стикон1моб
Реклама

Суд отказался сносить нахалстрой на Ришельевской, но городские власти намерены бороться до конца   

12 серпня 2021, 15:19     0

Одесский окружной административный суд отклонил иск городского ГАСКа к застройщику дома на Ришельевской, 41.

Об этом сообщил начальник управления ГАСК Одесского городского совета Александр Авдеев. По его словам, судья ООАС Константин Ефименко принял это решение в порядке письменного производства.




Напомним, стройка на месте старого флигеля на Базарной угол Ришельевской началась после того, как в августе 2017 году некий гражданин купил в нем три квартиры. После этого был разработан проект их реконструкции, в результате которой этот одноэтажный флигель должен был превратиться в пятиэтажку.

Стройка началась в 2019-м. Сейчас на этом месте выгнали уже семь этажей, превысив допустимую высоту застройки, а сама зона реконструкции вышла за пределы квартир и захватила прилегающую территорию.

В июне прошлого года городской ГАСК обратился в суд, чтобы отменить уведомление о начале строительных работ из-за несоответствий в документах. 25 января Одесский окружной административный суд (судья Оксана Бойко) отказал в иске.

Параллельно с этим, в феврале 2021 года, ГАСК обратился с иском, в котором потребовал прекратить работы и привести стройку в первоначальное состояние. Одновременно с иском было подано заявление об обеспечении, в котором ГАСК просил судью вынести запрет на проведение строительных работ на данном объекте.

Однако судья Константин Ефименко в иске отказал — мол, есть решение судьи Бойко о том, что стройка законная. Оно, конечно, в тот момент еще не вступило в силу, но, по мнению Ефименко, он не мог себе позволить вынести определение вразрез мнению своей коллеги. Также судья отказался накладывать запрет на проведение регистрационных действий, а затем приостановил производство по делу — до окончания рассмотрения апелляции на решение Бойко.

28 мая апелляционная инстанция встала на сторону ГАСКа и отменила постановление Оксаны Бойко, а вместе с ним и документ, дающий право на строительные работы.

Казалось бы, решение судьи Ефименко было очевидным. Но нет: сначала он еще раз отклонил ходатайство о запрете проведения строительных работ, а затем полностью отказал в иске ГАСКа, который требовал снести объект.

По словам Александра Авдеева, ГАСК намерен продолжить борьбу в судах — решение судьи Константина Ефименко будет обжаловано.

«Мы продолжим защищать позицию города в судах, — написал он на своей странице в Фейсбуке, — и будем добиваться демонтажа нахалстроя.

 
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!


Так выглядел флигель до реконструкции
Так выглядел флигель до реконструкции


Новости по этой теме:



Аусвайс Фошыстов
Внимание, делаем ставки: победит бабло или нет?
   Відповісти    
LSwir
LSwir 12 сер, 15:29     +12      
Тут вопрос только в их количестве…
   Відповісти    
Dobriy1
Dobriy1 12 сер, 16:44     +9      
Бабло в наших судах всегда побеждает
   Відповісти    
ChandlerBing
ChandlerBing 12 сер, 15:33     +15      
На Семинарской/пер. Катаева под видом «реконструкции входа в подвальное помещение» построили… Магазин! Это государство настолько неспособно гарантировать верховенство права, что на его исполнение плюёт любой поця
   Відповісти    
Rtydg
Rtydg 12 сер, 15:34     +12      
Напомните мне когда последний раз бабло было в проигрыше.
   Відповісти    
Нафигатор
Жуткий бардак среди «народных слуг». Но если честно, после просмотра последнего фото я сомневаюсь, на чьей я стороне.
   Відповісти    
kostalevskiy
kostalevskiy 12 сер, 15:37     +5      
А ну-ка какой из соседних домов «подрастёт» до размеров этого назалстроя? Левый или правый? И насколько быстро?
   Відповісти    
Lucian Andromaniu
Интересно, когда уже Одесса преобразится до такой степени, чтобы её можно было переименовать в Труханоград или Гоуна-сити в честь великого Гоунадия
   Відповісти    
Нафигатор
-град или -сити подразумевает что-то величественное, прекрасное. В нашем случае максимум, на который можем рассчитывать — "Трухановск" или "Трухановка".
   Відповісти    
Stan Smik
Stan Smik 12 сер, 16:42     +5      
Бороться (и контролировать ход постройки) нужно вовремя и жестко  пресекать отклонения от проекта, если тот вообще имеется. Сопли жуют, а потом безрезультатно судятся (за  бюджетные, то есть горожан, деньги)
   Відповісти    
Макаронный Монстр
Собака не будет кусать свой хвост. Авдеев уже получил бабки.
   Відповісти    
Тестостерон
Коррупционно-продажные судьи-это бич нашего города, уже не жемчужины у моря, а непонятно как застроенный Киван-город.
Стыдно за эти, непонятной этиологии, архитектурные извращения в центре города.И дальше так будут давать в лапу, а судьи с огромным коррупционным потенциалом, будут хавать эти деньги, показывая нули в декларациях…, бедненькие буратины, чтоб вы все подавились и сдохли, твари.
   Відповісти    
Манучар
Манучар 12 сер, 18:45     +6      
Сейчас навверно дешевле построить халупу и узаконить через суд, чем заранее брать официальное разрешение.
Все суды продажные.
   Відповісти    
Евстрастий
Кадоры никто не сносит? Это здание никак вобще не мешает, по большому счету. Нормальный дом среди развалюх затраханных. Он достаточно гармоничен. Дачу Докса значит снесли и не пукнули, а этот дом как мешает?
   Відповісти    
Simsposn
Simsposn 13 сер, 21:27     +2      
Причём тут мешает? Чувак строит его без разрешительных документов. Это значит, что никто ене знает что там вообще будет, кроме самого владельца.
   Відповісти    
   Правила
Вгору ↑





← Минобороны планирует перевести недостроенный корвет "Владимир Великий" в класс фрегатов и заменить им нынешнего флагмана

→ Ущерб на полмиллиарда: из-за халатности экс-чиновницы "Укрзалізниці" в Житомирской области незаконно добывали гранит



 Телеграм канал Думської:
Ми використовуємо cookies    Ok    ×