Соседские войны: суд арестовал целый новострой на Бригадной, а владельцы квартир обратились к «Самообороне» (общество)
0
Жители многоквартирного дома на Бригадной, 4 еще не въехали в новые квартиры, а уже стали фигурантами судебной тяжбы. Соседи новостроя, возведенного застройщиком Валентиной Варламовой, подали иск в суд – их недовольство вызвало то, что дом построен без придомовой территории на участке без соответствующего целевого назначения. Но Варламова больше не является собственником дома и теперь судебные заседания регулярно приходится посещать хозяевам квартир.
«Я что преступник? Что я сделала? Я покупала квартиру с полным пакетом документов, без каких-либо нарушений. Как бы мне ее оформили, если бы она была с нарушениями? Почему я должна ходить по судам? Если у истцов есть время и желание ходить по судам, то у меня нет», — возмущается жительница 11-й квартиры Ирина Долинная.
Юристы говорят, что в деле идет речь о Бригадной, 4 в общем, но такого адреса уже не существует. Каждая из квартир от первой до 53-й – это отдельный адрес и на каждую из них наложен арест. Как рассказал представитель застройщика Илья Мастистый рассказывает, суд удовлетворил требования соседей и отключил дом от электросетей и водоснабжения. Несмотря на это, жители дома все равно намерены поселиться в своих квартирах.
Еще один представитель застройщика Наталья Подарина заявляет, что в этом деле не все чисто и жители новостроя имеют дело с профессиональными вымогателями: «У нас складывается впечатление, что все судьи ангажированы нашими соседями. Или они просто их берут в долю. Наши соседи – это профессиональные вымогатели и вы можете увидеть их на всех стройках, даже там, где они точно не являются соседями».
По ее словам, с жителей Бригадной,4 уже вымогали деньги. Обещали вмиг прекратить все суды за вознаграждение в размере 50 тысяч долларов. Но жильцы платить не собираются. Они намерены в суде отстаивать свои квартиры Пока же обратились за поддержкой к «Самообороне» — написали заявление на имя сотника.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Соседей можно понять. Кому нужен многоквартирный дом среди частных домов? Но об этом уже поздно рассуждать. Только снести показательно, чтобы больше так не строили.
Хотели съэкономить — получите разборки и отсутствие квартиры! Вкладывая деньги в недвижимость — 10 раз убедитесь в документах, посмотрите на продавца и на окружающую местность — может ли здесь быть многоквартирный дом, если вокруг частная застройка!
Что вы как дети малые. Владельцы квартир это в основном подставные люди. Уже писали, что когда несмотря на те кучи денег что Врламовы-Подарины отслюнявили гаску и прочим чиновникам, соседи стали добиваться справедливости через суды, Варламова оперативно ПОДАРИЛА около 15-20 квартир, часть осталось у неё и часть у её дочери и зятя-компаньона Подариных. Чего только стоит проплаченный ролик, снятый кстати корреспондентами "Думская", с внучкой Варламовой — Бенецкой Валерией, в роли несчастной покупательницы.
Что значит «наших соседей можно увидеть на всех стройках города»? Застройщики свое дело сделали и смылись. Хотела бы я посмотреть как бы запели представители застройщиков, если бы с их частным домом вдруг выросла высотная застройка с помощью различных махинаций с документами.
спасибо надо сказать ГАСКУ, МЕРУ, Архитектуре, короче всем тем, кто берет деньги и за эти деньги принимает тебе угодное дело, Большое спасибо слуги народа
Все очень просто: на начало строительства документов небыло, одесские разрешительные структуры на стройку документы отказались выдавать, так как знали, что это незаконное строительство. Все документы выдавались в ГАСК Киева, так как местные не хотели учавствовать в последующих разборках, которые, как мы видим начались. А теперь представим, коммуникации расчитаны на жилой дом, а не многоэтажку в итоге, у соседей давления воды не будет, напряжение будет 120В и 60-100 машин парковать негде. А теперь вопрос почему застройщик нарушил правила строительства? Теперь заложники те, кто купил квартиры. Хотя вопрос, как они могли их купить если нет тех. паспортов и прочей документации выданной именно местными органами? Еще также вопрос к местным контролирующи — к ним обращались — реакция 0. Поганой метлой всех выгнать.
Vvitaliy, P0NA, Black Sea Ваши комментарии объединены в целом одним смыслом. В данном случае АБСОЛЮТНО правильным. Соседи этого непотребства призывают соблюдать законность и справедливость. А так называемые «покупатели» квартир будь они таковыми, спрашивали бы прежде всего с чиновников, как те допустили что дом построен незаконно. С нарушением ВСЕХ норм и требований. И что значит «такого адреса уже не существует». Это желаемое юристов застройщика. По факту дом по адресу Бригадная, 4 (как впрочем и любой другой) это ЦЕЛОСТНЫЙ объект. И спор идет именно по нему.
отвечать должны те, кто выдавал и подписывал бумаги застройщику на стройку, те, кто давал права собственности на квартиры. т.е. государство. а затем государство должно, если хочет, разбираться с физлицами, которые по его -государству поручению на**бали его, государство и граждан.
Да, только к «Самообороне» обратились как раз таки Варламовы-Подарины. Интересно как после этого «Самооборона» будет от дерьма отмываться. Подарин гражданин РФ. Страны агрессора, делает тут бабки. Супруга, Наталья Подарина (она же дочь Варламовой) очень любит футболки с путиным и соответствующими надписями. Дочь, Валерия Бенецкая (внучка Варламовой), получившая скандальную известность после не очень правдоподобной роли несчастной покупательницы одной из квартир живет и учится в Москве. Так что «Самооборона» -ВПЕРЕД! Помогай! А вы там гибнете хлопчики на востоке в боях в солдатами РФ, пока сотник патриотической самообороны помогает решать вопросы российским бизнесменам.
P.S. Рада недавно признала РФ страной агрессором и даже дату обозначила начала агрессии. Но сотник, как впрочем и рядовые патриоты видимо не в курсе.
я бы посоветовала покупателям квартир обратится в суд с иском к застройщику о признании своих договоров недействительными и возвращении уплаченных денежных средств + моральный вред в размере стоимости квартиры, а с соседями пускай застройщик и разбирается — иного законного выхода просто нет. ну а высотку среди частных домов надо сносить, однозначно, чтобы другим не повадно было — ведь случай такого строительства далеко не единичный!
Об этом и речь!!! Но во-первых повторюсь, если бы они были РЕАЛЬНЫМИ покупателями, а не друзьями и знакомыми Варламовых-Подариных помагающими легализовать этот беспредел и не попасть на деньги. И во вторых это всё было бы само собой разумеющимся в правовом государстве
