Ексдепутата, який замовив убивство голови передмістя Одеси, засудили до десяти років: хотів посісти його місце, щоб красти

Десять років позбавлення волі — таке покарання призначив Малиновський районний суд Одеси колишньому депутату Сухолиманської сільради Олексію Белевцю, який 2016 року замовив голову цих зборів Олександра Стелюка.

Його визнали винним в організації та підготовці до умисного вбивства, вчиненого на замовлення (ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України), передає кореспондент «Думської».

Белевець неодноразово балотувався на посаду сільського голови, але щоразу програвав Стелюку. І все ж він не полишав надії очолити сільраду — як зазначається в матеріалах справи, «з метою отримання доступу до розпорядження земельними ділянками, розташованими на території сільської ради».

Депутат підшукав виконавця злочину, пообіцявши йому 500 доларів США та земельну ділянку вартістю приблизно 20 тис. доларів. Той зробив вигляд, що погодився на пропозицію, але одразу ж поставив до відома Службу безпеки України, заявивши, що готовий імітувати роль кілера.

Під час однієї із зустрічей замовник передав виконавцю газету «Наддністрянська правда» з фотографією сільського голови й гроші.

8 грудня 2016 року «кілер» зателефонував Белевцю й повідомив, що виконав замовлення, запропонувавши зустрітися наступного дня для отримання плати. Зустріч відбулася біля супермаркету «Таврія В - Маршал» на розі проспектів Академіка Глушка та Небесної Сотні. Виконавець продемонстрував імітаційні знімки із зображенням трупа Стелюка, які створили фахівці СБУ. У момент передачі грошей депутата і затримали.

Своєї провини він не визнав. На слідстві та під час судового процесу підтвердив, що багато років відчуває неприязнь до сільського голови, який нібито дерибанить землю громади. Крім того, його обурили дії щодо знесення пам'ятника-обеліска біля сільського клубу. З цього приводу та багатьох інших він неодноразово звертався зі скаргами та заявами до правоохоронних і контролюючих органів, однак бажаних результатів не досягнув, Стелюк покараний не був. Інкримінованого злочину він нібито не скоював, вбивства не замовляв, газету передав просто для ознайомлення, а гроші — як погашення боргу.

Суд, однак, свідченням обвинуваченого не повірив, вважаючи його провину повністю доведеною.