Люстрация на марше: одесский суд восстановил одноклассника Пшонки в должности из-за неправильно оформленной подписи
0
Государственная экологическая инспекция Украины восстановила Юрия Кавуна в должности заместителя начальника экологической инспекции Северо-Западного региона Черного моря.
Согласно приказу от 13 марта 2015 года, основанием для такого решение стало вступление в законную силу решения Одесского окружного административного суда от 19.01.2015.
Юрия Кавуна уволили с должности 21 июля прошлого года по пункту 5 статьи 41 КЗоТ — в связи с прекращением полномочий должностного лица. Уволенный чиновник обратился в суд и приложил к иску диплом, трудовую книжку, благодарность от экологической инспекции, справку о том, что он не привлекался к дисциплинарной ответственности и другие документы.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия (судьи Цховребова, Аракелян, Гусев) установила, что Госэкоинспекция не привела доказательств того, что Кавун был лишен полномочий должностного лица, а приказ о его увольнении был подписан не начальником, а его первым заместителем.
Суд установил, что первый заместитель Василий Синегуб исполнял обязанности начальника Госэкоинспекции. Однако приказ был подписан не «и.о. начальника», а именно «первый заместитель», поэтому является недействительным. Это стало основанием для отмены приказа и принятия решения о восстановлении Юрия Кавуна в должности.
Решение суда не вступило в силу: экологическая инспекция получила копию решения 25 января и через пять дней обжаловала его в апелляции. Ближайшее заседание апелляционного суда назначено на 18 марта. Однако уже 13 марта Госэкоинспекция уволила находящегося на больничном Андрея Маляса, восстановила Юрия Кавуна в должности замначальника инспекции и назначила его исполняющим обязанности начальника.
С сегодняшнего дня Юрий Кавун имеет право подписи и может заверять документы от имени инспекции. В том числе — отозвать апелляционную жалобу.
Особую комичность ситуации придает тот факт, что приказ о назначении Кавуна на должность точно также подписан не «начальником» и не «и.о. начальника», а первым заместителем начальника Госэкоинпекции Василием Синегубом и тоже должен быть признан незаконным.
Юрий Кавун известен как одноклассник бывшего генпрокурора Виктора Пшонки. Он был назначен на должность 3 января 2012 года, оппоненты считают его теневым руководителем и ставленником «Семьи» в морской экоинспекции, которая имеет полномочия контролировать морские порты, морские суда и побережье. Его сыновья Антон и Дмитрий занимали высокие должности в прокуратуре Одесской и Харьковской области.
Юрий Кавун подпадает под действие закона «Об очищении власти».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
да это печально, когда экономят на юристах профессионалах, и оплате их труда сообразно результату, или предотвращения негативных последствий..(вот в советское бы время с первого И.О. казла да прокурору предписание возбудить уголовное дело по самодурству и у тюрьму, тут наверняка как с гуся вода, ведь не только восстановили-но и за все время вынужденного прогула зарплату, премии и индексацию вынь и положи.. гроши то народные которых вечно нет на народ) а решают дела с бумагами в стиле он не из нашей БАНДЫ или стыдливо называют политические Партии.. вы уж простите- но как можно было так «майданутся» в самом то деле..?!
Тпм ВСЯ СЕМЕЙКА «дружно» поработала..А суда-обложили «налогами» при входе в порты, якобы «проверяя качество воды в баласте», ЗАВЕДОМО ЗНАЯ, что пробу взять НЕВОЗМОЖНО.И ЛОХИ, включая иностранцев, платили, т.к.1, 5 тыс у.е.-вроде бы и не много.И вот иностранные моряки это рассказывали ПО ВСЕМУ МИРУ-как у нас снимают незаконно бабло.Его не люстрировать, а расстрелять надо
Так это уже стало правилом каким-то. Кавун далеко не единственный человек, который смог восстановиться в должности. Например, в Прокурорской правде описывается ситуация с бывшим обл.прокурором Николаевской области, Владимиром Комашко, которого уволили по жалобе депутата Жолобецкого. В отношении его было открыто служебное расследование, которое закончилось тем, что его не только восстановили в должности, но и повысили, дав должность в ГПУ. Так что всё в порядке.
Может не понраВиться как я скажу, но скажу ТАК: вся эта мразь кавунярская смеётся с нас. отец друг Пшонки-через глухачука (председателя адимсуда) вернулся назад. судьи страха не имеют и высра«ь хотели и на майдан и на антимайдан.люди для них мясо. старший сын на машине за 170 штук по одессе катается. вместе с артемом пшонком ставили весь бизнес одессы на колени -брали от десятки до лимона. где он? нет, он не на зоне. он далше решает вопросы и вот папаша на должности тому доказательство! А ПОЙМУТ ОНИ ЧТО ПОЧЕМ КОГДА ЗАЙДУТ В КАБИНЕТ ЭТОЙ ЭКОИНСПЕКЦИИ И СТУЛ НА ГОЛОВЕ СЛОМАЮТ, ВОТ ТОГДА МОЗГ ВКЛЮЧИТСЯ У ВСЕЙ ОХРЕНЕ«ЕЙ СЕМЕЙКИ! Да что они одни такие, полный город мрази-мусорня взяточная, судди, прокурорские и все сосут кровь пока народ дохнуть не начнет!
Вот это кино. У меня сейчас впечатление дежавю. Наверное, всё таки рано перестали люди власть контролировать и всё, похоже, возвращается на круги своя. Это просто уже дурь: никто никого не наказал, бизнес у всех процветает, когда малый и средний по стране почти свернулся.
Всё возвращается на круги своя А это "всё" — никуда и не девалось. Воду перебаламутили, и теперь оно все оседает на прежние места. И так будет до тех пор, пока очень тщательно не профильтруют. А "фильтры", как показывает реальность — ни в , ни в Красную армию.
И шо, опять кто-то скажет, что методы Александра Музычко были не правильными? А вообще-то, люстрацию необходимо было начинать, в первую очередь, с нехороших людей, отправляющих «правосудие» в судах различных инстанций.
Потому что сразу всё пошло не так. Нужно было объявлять не ЛЮстрацию, а КАстрацию. Там хотя бы однозначно понятно, что нужно делать. А то эта т.н «люстрация» все больше напоминает детские игры в песочнице. Один куличик развалили и из этого же самого слепили такой же.
Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року у справі 815/4614/14 http://www.reyestr.court.gov…
[Первый заместитель Василий Синегуб исполнял обязанности начальника Госэкоинспекции. Однако приказ был подписан не [и. о. начальникаk, а именно [первый заместительk, поэтому является недействительнымk.
Доводы суда в этом вопросе какие-то косые.
[При цьому слід зазначати, що надані відповідачем докази покладення виконання обов'язків Голови Держекоінспекції України на період одноденного відрядження Голови Держекоінспекції України ОСОБА_9 18 липня 2014 року на ОСОБА_7 першого заступника Голови Держекоінспекції України доводять наявність у ОСОБА_7 першого заступника Голови Держекоінспекції України 18 липня 2014 року повноважень Голови Держекоінспекції України, як виконуючого його обовязки, проте не спростовують встановленої судом обставини щодо підписання оскарженого наказу Державної екологічної інспекції України від 18 липня 2014 року 217-о [Про звільнення ОСОБА_1k ОСОБА_7 саме як першим заступником голови Держекоінспекції України та, відповідно, прийняття його саме як першим заступником голови Держекоінспекції України.
То есть такое себе раздвоение личности. Полномочия были, но раз подписался первым заместителем, то приказ недействительный.