Заявления следует подавать в Приморский районный суд Одессы, который находится на Балковской, 33. При себе нужно иметь паспорт. Не забудьте о судебном сборе!!!
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
А чому вимагається тільки поновити зелену зону, а як же грошова компенсація за моральні збитки? Поновлювати вони будуть навесні (та взагалі відмовляться за допомогою чиновників), а компенсацію мають сплачувати після рішення суду. Ця справа виграшна, за допомогою позовів можна знищити підприємства фінансово. Наскільки я розумію треба внести 10 відсотків судового збору від суми збитків. за ті самі 147грн можна вимагати 1470грн відшкодування. 100 заяв це вже 147.000 реальних збитків для тих хто нищить Одесу.
Это точно. Или требовать компенсацию и не получить сквер, или требовать сквер. Разницу почувствуйте. Восстановление сквера им влетит в — мама не горюй.
Але крім прямої матеріальної шкоди ще є моральна шкода яку позивач може оцінити у розмірі 1-2-10 тис грн. та вимагати Суд стягнути з відповідача (бажано одного бо якщо суд призначить солідарну відповідальність то не буде платити жоден і не можна буде визначити хто скільки має сплатити). Відшкодування моральних збитків має бути зроблено у певний термін після рішення суду без урахування погоди, наявної можливості саджати дерева і т.ін. Позивач може зазначити у позові що у разі отримання коштів планує їх витратити на поновлення зелених насаджень у місті. Крім того треба вимагати кримінальної відповідальності для винних у знищенні зелених насаджень згідно чинного законодавства.
с моральным ущербом тут свои заковыки. Моральный ущерб надо еще формулировать… на самом деле как вариант — моральный ущерб 1 млн. грн., причем подает общественная организация от имени нас всех, и полученные деньги (в случае выигрыша дела) сразу перечисляются горзелентресту для восстановления других загубленных скверов и одиночных деревьев..
Грошей Ви навряд чи отримаєте а от судовий збір у кількості більше 10% від суми позову треба сплатити до розгляду справи і ці гроші вже не повернуться. До того ж якщо дійсно почнуться позови ці підприємства переведуть власність на інші та збанкрутують. Тому реально немає ніякої можливості отримувати якісь значні суми грошей. Тут треба позови подавати не тільки на арендарів приміщень Аркадії та Зимнего, але й на власників споруд (на яких все реально оформлено) щоб суд арештовував майно та не давав його перепродати. Писати у позовній заяві що комерційні структури фіктивні, а насправді ведуть господарську діяльність та знищили дерева власники споруд та вимагати відшкодування збитків від власників.
судкебный сбор, по новому закону, не платит общественная организация. если иск в чью-то защиту, это раз. Два, не надо деньги нам — надо зелентресту на приобретение того, чего там не достает — гормонов роста растений. и прочего.
Ніяких грошей відшкодовано не буде. Можуть бути тільки складнощі в роботі відповідача як попередження для інших. До того ж позовів від громадян може бути сотня, а скільки громадських організацій подасть позови на відшкодування моральних збитків одеситів?
« не платит общественная организация. если иск в чью-то защиту, это раз.» В таком случае, общественная организация должна иметь статус юридического лица.Если такая найдется — флаг в руки. Еще одно запомните — будем требовать деньги — не будет сквера. Если речь идет о возмещении морального ущерба — другой вопрос. Это можно. Но должно быть очень серьезное обоснование.
Достатня умова для позову — ходжу пішки від площі 10-Квітня до Аркадії задля покращення роботи нервової системи. Вигляд понівечених дерев мене страшенно розлючує та не дає можливості заспокоїтись на протязі тривалого часу, що наносить мені велику моральну та душевну травму, викликає головний біль та підвищує кров'яний тиск.
Не пойдет. Общественная организация не может требовать возмещения морального ущерба, поскольку иск подан конкретным физическим лицом. Вот это лицо и может требовать возмещения морального ущерба.
И еще. Если будет заявлена хоть копейка материальных претензий, то судебный сбор считается таким образом: «1 % цены иска, но не менее 0, 2 размера минимальной зарплаты и не более 3 размеров мин. зарплат»
Ухвалити рішення, яким зобов'язати Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3 та Відповідача 4 за власний кошт відновити зелену зону, яка розташована в місті Одесі вздовж вул. Генуезької від вул. Сонячної до трамвайного кола 5-го трамваю, максимально у тому вигляді, у якому ця зелена зона була до здійснення Відповідачами пошкодження дерев 15 січня 2013 року, шляхом висадки силами спеціалізованої організації великорозмірних дерев у віці 20-30 років у кількості, що відповідає кільеості знищених та пошкоджених дерев.
не только количество и возраст, но и породы деревьев — иначе получим тупо тополя, или вообще чумачины…
Дождаться данных док-тов админкомиссии и можно подавать. Тут важнее не мегакрутость юридической мысли (в иске все что нужно доступно указано) а кол-во исков. От себя добавлю лишь то, что не обязательно присутствовать на заседаниях, можно написать заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца (ч. 2 ст. 158 ГПК) и следить за ним дистанционно, чтобы в случае неудачи не пропустить момент вынесения решения и 10дневный срок обжалования решения. Я подам именно таким образом, ходить в Приморский не буду, в случае чего на Гайдара похожу. Кому не жалко еще 114 грн. можно подать также заяву об установлении у ответчиком им-ва и затем заяву об обеспечении иска — наложении ареста (или сослаться на личную «кризу» и попросить отсрочить оплату с/з). Это не обязательно, но как элемент устрашения. Вроде все.
На комерційні структури навряд чи щось оформлене крім попільнички. Треба подавати позов проти власників будинків готелю та клубу та писати що власники знищили зелені насадження на прилеглій території.
Ну что-то да оформлено. Но не в этом соль. Главное обеспечить мерзавцам головную боль. А подать можно в принципе и на Кактуса как соучастника, делу это не помешает.
«Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.»
Прокатит, если судья не в курсе ч. 3 ст. 245 ГК)) «Доверенность лица, проживающего в населенном пункте, где нет нотариусов, может быть удостоверена уполномоченным на это должностным лицом органа местного самоуправления…»
Статья 245 регламентирует форму доверенности в гражданско-правовых отношениях. Такая доверенность вообще необязательно должна быть заерена нотариально. Процитирую ч. 1 той же ст. 245 ГК: «Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин».
А я цитировал ГПК, там доверенность процессуальная, и представитель в суде по доверенности вообще не имеет полномочий заключать какие-либо сделки, кроме, может быть, мирового соглашения :)
Собственно, до суда дело может и не дойти. Напомним, «Аркадия» заявила, что готова высадить новые деревья вместо уничтоженных. Если они в добровольном порядке готовы высадить новые деревья остается потребовать документального подтверждения КОГДА это будет сделано, с условием высадки деревьев того же возраста и тех же пород. И взять под контроль выполнение обязательств.
С «Zимним» могут быть осложнения, и действительно придется доводить до суда. «В свою очередь, милицейский патруль поймал на вырубке деревьев замдиректора «Zимнего» Дмитрия Демирова. Он тоже привлечен к ответственности по 152-й статье Кодекса Украины об административных правонарушениях. Ранее администрация комплекса заявляла, что не знает, кто уничтожил деревья. При этом, по словам директора клуба Валерия Твардовского, у заведения уже есть проект «благоустройства» этой территории.» Дирекция клуба начинает выкручиваться как угодно. « У заведения уже есть проект» которого никто не видел, который никем не утвержден и неизвестно, что собой представляет. Вопросов больше чем ответов.
«максимально у тому вигляді, у якому ця зелена зона була до здійснення Відповідачами пошкодження дерев 15 січня 2013 року»,
Таких формулировок в просительной части следует избегать. Формулируйте исковые требования максимально четко. Иначе формулировка может перекочевать в решение, с решения в исполнительный лист, и в случае если дойдет до принудительного исполнения, могут начаться козни со стороны гос. исполнителей, мол они не совсем понимают в каком виде нужно исполнять это решение.
- юристов Черноморского гайдамацкого объединения, имеющих солидный опыт судебных разбирательств по природохранным вопросам, которые сделали львиную долю работы по составлению иска; - юристов «Думской», которые уже принимают участие в работе; - всех, кто приобщится к работе — за дельные советы и конструктивную критику в ближайшем будущем.
Катастрофы, конечно, не будет. Тем не менее — предупрежден, значит — вооружен. Они никуда не денутся о ответственности, это однозначно. Тем не менее — действительно, есть смысл не все озвучивать.
А еще закиньте пару жалоб в ведомство Жилы. Ну и куда-нибудь копии для их контроля со стороны органов власти. Эти бизнесмены от экологии могут быть весьма эффективны и настойчивы, если им под хвост скипидару налить.
Инспекция свое дело сделала. Составила протокол, рассчитала ущерб.Деньги за ущерб пойдут в казну города и их можно использовать на посадку новых деревьев.
Нужны фотографии пострадавших участков и деревьев на них для приложения к иску. Идеально — до и после вырубки. «До» — теоретически подойдут фотки даже с яндекс панорам. «После» — устроят снимки любых источников. Понадобятся общие виды и крупные планы уцелевших деревьев. Я намерен специально выехать и поснимать для целей иска, но не исключаю, что кто-то это уже делал. Если кто-то снимал, если у кого-то такие фотки есть, если кто может поискать снимки в интернете — буду благодарен за помощь.
Уничтожение деревьев на Генуэзской приобретает некоторую традиционность в силу безнаказанности. Вспомним умерщвленные деревья на газоне напротив Короны Новой Аркадии. Буквально 3 недели тому назад фирма Будова расширила дорогу к стройке мимо Узбекской кухни и в тихаря завалило с десяток молодых деревц, высаженных после того как удалось спасти сквер от очередной стройки. И вот зашевелились только после того как пострадала почти сотня деревьев. Кто руководит районом? Что делают участковые? Это преступное отношение властных структур к своим непосредственным обязанностям не должно остаться не замеченным.
Правда? Проект — это окончательный вариант, предложенный для общего обсуждения. Черновой- это и есть тот самый макет, который нужно доводить до состояния проекта.Нечто вроде конструктора, в котором можно что-то, менять, переделывать, дополнять.
Слово «макет» не применяется в отношении письменных документов, да и обычаи делопроизводства уже давно закрепили слово «проект» для таких случаев (договора, иска, претензии и т.д).
Вам нужны шашечки? Или нужно ехать? Это настолько не принципиально, что даже говорить не стОит. Важен результат. Все остальное — рабочие моменты и назвать можно как угодно.
Это так же важно, как и умение найти индивидуальный заголовок для каждой новости, а не вставлять дурацкое «пододессой», в начало новостей несколько раз в неделю.
А причем тут коло 5-го трамваю? Где сквер напротив Аркадии и где коло? Кажется, там надо конкретней указать, если о даже в составе какой-то зеленой зоны.
«Згідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів (можуть є) відновлення становища, яке існувало до порушення.» Вместо можуть є — може бути.
1.Владельцы данных заведений, по чьему указанию все это было сотворено. Так сказать — «виновники торжества». Потому иск и предъявляется непосредственно к ним. 2.Сколько уничтожено конкретно каждым из них. В данном случае — Зимнему предстоит восстановить 8 деревьев, Аркадии — 78.
ВЫ говорите Зелентрест следит за деревьями, ухаживает и бережет. Необходимо, чтобы он все делал — http://dumskaya.net/news/odesskij-gorzelentrest-otkazalsya-srubit-derevo--023987/ Любуйтесь.
А когда говорят, что высадят вместо шелковиц и тополей (грязь и пух) хвойные деревья — Вы устраиваете митинги, так держать!
Про «хвойные» говорите только Вы, а Вы ответственное лицо? Или адвокат?
Думская и все неравнодушные одесситы молодцы! Так держать! Если по всем вопросам развития и поддержания порядка в городе будет такая реакция, то есть надежда на улучшение городской среды.
Думська в Viber
Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Елена Алексеева
35
4
1
80
1
2
1
ВІДБІЙ повітряної тривоги
3
1
