Судья, которая помогла продать землю предприятия под застройку, ответит перед законом
0
Прокуратура Одесской области направила в суд обвинительный акт в отношении бывшей судьи Малиновского райсуда Одессы, которую обвиняют в вынесении заведомо неправосудного решения, повлекшего тяжкие последствия (часть 2 ст. 375 УК). Об этом сообщила пресс-служба областной прокуратуры. Как ранее сообщала «Думская», в ноябре 2014 года служительница Фемиды вынесла заведомо неправосудное определение, частично удовлетворив ходатайство об обеспечении иска в гражданском деле. Этим определением она уволила действующего директора предприятия и назначила исполняющим обязанности другого человека.
Последний быстро продал под застройку земельный участок предприятия в Одессе. Через незаконные действия потерпевший понес убытки в размере 3,5 млн грн. Оперативное сопровождение в уголовном производстве осуществляли сотрудники СБУ.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Как? Штраф выпишите ей) или временно пока не утихнет понизите в должности) новость ни о чём
Ответить
|
|
Думаешь, что хорошее мыло будет из нее?
Ответить
|
|
Ну, спробувати ж можна? Не зробивши як взнаєш яке воно?
Ответить
|
|
В нашей стране, это даже звучит абсурдно и смешно)
Ответить
|
|
К сожалению, у нас много заведомо неправосудных решений выносится, но никто за это не отвечает. Исходя из своих личных наблюдений за работой судебной системы могу сказать, что законными методами практически невозможно добиться законности и правосудия.
Приведу пример, о котором уже рассказывал. Государство назначило защищать ранее судимого гражданина Украины на этапе досудебного следствия уже после сообщения о подозрении и проведённого опознания (проведённого по фото с многочисленными нарушениями уголовного процесса). Подзащитный говорит что не он совершил разбой, но он знает кто это сделал, так как подзащитный как таксист возил своих троих знакомых ночью с посёлка Котовского на Черёмушки, но цели их поездки не знал. Договорились об оплате 300 гривен. Когда вернулись на поскот, то знакомые сказали что денег нет, есть телефон, который можно сдать в ломбард, но у них с собой нет документов. У подзащитного с собой был паспорт и он с ещё одним знакомым сдали телефон в ломбард. Через полгода оперативники вычислили кто сдал похищенный телефон в ломбард и задержали моего подзащитного. Он сразу говорил следователям, прокурорам и судьям о том что не отбирал телефон, называл людей, которые это сделали (его знакомые), но никому это совершенно не нужно было. Оперативники сказали потерпевшему кто сдал его телефон в ломбард, тот меняет резко свои первоначальные показания и на основании его изменённых покакзаний судья Малиновского райсуда осуждает к 7 годам лишения свободы. Рассмотрение апелляционной жалобы прошло формально и приговор оставили в силе, но Верховный Суд отменил решение апелляционного суда и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. Повторно апелляционный суд формально всех допросил, услышал о том кто на самом деле совершил разбой, один из свидетелоей сказал что потерпевший сам признался ему в изменении своих показаний под влиянием полицейских, никто этим фактам не придал никакого значения, а это очень существенно — потерпевший оговорил подзащитного и человек ни за что получил 7 лет лишения свободы. Много чего ещё можно было бы рассказать, но сейчас нет желания. Вчера отправил повторную кассационную жалобу в Верховный СУд и написал что на Верховный Суд последняя надежда в плане восстановления законности, так как осужден заведомо невиновный человек — не тот, кто совершил разбой. Посмотрим чем закончится повторное слушание кассационной жалобы в Верховном Суде. Ситуация: сидит не тот, кто совершил разбой; подзащитный всем сообщал о том кто соверщшил этот разбой, за который его незаконно осудили, но ни прокурорам, ни судьям всех уровней это совершенно не интересно.
Скажите мне: это нормально? Кому нужна такая реформа полиции, прокуратуры и судов?
Ответить
|
|
Ваш подзащитный форменный идиот. Такие обычно и сидят 7лет за 300грн. Мозгов нет, и денег соответственно на толкового адвоката.
Ответить
|
|
В этом виноват, оказывается, адвокат?
Ответить
|
|
Не повторяйся с портянками! Их не читают! А рассуждаешь, как коммунист при социализме!
Ответить
|
|
Хочу законности и правосудия в наше время. Поэтому и привожу такие примеры, чтобы и Вы видели что творится сегодня в наших правоохранительных органах.
Ответить
|
|
"Верховна Рада може все! " ) (О.Ткаченко)
Ответить
|
|
Ты хочешь сказать, что Беня пошел войной против Сороса? Бене нужен дефолт, а ты что думаешь или опять Путин что-то мутит?
Ответить
|
|
Спиртуган, ты всегда идёшь против здравого смысла.
Ответить
|
|
Вс таки есть справедливость. И неправильная судья предстанет перед судом, если не откупится. А то тут некоторые пишут, что её нет.
Ответить
|
|
Та же участь ждёт судью, если он твоего Трухла не посадит.
Ответить
|
|
Пецики сейчас опять набирают силу и опять возобновили возню возле Труханова, но думаю, что обосруться, как всегда, хотя не факт и Труханов платит по счетам вовремя. А ты лучше скажи, как ты гендерно связан с клонос-спиртуганом? Он что мог тебя отдонхуанить или просто стеб?.
Ответить
|
|
Звизда, ни клонись и ни хами на уважаемом сайте!
Ответить
|
|
Не знаю, чем тебя обидела звизда со спиртуганом, но я матом не ругаюсь, а то что обосруться к гадалке не ходи. Будет договорняк т.к. Труханов город держит и выберут опять его! Чем может обидеть звизда такого скакуна, как ты? Может она не звезда, а мужик и ты проколося гендерно? Но не переживай и успокойся т.к у вас это сейчас модно и продвинуто.
Ответить
|
|
Звизда, сходи к своему клону 24 мм в бан!
Ответить
|
|
Спиртуган, кто такие пецики, твои соседи по мэрской будке?
Ответить
|
|
полицейские доставили на место заблаговременной рубки 9 сосен(с)
..
А кому легко?(с) :)
Ответить
|
Правила
|
|