Судья Приморского райсуда отказался рассматривать вопрос об аресте комбата одесской мехбригады
Следственный судья Приморского райсуда Одессы Анатолий Дерус отказался рассматривать вопрос о мере пресечения для командира 1-го батальона 28-й отдельной мехбригады Владимира Пушкаря, которому инкриминируют содействие контрабанде продовольствия на оккупированную территорию. Он взял самоотвод, передает с места событий корреспондент «Думской».
В настоящее время участники заседания ожидают назначения нового судьи. Под стенами суда проходит акция сторонников Пушкаря — в основном это военнослужащие бригады, прибывшие с полигона «Широкий Лан». Они притащили мусорный контейнер — чтобы «люстрировать» представителя военной прокуратуры. ОБНОВЛЕНО В 15:32. Меру пресечения будет избирать судья Иванов. Прокуратуру представляет Денис Тетенич.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Когда нечего рассматривать по сути дела, то чего там тянуть кота за яйца и растягивать их по всей взлетно-посадочной полосе?
Ответить
|
 |
Я конечно повторюсь, но
«Действительно — при чем здесь суд и наказание?
1. Кто-то провел экспертизу Васькиных разговоров? 2. А где же собственно баблос? 3. И свидетелей тоже пригласили в суд?
Приморский суд — один из самых гуманных судов!
Ответить
|
 |
Решается вопрос о мере пресечения, а не о весе доказательств. Следствие еще не завершено
Ответить
|
 |
В разговоре присутствуют имена Саша и Леша, каким боком к ним Вася?
Ответить
|
 |
Суд должен рассмотреть результаты предварительного расследования. Если понадобится назначить экспертизы и другие следственные действия. Как то так
кажется. Если не написали о свидетелях, то это не значит, что их не приглашали.
Ответить
|
 |
нет, суд должен рассмотреть доказательства наличия рисков — что фигурант может сбежать, давить на свидетелей и т.д.
Ответить
|
 |
А что, если отсутствует доказательная база, все равно решается вопрос о мере пресечения?
А на чем тогда аргументируется «вынесение подозрения»?
Или сейчас суду можно, к примеру, со слов какой-нибудь бабки, взять и пресечь по полной мере кого угодно?
Ответить
|
 |
А есть сведения об отсутствии доказательной базы? Или он свой сотовый временно кому-нибудь передавал на период переговоров?
Ответить
|
 |
Так в том то речь, что нет ни информации что это его сотовый, ни экспертизы что звонили с этого телефона и голосов.
Ответить
|
 |
Судья Депус ожидает уголовное производство от Генеральной прокуратуры, вот и ссыт принимать не правосудные решения. Зато есть судьи Иванов, в отношении которого уже возбуждено уголовное производство. В свзи с чем уже Иванов зассал арестовывать комбата. А так в принципе, все судьи проститутки.
Ответить
|
 |
Да здравствует Приморский суд — самый гуманный суд в мире.
Ответить
|
 |
на войне-как на войне! чё бабла чуть для своих воинов не украсть?)
Ответить
|
 |
Согласен кому охота воевать за три тысячи гривен. Обеспечивайте нормально финансово бойцов и не будет таких вопросов. За херовым комбатом бойцы в суд поддерживать его не пойдут. А Дерус правильно все рассудил видно из окна мусорный контейнер увидел.
Ответить
|
 |
Это повод для воровства? Не нравится зарплата — иди на рынок грузчиком. Кто-то же замочил волонтеров, которые тормозили контрабас. А то, что он идет постоянно, знают все.
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
00:22
А в море много, но далеко.
00:21
2-3 штуки. Поворачивают к Затоке
22:05
Media is too big
 В Украине пересмотрели правила, по которым у должников могут отобрать жилье. Раньше единственную квартиру или дом могли конфисковать, если долг превышал 20 минимальных зарплат. По состоянию на 2026 год это более 172 тысяч гривен. Новые правила повышают этот предел в 2,5 раза теперь он составляет 50 минимальных зарплат или около 432 тысяч гривен.  Что об этом думают на одесских улицах.
|