Судью из Одесской области хотят посадить за запрет самой популярной водки Украины
Приморский районный суд Одессы постановил возобновить уголовное производство в отношении бывшего судьи Ивановского райсуда Владимира Донина, который весной 2009-го года запретил производство и продажу водки «Хлебный дар», удовлетворив иск конкурирующей фирмы. Вердикт Донина был отменен спустя три месяца апелляционным судом, однако производитель «Хлебного дара» — ООО «Национальная водочная компания» — понесла серьезные убытки. Водочные магнаты обратились в прокуратуру, та возбудила уголовное дело по факту вынесения судьей заведомо неправосудного решения (ст. 375 УК Украины). Однако осенью прошлого года дело это было закрыто — за отсутствием состава преступления.
«Национальная водочная компания» обжаловала прокурорское постановление в Приморском суде, и тот согласился с ее доводами. Дело Донина направлено в прокуратуру для возобновления следствия. Отметим, что это далеко не первый скандал с участием служителя Фемиды. В октябре 2007-го года он стал виновником смертельного ДТП на трассе Одесса-Киев, после чего несколько лет уклонялся от следствия, пользуясь судейским иммунитетом. В июне 2011-го президент Украины Виктор Янукович освободил Владимира Донина от должности судьи. «Хлебный дар» занимает второе место в ТОП самых продаваемых водочных торговых марок планеты, уступая лишь английской Smirnoff.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
водка хорошая не разу не травились.вот су…и
Ответить
|
 |
Там ситуация совершенно не в этом. У Донина старый конфликт с Луней. Ну, как сказать — «конфликт»… Луня ему как-то сказал через председателя: «сделаешь так-то». А он не сделал так, как надо. Ну, и началось. В прошлом году хотели его взять под стражу, но для этого надо решение Верховной рады.
И когда он во всеуслышание сказал в прямой трансляции парламента, что его «прессуют» из-за Луни, то депутаты не дали его арестовывать, голосов не хватило.
Но, как видим, «шо маст гоу он».
Ответить
|
 |
на сайте ВРЮ есть текст решения по нему, с описанием принятых им решений и его поведения на должности судьи, которые стали основанием для внесения представления об увольнении.
конфликт, может и есть, но того, что описано там, за глаза хватит для увольнения и без всякого конфликта.
Ответить
|
 |
А реклама какая была! Вспомнилась почему то вчера. Из всего рекламного спама запомнилось только «Хлібний дар. Тобі! Справжньому! « и «- А потім, маленьке звірятко загортає той шоколад у фольгу. — Так, звичайно» )
Ответить
|
 |
Самая лучшая водка — своя самогоночка.
Ответить
|
 |
Не только садить. В некоторых случаях и расстрелять бы не мешало. В назидание.
Ответить
|
 |
ХОРОШО РАБОТАЕТ АЛКОГОЛЬНОЕ ЛОББИ!!
Ответить
|
 |
Стандартный случай кривосудия по понятиям
целесообразности ради дяди председателя вымогателя грязных откатов и справедливых матов с чистой стороны.
Ответить
|
 |
На сайте ОРД много есть интересного по этому судье!
Ответить
|
 |
«Новость» — на правах рекламы???
Ответить
|
 |
Кто разводит кроликов, а кто разводит лохов… Водочная компания очень сладенькая и с хорошей денюшкой, вот их и решили подоить прокуратура и судьи апелляционного суда, которые в 2009 в отношении Донина лупанули заведомо неправосудные частники.Естественно, за деньги. За большие деньги. Со слов близких к Луняченко лиц, присутствовавших при передаче денег, за начало акции по увольнению судьи, с водочников сняли 100 000 долларов США. Поэтому в своих частниках, по которым потом возбудили уголовное дело и уволили Донина, понаписывали такого, что ни на одну голову не налезет. Судья Колесников — заместитель Луняченко, например, написал в ухвале, что судьи первой инстанции после каждого заседания должны сдавать не рассмотренные по сути дела для хранения в канцелярию суда. Другого за такое утверждение уже рвала бы ВККСУ, а у Колеса и за ухом не почесали! А еще судьи «апеляшки» подделали и использовали письмо от имени Донина. А когда Донин написал заявление в прокуратуру по факту подделки этого документа, и в марте 2013 прокуратура внесла сведения в реестр, апеляшники дернули водочников. Те конечно расчехлились на отмену постановы о закрытии уголовного дела против Донина, которое было закрыто прокуратурой в связи с отсутствием события преступления. Лохов просто чехлят, так как богатых лохов теперь мало. А уволенному Донину все это уже до фонаря! Только водке это зачем?
Ответить
|
Правила
|
|
Николай Драгомерецкий
Евгений Сорокин
