Суета вокруг органа. Одесская Опера отсудила деньги у фирмы, которая ремонтировала инструмент  

Хозяйственный суд Одесской области 20 августа принял решение по иску Одесского национального академического театра оперы и балета к частному предприятию «ТРАНС СТРОЙ».

Компания теперь должна вернуть Опере  43,2 тыс грн, ранее полученные за ремонт театрального органа, который так и не был завершен,  сообщили «Думской» в аппарате хозсуда.

Вкратце суть проблемы с точки зрения нынешнего руководства Оперы такова.

1 октября 2010-го года театр заказал фирме реставрацию органа Rieger-Kloss.  В течение двух месяцев инструмент должен был быть введен в эксплуатацию. Театр проплатил за счет спонсорских средств 43 тысячи гривен из 86 тыс. Однако потом в Опере сменилось руководство – вместо Николая Криворучко учреждение возглавила Надежда Бабич.

Она засомневалась в эффективности действий предшественника и сформировала специальную комиссию для проверки ситуации с органом. 7 декабря 2010-го члены комиссии констатировали, что работа по вводу инструмента в эксплуатацию не выполнена. Тогда Бабич обратилась в фирму «ТРАНС СТРОЙ» с просьбой сообщить, какие работы были выполнены. Ответа не получила, но фирма попросила месяц на продление работ. Потом еще два, но в театре, по словам директора Оперы, специалисты «ТРАНС СТРОЯ» так и не появились.

Тогда театр подал иск в суд.

Параллельно Надежда Бабич обратилась к производителю инструмента – чешской фирме Rieger-Kloss. Приехал специалист, эксперт, который обследовал орган и дал заключение на 17 листах с полным изложением «диагноза» и рекомендациями по полному восстановлению инструмента. Стоимость необходимых работ – 49 230 евро. Эксперт из Rieger-Kloss предложил театру законсервировать орган, чтобы к моменту начала работ не надо было делать повторную экспертизу состояния инструмента.

Сейчас Опера ищет источники финансирования работ, ведутся переговоры с меценатами. Посильную помощь обещал оказать экс-губернатор Иван Плачков.

Между тем, у людей, которые инициировали тот скандальный ремонт, иная версия произошедшего. Как заявил «Думской» бывший и.о. генерального директора Оперного Николай Криворучко, свои обязательства фирма «ТРАНС СТРОЙ» и привлеченные ею мастера выполнили на 80%, но после смены руководства театра специалистов просто перестали пускать в храм муз.

В такой ситуации занимавшемуся ремонтом инструмента Вячеславу Закирову, органному мастеру Национальной оперы имени Т.Г.Шевченко, члену международной организации «Мастера Европейского Дома», ничего не оставалось, как возвратиться в Киев.

«Удивляет, что ни я, бывший на тот момент руководителем театра, ни Закиров приглашены на судебные заседания не были, — прокомментировал ситуацию Николай Криворучко. — Мы бы рассказали, как тогдашний замдиректора Светлана Холденко, а потом и новый директор Надежда Бабич препятствовали проведению реставрации. А ее уже давно можно было завершить сравнительно небольшими средствами и силами отечественных мастеров, не объявляя сбор пожертвований для того, чтобы заплатить чешской фирме, как это происходит сейчас. У меня лично имеется запись спектакля «Трубадур», где играет почти полностью отремонтированный при моем руководстве орган».

«Претензии направлены, как говорится, «на деревню дедушке», в адрес подрядчика, — добавляет одесский органный мастер Альфред Мазур, до недавнего времени обслуживавший орган. — А с исполнителями работ, бригадой органных мастеров, которые практически ввели орган в эксплуатацию (после этого он участвовал в проведении спектакля и в репетиционной работе), контактов не было, их материалы игнорировались. Театру был предоставлен акт о выполнении работ на сумму иска (причем в действительности объем был больше). Существует несколько моих заявлений с предложениями об окончании работ (подписи об их приеме администрацией имеются). Отказ дирекции от продолжения и окончания ремонта органа носит неизвестную политико-экономическую подоплеку».