Деньги отмыть, к примеру. Это примерно то же, зачем снимать откровенную туфту в девяностые-нулевые, с копеечным бюджетом, глупым сценарием и парой доведённых до безумия голодом звёзд.
Ну и ещё одно: а у "Свободы" есть какой-то проходной кандидат? Этого хоть знают немного…
Такие кандидаты оттягивают голоса у противников лысого, значит, работают в связке. Вместо того чтобы объединиться одним проукраинским кандидатом, будут дробить по пять процентов от каждой кучки.
Нам ли грустить, и печалиться нам ли? Мы наступаем на старые грабли! (с) Тимур Шаов
Было уже. Несколько человек снимали свои кандидатуры в пользу единого проукраинского кандидата… Ничего не вышло. То ли кандидат не тот, то ли электорат…
Прежде чем рассуждать о политике стоит получить хотя бы общие представления о политической системе страны, в которой живешь. Почему-то каждая домохозяйка в нашей стране думает, что она хорошо разберается в политике. Вы знаете, что у нас теперь двух-туровая система выборов мэров и невозможно оттянуть голоса ибо кандидат все-равно пройдет во 2 тур? Каким образом можно оттянуть голоса в такой системе?
очень легко, если пойдут кандидаты от каждой группы волонтеров, правосеков, автомайданов и пр., то разрыв составит более 20 ти процентов, и во второй тур никто из них не пройдет, более того второй тур не проведут вообще. ЗЫ И да, надеюсь про домохозяек, вы имели ввиду кого то другого отвечая на мой пост…
Да запросто. Во второй тур выходят не все кандидаты, а лишь набравшие большинство голосов (но меньше 50, 1%). Кириленко не будет в большинстве априори, но определённый процент голосов у патриотического крыла он наберёт/заберёт. И вполне возможно, что до второго тура вообще не доберутся кандидаты от проукраинских сил.
Что за бред? Во второй тур проходят два кандидата набравшие большенство в первом туре. При этом не важно, сколько он набрал в процентах. 50%+1 — это уже победа и не может быть два кандидата, которые набрали 50%+1.
Совершенно верно. Именно это я и имел в виду. Возможно, сформулировал коряво — прошу прощения, параллельно работаю, могу путано изъясняться.
Во второй тур выходят те, кто набрал большинство. Одним из них скорее всего будет Труханов: он и на прошлых выборах имел немалый процент поддержки, а за время своего мэрствования мог и набрать очков у бабушек и мамочек: садики вон открываются, плитка стелится и т. д.
Вторым должен быть кто-то от "евровектора". Но это никак не "свободовец" Кириленко. "Свобода" в Одессе (как и в целом по Украине) имеет достаточно скромный процент поддержки. Многие в "евровекторном" лагере не разделяют их радикализма и взглядов. И, к примеру, нападения на ЛГБТ-акции в Киеве и Одессе — никак не добавляют этой партии популярности. Даже — повторюсь и подчеркну — в среде их ситуативных союзников.
Я не знаю сейчас в городе такого "евровекторного" политика, который за счёт собственной популярности смог бы набрать весомое большинство голосов — при наличии кандидатов от разноображзных партий, ГО, ВО и прочих организаций евровекторного толка. А вот в другом "углу ринга" таких хватает — есть Фабрикант, есть тот же Кивалов, есть марковские орлы (хотя у этих тоже шансов маловато). И при наличии передравшихся за проценты "патриотов" и патриотов, второй тур вполне может пройти между Трухановым и Киваловым. Выбирайте на здоровье.))
Хотя Кивалов вряд ли будет баллотироваться. Не то время: как раз вовремя подняли тему "домика Гарри Поттера". Уже легче.
Тут дело в том, что сколько бы не было, скажем так, "проукраинских кандидатов" (многие из тех, кто себя так называют — я такими назвать не могу) — все-равно пройдет во второй тур проукраинский. Если пройдет два пророссийских — тут уже будет проблема не в кол-ве проукраинских, а в их поддержке в городе, но такого, я уверен, не будет. Более того, читал только что заявление одесской ВО Свобода. Они сказали, что если проукраинские силы в городе договорятся и будут выдвигать единного кандидата и он не будет замечен в сомнительных деяниях — Свобода снимет кандидата в его поддержку и будет ему помогать.
Согласен, что многие из "проукраинских" кандидатов могут писаться только в кавычках.
И очень хотелось бы, чтобы всё же был выдвинут единый кандидат от всех проукраинских сил. Тогда есть неплохие шансы.
В противном же случае борьба между двумя экс-регионалами во втором туре — вполне возможна. Я бы не назвал их стопроцентно пророссийскими (так же, как и многих проукраинских — стопроцентно проукраинскими), они вполне себе на уме, но явно у многих из них в РФ есть свои интересы.
Стремление рассказать о "проукраинских", как о некоем "беспомощном негативе", четко определяет политориентацию предыдущего автора. Победа же пророссийского мера — путь в Лугандон. Если есть желание, можно предварительно вкусить прелести их жизни. А для того нужно сделать совсем немного — Full ahad to Downbass!
Судя по всему, Вы отвечали на мой комментарий от 16 сентября, 12:30. Отбросим Ваши домыслы о моей политической (и любой другой) ориентации, перейдём к сути.
Опровергните мои слова. Назовите, пожалуйста, кандидата от "проукраинских" сил, который способен набрать в городе большинство. Только честно, положа руку на сердце.
На прошлых выборах в этой роли выступил Гурвиц. Плюс — два мэрских срока в активе (город его знает, он сделал некоторое количество хороших для Одессы дел). Минус — тот же, два мэрских срока, за которые он потерял былую популярность. Итог: пролёт, хоть отрыв не так уж велик. Вывод: нужна фигура по узнаваемости похожая на Гурвица, но без его шлейфа неудачных решений. Кириленко (как представитель "Свободы") не подходит по обоим критериям: его самого в городе никто не знает. А его партия засветилась у нас в последнее время нападением на ЛГБТшников, чему рады были разве что некоторые ватники (которые, конечно, за "свободовца" голосовать не будут) да собратья по партии (которые, конечно, отдадут ему голос, но которых в Одессе исчезающе мало).
Я знаю с двухсотпроцентной уверенностью, что это не Кириленко. И ни один другой представитель "Свободы". Предложил бы партии сразу не тратиться на предвыборную кампанию, а копить силы на парлдаментские выборы — там есть ещё хоть какой-то шанс каким-то чудом пробить 5%-й барьер.
Ну а по поводу того, кто победит — говорить сложно, покуда известны лишь два кандидата: Труханов и Кириленко. Но если других не будет, то победит Труханов.
Чтобы проходным, кивалу и трухе меньше голосов досталось. И вообще, что значит не проходной. Получается вы зациклены на одной и той же колоде негодяев. выбирать нужно как раз из "непроходных". Вдруг повезёт! Потому-что при "проходных" не повезёт точно.
Нелогично. Те, кто голосует за Труханова и Кивалова, не проголосуют за Кириленко даже под страхом кастрации. За какого-нибудь "ударовца" ещё могли бы, но за "свободовца" — ни в жисть. За него и из патриотов-то далеко не все голосовать готовы, а Вы говорите об электорате Кивалоff и Труханоff…
В том-то и дело, что наличие большого числа кандидатов от условно проевропейского блока (блока такого нет — это просто объединение по вектору) понижает шансы на победу хоть кого-то из этого блока. Простая математика.
Чтобы прошел другой непроходной. Дробить голоса у демократов, усиливая регионалов. А точку поставят члены комиссий, бывшие регионалы, русский дом и пр.открытые и подпольные сепаратисты, прошедшие хорошую школу подсчета голосов киваловским методом "пидра-считай".
Кстати, «Думская»: надеюсь, вы вернёте практику подробного отслеживания предвыборной и выборной кампании? С лицами, с биографиями, позже — с отслеживанием голосов…
Гурвиц уже был. Труханову он проиграл. И за это время он не сделал ничего такого, за что бы ему город отдал больше голосов.
Тут уж скорее Чёрный подходит (Алексей, а не Вадим, разумеется), но он слишком молод. Скушают. Дибров — не хочет. Гурвиц — набрал слишком много негатива, чтобы сейчас набрать большинство голосов. Нужны другие кандидаты.
после выборов понятно, не суетись под топором… чистый прагматизм, но сейчас было полгода для реальной предвыборки. Может лысый обрубил все подходы, порльзуясь админресурсом, все равно слабовато.
Ну Вы же сами-то понимаете, что любой кандидат от "Свободы" не имеет никаких шансов набрать большинство на выборах мэра Одессы? Вы же понимаете, что за него проголосуют только члены партии да несколько самых рьяных патриотов? Что большая часть того же "Евромайдана", не говоря уже об обычных одесских патриотах, предпочтут менее радикального кандидата?
И да. Вот таких "других" кандидатов у нас полно было. На каждых выборах. Толку-то?
Задача жителей Одессы — не допустить Труханова к выборам!! Ведь есть за что!! Другой-бы давно нары грел в колонии, а этот до сих пор на свободе, непорядок!
Ой-вэй… Ну, на самом-то деле шансов у него меньше, чем у Труханова. Так что если он таки пойдёт на выборы — то только ради того, чтобы "выбить" из второго тура любого кандидата от условного "евромайдана".
Хотя я, конечно, не эксперт, и социологических исследований не проводил. Просто наблюдаю.
дайте ссылку на интернет. И от себя ни чего не добавляйте, как бы вам этого не хотелось. Список кандидатов состоит из 3-х чел, но там нет Кивалова. К тому же, Кивалов не будет участвовать в выборах мэра. А играл он в теннис с Миха, чтобы не иметь проблем с прибрежной зоной (100м) до уреза воды, которую он незаконно занимает.
Думська в Viber
Андрей Шойгу
35
4
1
80
1
2
1
ВІДБІЙ повітряної тривоги
3
1
