Тамила Афанасьева опровергнет свою запись в блоге на «Думской» и компенсирует моральный ущерб в 5000 гривен
Приморский районный суд Одессы своим решением обязал бывшего главу общественного совета при ОГА Тамилу Афанасьеву, известную пользователям «Фейсбука» как Тамила Чка, опровергнуть недостоверную информацию, размещенную в ее персональном блоге на «Думской».
Как было установлено судом, 19 апреля 2014 года Тамила Афанасьева раскритиковала на нашем сайте деятельность Ирины Пьянковой на должности начальника управления коммуникаций с общественностью областной администрации. Автор публикации обнародовал информацию, которая признана судом несоответствующей действительности и унижающей честь, достоинство и деловую репутацию чиновника.
Тамила Афанасьева, "Одноклассники.ru"
В числе прочего, суд признал несоответствующей действительности информацию о причастности Ирины Пьянковой к избиению активистов и журналистов перед зданием ОГА 19 февраля 2014 года.
Согласно решению суда, опровержение должно быть размещено на «Думской». Помимо этого, суд обязал Тамилу Афанасьеву компенсировать 5000 гривен морального ущерба.
По имеющейся информации, решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.
«Думская», к сожалению, не принимала участия в этом забавном процессе, однако по доброй воле готова предоставить госпоже Афанасьевой возможность для опровержения. Если госпожа Афанасьева не сделает этого до 24:00 пятницы, мы откажем ей в праве вести блог на нашем сайте, несмотря на огромную популярность, которой он пользуется у наших читателей.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Не, ну вы уж совсем жестко. Девушки веселятся — имеют право, с темой статьи никак не связано. Между прочим, огромное множество мужчин считают пышек привлекальными. :)
Всё это всерьёз воспринимать нельзя. Навеяло: Мне врач сказал пить только по тем дням, которые начинаются на букву «С»… Ну-у это… среда, суббота… и… сегодня!
Оффтоп, конечно. Но если мне кто-то найдёт статью про "священную корову" в читаемом варианте (скан или ссылка) — буду очень признателен.
Мне как филологу интересно, что они там нафантазировали.
Каждый раз, когда очередной диванный специалист заявляет что-то вроде "украинский язык — искусственно создан", "смесь русского и польского" — у меня морда автоматически расплывается в улыбке.
Обычно такие специалисты с ходу могут дать определения языка и диалекта (профессиональные филологи до сих пор не могут, а эти спецы — запросто), сыпят цитатами таких же специалистов-филологов и проводят языковые параллели в духе нео-задорновщины и алексеевщины… В общем, являются приятной пищей для тех, кто в языкознании хоть чего-нибудь понимает.
Довожу до всеобщего сведения, что решение, на которое ссылается Думская было заочное (то есть принято без моего участия) и мною еще в ноябре была подана АППЕЛЯЦИЯ. Повторное рассмотрение данного дела было назначено на середину декабря, но истец не явилась и рассмотрение перенесли на следующий год.
Решение по Афанасьевой Т. было вынесено заочно, без ее приглашения в суд, что свидетельствует о заинтересованности и финансовой поддержке обратившихся. В настоящее время, Афанасьева Т.В. обжаловала об отмене — незаконного решения, так как Президиум Общественного Совета Облгосадминистрации принял решение о неудовлетворительной работе управления под руководством госпожи Пьянковой. С приходом Пьянковой работа с общественностью, за исключением 5-6-ти «задолизов» ведется отвратительно, а попросту, вообще — не ведется. Из управления ушли все специалисты, последней ушла Алла Ивановна, которая проработала в этом управлении около 30 лет. Афанасьева, действительно, пользуется большим авторитетом в обществе, так как сумела объединить большое количество общественников, патриотов нашего города и страны. Под ее руководством Общественный Совет проводит огромную работу, оказывает большую помощь детям-сиротам, переселенцам, воинам АТО. У нее всегда находится время, место и самое главное — желание, чтобы встретиться с людьми, выслушать, а главное — помочь. Поддержим Афанасьеву Тамилу Владимировну, и будем впредь поддерживать, несмотря на возникающие иногда разногласия, так как сколько людей столько мнений. И самое главное, если это мнение правильное, мы должны объединяться и решать эти вопросы. С уважением,
Вот про детей-сирот только не надо и про качественную работу ОС. Ни одной общественной экспертизы, что при Орловой, что без нее. Уйдите достойно. По сути. Заочно заседание проводилось видимо потому, что А. не являлась на заседания суда, а если хотите поддержать так скиньтесь и оплатите.
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ САМЫХ УМНЫХ И ДОБРЫХ ОБЩЕСТВЕННИКОВ: Общественные советы по своей форме и сути не могут делать общественные экспертизы! Нет такого нормативного документа, кроме рекомендации в постанове КМУ 996. Их могут делать только общественные организации. У нас за два года 19 Общественных экспертиз, сделанных членами нашего совета и которые были представлены ООГА на рассмотрение и одобрены.
"Решение по Афанасьевой Т. было вынесено заочно, без ее приглашения в суд"
А вот другая версия событий:
"Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивачки звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ії відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідачки надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідачка двічі в судові засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Заперечення проти вимог позовної заяви не надала. В порядку ст. 224 ЦПК України справа розглянута в заочному порядку."
Интересно, кто врет: Приморский суд города Одессы в своем решении или Владимир Викторович Пуклич в своем комментарии на Думской?
Один вопрос: то есть Вы как журналист и общественник поддерживаете позицию: ЧИНОВНИК ПОДАЕТ ЗА МНЕНИЕ НА ОБЩЕСТВЕННИКА И ТРЕБУЕТ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ? Теперь получается никто не может сказать свое мнение о чиновнике? ВАМ САМОМУ НЕ ПРОТИВНО ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ? Мне противно — поэтому я и не ходила на суды. И главное — мнение не мое, а членов Президиума, что подтверждено протоколом. А то, что одна женщина за ум и молодость ненавидит другую — так это не суд должен решать, а психолог может помочь!
Я как журналист всегда очень четко отделяю мнение и факты.
Подать иск в суд за мнение (оценочное суждение) — это без шансов. А вот публикация недостоверных фактов, которые подаются именно как факты — это уже ответственность того, кто их распространяет. Ну а дальше — ст. 277 ЦК.
А КАКИХ ВЫ СЧИТАЕТЕ ФАКТОВ НЕ БЫЛО? И почему это не может быть мнение — оценкой работы начальника профильного управления? Штекель меня вообще обвинил в коррупционной связи со всеми губернаторами и высказывал даже факты, основываясь на законодательные документы! Уже не говоря про огромное количество обвинений, основанных на "ФАКТАХ" от многих общественников и журналистов в сторону любой власти и что-то я не вижу судебных тяжб от чиновников! Она просто наверное слишком ненавидит чужое мнение и хочет всем платок на позицию накинуть! Вы же, Сергей, тоже не судите объективно, а только с позиции — АФАНАСЬЕВА МНЕ НЕ НРАВИТСЯ. Могу представить как поднялась честная общественность, если бы сейчас, например, Штербуль подала в суд за то, что она лишилась работы из-за МНЕНИЯ общественников!
так вот пусть президиум скинется и заплатит.Если кто не знает, так поведай сколько еще исков на тебя за унижение чести и достоинства? Вспомни, как ты при поддержке Волкова, обливала грязью порядочных людей во время проведения общего собрания, а потом уговаривала одного из истцов пойти на мировую. Вспомни, как боялась пускать Штекеля на собрание и позвала милицию. Так что не надо перекручивать. Ты обвиняешь людей в поступках, которые они не совершали. А вот когда с управления ушли типа специалисты жить стало вообще не в моготу.
Накинулись на Афанасьеву. Коментов по теме вообще практически нет. Всем бы по обсырать, причем инкогнито. Браво! Фотку такую выставлять, по моему мнению, со стороны думской, низко. Но публика на думской конечно знатная) А теперь можете кидать тряпками.
Тамила, ты прекрасней всех на свете! Тебя сравнить ни с кем я не могу Ты словно тёплый, южный, добрый ветер Ласкать всех успеваешь на бегу! Для каждого всегда найдёшь словечко, Поддержишь и хороший дашь совет Для всех друзей открытое сердечко Милей тебя на целом свете нет!
Клеветники, нанятые Пьянковой, пытались опорочить чистое и светлое имя Светланы Владимировны. И отчасти им это удалось. Все вместе они заработали 30 сребреников (= 5000 гривен). Мы должны каждый взнести хотя бы по гривне, чтобы её блог долгие годы радовал почитателей этой не по годам мудрой девушки. Я готов пожертвовать дневной порцией «Вискас» и сдаю первый. Модератор, укажите адрес! А моральный ущерб, господа судьи, следует компенсировать только тем, кто знает, что такое мораль.
Тамила, не обращай внимания на эту суету. Чем ярче горят сожженные мосты, тем светлее будущее! Такие люди как ты украшают жизнь и наш город тоже.Ты — настоящая. В этом твоя прелесть и сила. Тот, кто ненавидит — тот проиграл. Успехов Вам Тамила, в Новом году!
Сессия на грани: как одесский горсовет утонул в конфликтах, расколах и управленческом хаосе
Девятичасовая сессия горсовета превратилась в показательное политическое столкновение с неожиданными ролями и союзами. «Доверяй делам» внезапно выступили единым фронтом, словно в оппозиции, а военная администрация предпочла дистанцироваться от происходящего. На этом фоне секретарь горсовета Игорь Коваль оказался фактически один против зала. Несмотря на давление, он удержал контроль над процессом, но цена этого оказалась высокой.
Стали известны подробности масштабной земельной аферы, из-за которой глава сельсовета Маяк Виктор Дяченко получил подозрение
Схему вывода земель из коммунальной собственности расследуют уже шестой год, новый виток связан с доступом к банковской тайне.
По всей видимости, именно это позволило выйти на конечных бенефициаров схемы. Следствие получило доступ к информации о движении средств по счетам, IP-адресах и данных о лицах, снимавших наличные.
Под подозрением группа, в которую входили должностные лица сельсовета. Используя служебное положение, они оформляли земельные участки на подставных лиц как правило, из социально уязвимых категорий населения.
Речь идет о землях сельхозназначения, рекреации и участках под застройку. После оформления собственности их перепродавали или переоформляли на аффилированные структуры и родственников, а затем реализовывали по рыночной цене.
По данным следствия, из коммунальной собственности выбыло как минимум 33 участка. В их числе земли рекреационного назначения на побережье Днестра и территория местного рынка, выведенные под видом бесплатной приватизации, а расчеты проводились через банковские счета по фиктивным сделкам.
Уголовное производство открыто по статьям о мошенничестве, присвоении имущества и злоупотреблении служебным положением. По данным источников «Думской», группу возглавляет Виктор Дяченко, а среди ключевых фигур Анастасия Москаленко, Петр Сандуляк, Лариса Сандуляк и Татьяна Зайцева; в ноябре 2025 года СБУ провела обыски в сельсовете и у них дома.
В Одесской области засекретили строительство восьми объектов: на них потратят 550 миллионов
Серию закупок провел департамент систем жизнеобеспечения и энергоэффективности Одесской ОВА. Объекты, как и подрядчики, засекречены.
Все восемь тендеров с идентичным названием «Строительство объекта ПС» (с индексами от 1.1 до 1.8) опубликованы 17 апреля. Технические задания, адреса и проектная документация в системе ProZorro не представлены.
21:47
Сессия на грани: как одесский горсовет утонул в конфликтах, расколах и управленческом хаосе
Девятичасовая сессия горсовета превратилась в показательное политическое столкновение с неожиданными ролями и союзами. «Доверяй делам» внезапно выступили единым фронтом, словно в оппозиции, а военная администрация предпочла дистанцироваться от происходящего. На этом фоне секретарь горсовета Игорь Коваль оказался фактически один против зала. Несмотря на давление, он удержал контроль над процессом, но цена этого оказалась высокой.
Сегодняшний закат над Одессой
СБУ нагрянула к главе Маякского сельсовета Виктору Дяченко и начальнице управления градостроительства, архитектуры, землеустройства, экологии, ЖКХ и коммунальной собственности Анастасии Москаленко сообщают наши источники. По нашей информации, Дяченко
Стали известны подробности масштабной земельной аферы, из-за которой глава сельсовета Маяк Виктор Дяченко получил подозрение
Схему вывода земель из коммунальной собственности расследуют уже шестой год, новый виток связан с доступом к банковской тайне.
Пруд в парке Победы сегодня
В Одесской области засекретили строительство восьми объектов: на них потратят 550 миллионов
Из-под завалов дома в Одессе вытащили черепашку.
Питомец по имени Филипп почти неделю провёл под обломками, пока его искала хозяйка Тамара.
Думская в Viber
Serg Chernetchenko
По всей видимости, именно это позволило выйти на конечных бенефициаров схемы. Следствие получило доступ к информации о движении средств по счетам, IP-адресах и данных о лицах, снимавших наличные.
Под подозрением группа, в которую входили должностные лица сельсовета. Используя служебное положение, они оформляли земельные участки на подставных лиц как правило, из социально уязвимых категорий населения.
Речь идет о землях сельхозназначения, рекреации и участках под застройку. После оформления собственности их перепродавали или переоформляли на аффилированные структуры и родственников, а затем реализовывали по рыночной цене.
По данным следствия, из коммунальной собственности выбыло как минимум 33 участка. В их числе земли рекреационного назначения на побережье Днестра и территория местного рынка, выведенные под видом бесплатной приватизации, а расчеты проводились через банковские счета по фиктивным сделкам.
Уголовное производство открыто по статьям о мошенничестве, присвоении имущества и злоупотреблении служебным положением. По данным источников «Думской», группу возглавляет Виктор Дяченко, а среди ключевых фигур Анастасия Москаленко, Петр Сандуляк, Лариса Сандуляк и Татьяна Зайцева; в ноябре 2025 года СБУ провела обыски в сельсовете и у них дома.
ВІДБІЙ повітряної тривоги
29
7
2
1
27
3
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
