The Independent: Украину на Евро-2012 должны были представлять Одесса и Крым
Британская газета The Independent выражает сожаление по поводу того, что Одесса и Крым не выбраны в качестве мест, где проводятся матчи Чемпионата Европы по футболу. «Футбол превосходно открывает границы, в чем убедились поколения британских болельщиков, побывавшие в разных концах коммунистического блока — от Тираны до Тбилиси. Но Украине, где будут сыграны первые три матча сборной Англии, не удастся продемонстрировать то лучшее, что есть в бывших советских республиках», — говорится в публикации.
Издание ЗаVтра цитирует перевод статьи журналиста Саймона Калдера, который пишет, что самые большие достопримечательности Украины начинаются с Одессы. «Величественная архитектура XIX века дополняется 25 милями песчаных пляжей, а венчает все это Потемкинская лестница, на которой в 1925 году был снят классический фильм Эйзенштейна», — отмечается в публикации. Другой достопримечательностью Украины автор называет Крым, который известен большинству англичан, как место героического подвига «Легкой бригады» в годы Крымской войны. «В мирное время виноградники Крыма делают его советским суррогатом юга Франции», — пишет автор статьи. «К сожалению, ни Одесса, ни какой-либо из городов Крыма не были выбраны в качестве мест проведения матчей. Вместо этого, Англии придется провести две игры в шахтерском городе на востоке Украины. Донецк является тем местом, на которое, учитывая конечность человеческого существования, можно не обращать внимания в поисках лучшего, что может предложить этот мир», — отмечается в публикации. В то же время Киев, где Англия будет играть промежуточный матч, по мнению автора статьи, заслуживает того, чтобы побывать в нем. «Но не в ближайшие несколько недель, когда цены в отелях растут, и можно стать свидетелем проявлений подлого расизма: лучше дождитесь июля, чтобы открыть для себя город», — отмечается в статье.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Авторы статьи, скорей всего, не знают, что большинство домов, на которые они ссылаются, находятся в удручающем состоянии
Ответить
|
 |
Достопримечательностями они остаются и в таком виде
Ответить
|
 |
Да, но в своём нынешнем виде они не вызывают трепета и восхищения, а скорей жалости, как тяжело раненный зверь, лежащий у обочины и взывающий о помощи каждого прохожего, которые лишь, мельком взглянув, проходят мимо
Ответить
|
 |
И в такую приятную статью нужно обязательно гадость написать. У вас дом в удручающем состоянии? Виновата власть? Лично жители моего двора (чисто одесского) ремонт делают сами, собираем деньги, и делаем ремонт. Так что у меня во дворе все прекрасно. И тут живут и русские, и евреи, и армяне, и греки. Мы находим общий язык и делаем сами двор уютным. разве что крышу нам постелили новую при Гурвице. Ну и конечно своим менталитетом уламываем депутатов каждые выборы на работу) Очень удачно. Так что не надо вечно сетовать на власть, нужно взять все в свои руки, и организовать самим все. В такой уж стране живем
Ответить
|
 |
Это, Лобстер, не гадость, а факт. А, Вы, широкой души человек и паучков жалеете, и с незаконным захватом территорий дипломатично разбираетесь, и ко всему еще и во дворе рай неземной поддерживаете. Могу лишь только позавидовать. А я живу в среднестатистическом доме со своими преимуществами и проблемами. И как не странно все проблемы жильцы решают сами, но часть жильцов устраняются от каких-либо действий, т.к. относятся к категории тех людей, которые не делом, а словом
К сожалению, на одном энтузиазме далеко не уедешь, все системы достаточно выработались и износились и требуют квалифицированного ухода, а в некоторых случаях и замены. А восхищаться разваливающимся на глазах центре, простите, у меня не получается, не могу я с восхищением смотреть на дичающие парки, которые еще помню ухоженными и цветущими, на затоптанные клумбы, на которых не так давно еще благоухали цветы и выгоревшие газоны, на которых когда-то регулярно стриглась трава. И объясните мне, пожалуйста, если Вас все так устраивает, отчего же Вы хотели отставки мэра или это личное. Но не совсем корректно смешивать личное с общественным
Ответить
|
 |
«Но не совсем корректно смешивать личное с общественным». Вот тут не соглашусь. Если Вы сторонник гражданского общества, общества, которого нам не хватает, то «личность» и «общество» должны быть единым целым. Только вместе мы сможем побороть все проблемы. Только вместе мы сможем выступить мощной силой, которая будет сметать все на своем пути. Если каждый сам за себя, то это будет не мощная организация в лице Общества, а одинокие волки, которые грызут друг друга. «моя хата с краю
» это ГЛАВНАЯ проблема современной Украины. Я привел пример — свой двор, знаете почему? Потому что мы действуем как единый организм. Если бы каждый был бы сам за себя, двор был бы в разрухе. Так что если объединимся нам никакие регионы, фронты змин, бют
не помешают. Одесситы всегда были сплоченным народом, это нас и отличает от остальных. Что касается Костусева, то этот человек у меня попросту не вызывает положительных эмоций: проданный за копейки аэропорт, привлечение донецких в наш город (тот же канатно-
завод). Да и продолжение строительства в зеленой зоне, застройка центра высокими зданиями — «уродами». Да и список я могу продолжать, но я думаю Вы и сами понимаете почему Я, как и многие одесситы против режима Коцтусева.
Ответить
|
 |
Каждый должен заниматься своим делом. И если бы так и было, то мы сейчас обсуждали не эту статью. А просто так объединится это утопия. Для объединения необходим лидер, которому будут доверять. А вот с лидерами как раз сейчас большая напряженка, на любом уровне
Ответить
|
 |
Так может быть Вы и нам наш дом отремонтируете?:)) А потом уже с ЖКХ, куда мы регулярно квартплату относим лобызайтесь
Ответить
|
 |
Ну если вы не можете организовать жителей на ремонт, то живите в вашем разваливающемся доме. И ждите у моря погоды (как Вы догадались погода — власть, а море — ваш дом).
Ответить
|
 |
А при чем сдесь жители и ремонт? Проще организовать жителей не платить комунальные услуги в ЖЕК и на эти деньги, все очень хорошо организуются!
Ответить
|
 |
Лобстер видимо сам работает в ЖЭКе — поэтому ему нестерпима мысль о том, что кто то не принесет ему ни к чему не обязывающую дань
Ответить
|
 |
Лобстер 14:18 Можно себе только представить, что будет если жильцы Садовой, Пушкинской и т.д. начнут своими силами делать ремонт фасадов
Речь шла о достопримечательностях
Ответить
|
 |
А у меня что дом, не достопримечательность? Вон даже доска висит) Говорить не буду какой, чтобы контору не палить. А то сразу же придут к нам всякие службы, что так, и так, что сделали с домом)
Ответить
|
 |
суть в том, что 90% населения так или иначе своими силами делают ремонты (двери в парадных, меняют стояки, ремонты в парадных..), и при этом платят ком. платежи
Вам не кажется, что чиновники к этому привыкли?
Ответить
|
 |
Это для них очень удобно. И не без прямой выгоды
Ответить
|
 |
Google translate — отлично пишет статьи для Думской
Ответить
|
 |
«Донецк является тем местом, на которое, учитывая конечность человеческого существования, можно не обращать внимания в поисках лучшего, что может предложить этот мир» — ОТЛИЧНО СКАЗАНО!! ))
Ответить
|
 |
отмечено тонко, по-английски. по-нашему эта фраза могла бы звучать как: Донецк — это город, котором из букв «Ж», «О», «П» и «А» складывают слово «СЧАСТЬЕ» :) и это страшно дорогой геморой.
Ответить
|
 |
как же не показать миру место откуда пошли самые подлые бандюги государства. я, например, думала, что финал состоится в макеевке, и, уверена, что он там будет: не в этом году, так позже, и будут они все висеть на столбах и фонариках
Ответить
|
 |
да поймите наконец, что мы на одном имени не выедем никуда.город в руинах лежит, какое евро о чем вы говорите..пфф
Ответить
|
 |
Вы во Львове не бывали до того как и после влитого бабла. и тем не менее несмотря на близость границы, отремонтированную инфраструктуру болелы предпочитают прилететь и улететь. в Одессе полюбому оставалось бы больше туристов — МОРЕ! ЛЕТО!
и у них щас дожь :) — весело!
Ответить
|
 |
Ппц, такое ощущение что одесситов не осталось. Сами поносят свой город
Донецк и Харьков отстой редкостный
Ответить
|
 |
Попову: «поносят» при дизентерии), а здесь как раз любят свой город. Самый большой шок для любой одесской хозяйки, это когда гости на пороге, а в доме не убрано и стол не накрыт остальные в мире этим не заморачиваются)
Ответить
|
 |
злая 11 июня, 11:42 + 100000000000 Больше и добавить нечего :)
Ответить
|
 |
а мне британская статья просто понравилась. на душе приятно стало
Ответить
|
 |
То, что происходит с Евро в Украине просто не вписывается в английскую ментальность. Вместо того, чтобы показать потенциально привлекательные туристические регионы и таким образом привлечь потенциальных туристов и инвесторов в Украину на долгие годы-тупо отмыли бабло в серых, индустриальных донецке и Харькове. Львов, Одесса, Севастополь или Ялта в Крыму, Черновцы ну и столица-в этих городах и есть что показать и местные жители имеют опыт работы с иностранцами. Что вспомнят о Харькове кроме затопленных палаток и сталинской площади госпрома и захотят ли вернуться в Украину голландцы. Я молчу про нашевсё донецк-все помнят донетчан, приезжавших в Одессу на матчи за кубок Ураины-орда.
Ответить
|
 |
Евро — это прежде всего спортивное событие и его цель не \\\\\\\\\\\\\\\«показать потенциально привлекательные туристические регионы\\\\\\\\\\\\\\\», а провести красивое состязание. UEFA предъявляет 3 основных требования: гостиницы, аэропорт, стадион, остальное уже менее важно. И если с гостиницами в Одессе более-менее не плохо, то с остальными — полный абзац. И какой бы Одесса ни была распрекрасной, никто не позволит проводить мероприятия подобного уровня в городе с сараем вместо аэропорта
Ответить
|
 |
Вы возможно не заметили нового стадиона. и без всякого Евро он был нужен. аэропорт тоже будет. всё легко создаётся грамотным привлечением инвестиций и политической волей защитить всех кто работает на Евро. если бы НЕ
то всё бы УЖЕ было!
Ответить
|
 |
Я все заметил, но в то время, когда решался вопрос о городах, вместо стадиона была груда развалин. И городская власть не смогла дать гарантий, что он построится в срок. Но в основном, Одесса пролетела из-за аэропорта. Когда к нам приезжал к Платини, он не увидел даже проекта реконструкции аэропорта
Ответить
|
 |
гарантий не было. их дала Украина в отношении Львова. отсюда вопрос
а ответ: для Молдавии Одесса важнее. они нам даже русский вторым госсударственным введут.
Ответить
|
 |
Ебстесвенно правильнее построить новые аэропорт и стадион в сарае.
Ответить
|
 |
в Крыму лучше всего было дать Евро Севастополю это стимульнуло бы там туризм, туристы из Ялты и со всего ЮБК легко туда добираются по приличным живописным дорогам и англичане лишний раз вспомнили бы где их предки придумали шапку «балаклаву» :)
Ответить
|
 |
Злая 11 июня, 11:42 +10000000000000000000000000000000! И британец порадовал!
Ответить
|
 |
Английский журналист отличную статью написал. респект ему. Одессу лишили Евро, но никогда они не смогут лишить нас красоты города и наших вековых традиций!
Ответить
|
 |
На заметку для редакции: неплохим тоном считается публикация прямой ссылки на статью. http://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/simon-calder-the-show-must-go-on--but-at-what-cost-7828005.html
Ответить
|
 |
когда об этом писали все здравомыслящие граждане Украины это выглядело как критика тупорылого властного быдла. но когда то же самое написали англичане — стало просто обидно за свою страну. неужели же всё так хреново? весь мир держит нас за идиотов?
Ответить
|
Правила
|
|