Моральний провал: в Одеській облраді посварилися через етику (відео)

Депутати Одеської облради повинні поводитися етичніше по відношенню один до одного, а також до чиновників та інших громадян, проте обговорення змін регламенту показало — доброчесність в сесійній залі не надто часта гостя.

Обговорення в підсумку перейшло на особистості, голова облради порадів порівнянню зі скандальним Андрієм Єрмаком, а опозиціонери цитували «плівки Діденка», передає кореспондент «Думської».

По суті депутатам запропонували внести зміни до регламенту: вони повинні поводитися толерантніше і не лаятися в сесійній залі.

Зокрема пункт 9.7 і викласти так: «Шанобливе ставлення і толерантність. Згідно зі змінами, відтепер народні обранці зобов'язані «шанобливо ставитися до громадян, депутатів, працівників органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, дотримуватися високої культури спілкування, не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам територіальних громад та органів місцевого самоврядування».

Крім того, їх закликають бути толерантними і не використовувати нецензурну лексику. У разі порушення голова зборів залишає за собою право позбавити депутата-буяна слова до кінця сесії.

Причому спочатку голова облради хотів і зовсім перебрати на себе повноваження, які ніяк не передбачені законом. Зокрема, відстороняти неетичних від сесії.

«За рішенням більшості присутніх у сесійній залі депутатів обласної ради позбавити депутата-порушника права брати участь у поточному та наступному пленарних засіданнях. У цьому випадку депутат повинен здати працівнику апарату обласної ради персональну картку для голосування».

Однак комісії не пропустили цей пункт.

Обговорення проекту виявилося бурхливим. Представники «Європейської Солідарності» висловили думку, що голова обласної ради Григорій Діденко не має жодного морального права вчити їх етиці, оскільки сам перебуває під підозрою НАБУ і є учасником корупційного скандалу, зафіксованого на плівках.

«У пояснювальній записці до проекту є такі слова: «висока кваліфікація, професійні та моральні якості депутатів місцевих рад є одним з найважливіших факторів створення ефективної системи влади на місцях». Григорій Віталійович, а як ви оцінюєте моральні та професійні якості фігурантів розмови, яку опублікувало НАБУ», — зазначила депутат Ярослава Вітко-Присяжнюк.

Діалог представників фракції не надто нагадував діалог. Діденко або зовсім не відповідав, обмежуючись лаконічним «без коментарів», або говорив одночасно з опонентами, від чого тих не було чутно зовсім.

Голова фракції «ЄС» явно підколював Діденка, задавши дивне, здавалося б, питання.

«Якщо я буду називати шулера і боягуза «ламба дрр дрр», це буде неетично?» — запитав Шмушкович.

Тут необхідне невелике пояснення, «ламба дрр дрр» — так описував Діденко роботу мотора своєї Lamborghini на плівках, записаних НАБУ.

Трохи пізніше, інша представниця «ЄС» Ольга Юрко запропонувала йому наслідувати приклад Андрія Єрмака і піти в Сили оборони України. Мовляв, той був на плівках Міндича, а у Діденка є власні плівки від НАБУ.

- Чи є образливим мій виступ і порівняння вас з паном Єрмаком? — запитала Юрко

- Ні в якому разі, ви порівнюєте з Єрмаком, це дуже добре, — лаконічно відповів Діденко.

«Чи етично взагалі не допускати нелояльні до вас ЗМІ в сесійну залу облради, як ви це вже робили», — згадав Юрій Басюк скандал з обмеженням прав журналістів «Думської».

Крапку в дискусії поставив представник «Батьківщини» Андрій Бабенко, який сказав, що якщо у нього будуть забирати право виступати, він заблокує трибуну.

У підсумку, зміни до регламенту внесли 47 голосами, тепер депутати будуть поводитися ввічливо, культурно і толерантно.