Одесситы сами ликвидировали незаконную парковку на Тополева (Фото,видео)
Несмотря на сообщение КП «Парксервис» о разрыве договора на парковку во дворе на Тополева, 10а, предприниматели решили не сдаваться и продолжали незаконную деятельность.
Сегодняшним утром, как и последние несколько месяцев, парковщики по-прежнему обилечивали жителей района, а на вопросы людей заявляли, что уходить никуда не собираются.
Возмущенные жители окрестных домов решили сами исправить ситуацию. Сегодня утром люди вместе с активистами «Общественного контроля дорог» и организации «Качество жизни» с зампредом облсовета Алексеем Гончаренко и депутатом областного совета Михаилом Шмушковичем самостоятельно ликвидировали незаконную парковку. Всего во дворе на Тополева собралось около 50 человек.
Алексей Гончаренко на встрече с жильцами улицы Тополева 4 февраля
«Вчерашним числом КП «Парксервис» прекратил вашу деятельность. Нам это все уже надоело. Я вручаю вам предписание», — пояснил озадаченному парковщику Алексей Гончаренко перед тем, как приступить к демонтажу.
Вскоре после снятия шлагбаума и дорожных знаков с незаконной парковки, на место пришел директор «конторы» Геннадий Крюк. В ответ на возмущения с его стороны Алексей Гончаренко отметил, что ликвидация парковки — еще не конец, и политик попытается добиться возбуждения уголовного дела в отношении недобросовестных предпринимателей-мошенников.
Напомним, что парковка на Тополева, 10а появилась еще в октябре прошлого года. При этом, никаких разрешительных документов на использование земли и работу парковки у предпринимателей не было. Тем не менее, в течение нескольких месяцев парковщики незаконно брали плату с жителей близлежащих домов за парковку в собственном дворе.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Сергей Дубенко
Алексей Гончаренко
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Судя по фотографиям, количество неравнодушных, к такого рода акциям растет с каждым разом. Это хороший знак для одних и не очень для других… Вывод: возможно, что критическая «масса» протестных настроений со временем должна достичь своего апогея. Объединяйтесь!!!
Кстати незаконная предпринимательская деятельность- почему эту парковку не ликвидировали мусора???! Это что обязанность заместителя председателя облсовета — столбы выковыривать?? Я плачу налоги на мусоров!! Что они делают??!!
Гончаренко -это единственно достойный человек, за кого бы встал и пошел проголосовать в ВР. Но он не пойдет по Суворовскому району, поэтому на голосование я тупо не пойду. Если я пойду и испорчу бюллетень нарисовав ХХХ против фамилии «капитана»- то этот бюллетень попросту выкинут и подсунут другой — «за». А вот на выборы президента я пойду если выпустят Тюльку. За нее проголосую. Надеюсь ей ума через ж9пу вставили и всю нынешнюю синеж9пую банду она закатает в тюрьмы, где они издохнут!
Правохранительной системе это было не интересно в свето подготовленного и уже подписанной ВР и Пр декриминализации части статей УК, поэтому — не посадишь, бабла не сшибешь? А других интересов у \«жандармерии\» уже нет.
Настоящий мальчиш-Кибальчиш! Но не вижу принципиальной разницы между этой ликвидированной и другими, действующими парковками. Алексей младший растет, нет лишнего пиаризма. Некоторые БТРами по Мерседесах прокатились, а Алексей по простому, без чинов, только бумагу зачитал. Недостаток: мало местных. Но, если без иронии, дело хорошее. Облом для общака.
Вы реально верите в то, что написали??? Он не пацан от местечкового двора. Он заместитель председателя Одесского областного совета. Ему не надо ни куда ходить. Он решает ТАКИЕ вопросы в кабинете. Хотя ТАКИЕ вопросы это пыль для его должности, если он при должности, а ни при пиаре :)
ну и что же это за такая великая должность? уж поведай нам. ах да, он в отличие от других депутатов, сидит в президиуме. облсовет это пустое место. никаких полномочий у Гончаренко нет.
Насколько я понимаю, все нужные запросы он уже по этой проблеме сделал и получил все положительные ответы, но парковка продолжала работать. Конечное же стучать по клаве проще, чем пойти и сделать что-то
«Насколько я понимаю, все нужные запросы он уже по этой проблеме сделал и получил все положительные ответы«Вы у него секретарем, готовили запросы, получали и проверяли реальность ответов? Если он такой зам. пред. облсовета, то зачем он такой нужен. Пусть уходит и работает на общественных началах. Ломает заборы, плавает во льдинах, выковыривает знаки. А как руководитель области, он не нужен, он бессилен.
про руководителя области — вы очень погорячились. он — один из 132 депутатов. по сути дела это всего лишь статус. он же даже ни одной сессии ни разу не вёл. какие уж тут полномочия? советую почитать что такое облсовет и обладминистрация. это разные вещи. руководитель области — это губернатор. пора бы запомнить уже )
Это в государстве, такие руководители: 1.не допускают такого, 2. если произошло, то решают посредством телефона. А у нас нет государства. И при наличии расторгнутого договора, продолжали бы такую деятельность. И еще неизвестно, не продолжат ли завтра и послезавтра. И если зампред облсовета продемонстрировал свою личную позицию, то кроме пиара, еще и взял на себя ответственность. Давайте относится к этим событиям с точки зрения интересов местных жителей и обворованных автолюбителей. Давайте проанализируем, чтобы изменилось, если бы они обратились к Петрову, Сидорову и т.д.? Много ли было желающих на этом попиариться? Есть еще и силы, которые уже подсчитывали свою «прибыль». Вы думаете, это пацаны «с улицы»? Сильно ли много желающих с ними сталкиваться? Да, Леша — талантливый пиарщик. Ничего не пропустит. Но, и от такой деятельности, бывает локальная польза. Это дело общественно полезное. А если вы докажете, что кто-то специально затеял эту парковку, с целью ее последующего разоблачения, то это уже другой разговор.
ну давай умник, процитируй его должностные обязанности и возможности. нам очень интересно! в реальности у него их нет никаких! единственное, что он может — вести сессии облсовета если вдруг не будет председателя и первого зама. и как с помощью такой возможности убрать парковку? )
Так это ж я тебя их спрашиваю! Это ты зря бакланишь!
Читай закон о местном самоуправлении, статью 56: «Стаття 56. Заступник голови районної, районної у місті ради та перший заступник, заступник голови обласної ради ".
Там тупо ничего нет. Только — замещать главу или первого зама в их отсутствие. А во всём остальном — обычный депутат.
что сделал обычный депутат? обычный депутат может делать тоже совсем немного: - посылать депутатские запросы и обращения в разные инстанции. - вносить проекты решений на сессию - голосовать на сессии.
ВСЁ!
Причем самый важный пункт — про запросы, может делать ЛЮБОЙ гражданин, а не только депутат. Разница только в том, что всем гражданам обязаны отвечать в течении месяца, а депутатам — в течении 10 дней.
Офигеть полномочия. По сути дела у тебя полномочий не намного меньше по сравнению с ним. Что ты сделал?
А добиваться выполнения собственных запросов и обращений он не должен? Законным путем или это отменили уже. Я понимаю выборы в этом году и надо уже пиариться, т.к. реальных дело немае. Ну так подскажите и помогите пацану, а то пролетит мимо депутатства. Хотя, что может сделать обычный депутат для народа? Для себя только, да и то, меньше, чем хочется :)
Так что там с полномочиями? Ты сел в лужу. Теперь пытаешься выкрутиться тут? По сути он и добился выполнения своих запросов и просто напросто справедливости.
даже полномочия президента Украины поместились бы тут в одном комментарии. и почему ссылку лично мне? давай всем, чтобы все видели твою дурость :) давай, ссылку, номера статей. слабО?
Болда, вы должны понимать, что если и сам Алексей и многочисленные его помощники начнут выкладывать все темы, по которым выступал Гончаренко, сколько бумаг подготовил, то на этом фоне, все остальные будут выглядеть блекло. Для статистики там все в порядке. Свои депутатские права он реализует на 50%, остальные на 5%. Если вы о его мотивации, то это нужно доказывать. А статистикой вас забъют.
Если бы он свои депутатские права реализовал бы на 50% в этой обалсти было бы все гораздо лучше. И парковка исчезла после первого его запроса. Зам. предю области. Или он не в курсе всех своих полномочий или не может их выполнить. В этой стране, при всем негативе, довольно нормальное законодательство, в том числе Закон о коррупции и прочих нарушениях чинуш. У него нет возможности вникнуть во все ньюансы, пусть посадит своих приспешников. И пиарится по реально сделанному, а не по заборам и знакам. Дёшево очень выглядит и не прибавляет ему ауры борца с несправедливостью.
Болда, вы были бы правы, если бы мы жили в государстве. Законы нормальные, но государства нет. У нас нет главного: источник власти народ. В условиях партийной монополии, Гончаренко- редкое исключение. Это вы сейчас его пинаете, а что бы вы говорили, если бы даже такого не было? Если убрать партийную монополию на власть, то Гончаренко можно было бы не замечать вообще. Был бы выбор. А сейчас, или классический регионал Труханов, или неклассический регионал Гончаренко. А третьего не будет.
Давайте требовать изменения избирательного законодательства, когда каждый может не только избирать, но и быть избранным. И без всякого давления «банком» в виде залога за участие в выборах.
я вас умоляю, размер залога, который установлен нынешним законом — мизерный. на агитацию, членов комиссий и прочее любому кандидату нужно потратить в сто раз больше, чем этот залог.
а если кандидат настолько популярный, то сможет себе на залог насобирать среди своих сторонников, как в Америке.
на самом деле основные проблемы с выборами совсем в другом, а залог — это мелочь
Петр, Вам, как пострадавшему на фронтах в борьбе за гласность. НЕ у всякого достойного гражданина, есть 12500 грн. за участие в выборах. Не у всякой партии, есть 5 млн. за участие в выборах. Почему я должен платить государству за мое конституционное право быть избранным? Если кандидат настолько популярный? «Образец»- Америка? А почему живущий нормальной жизнью человек, состоявшийся профессионал в своей области, нужный людям, должен быть популярным? Почему он должен собирать деньги и иметь обязательства перед давшими? Это начало коррупции. Взять деньги, чтобы потом, получив власть, их компенсировать? Утверждая, что кандидату нужно потратить на агитац, на членов комиссии, нужно потратить гораздо больше, Вы подтверждаете, что выборы за деньги, Ради денег в будущем. Коррупция формируется в начале избирательного процесса. И это не тема для тревоги? А как же вы получите народную власть, если предусмотрены такие затраты, которые себе могут позволить только воры? Когда то давно в 1994 я выиграл мажоритарные выборы в горсовет, не потратив ни копейки.
Знаете, если у всеукраинской партии нет денег даже на залог, то что это за партия такая? Значит у неё и поддержки населения нет.
На счет 12500 грн. Не вижу в этом ничего страшного. Любой действительно достойный и популярный кандидат может собрать такую сумму даже среди просто своих друзей и близких и безо всяких обязательств. Этот залог — это по сути дела фильтр для сумасшедших, которые в случае отсутствия залога просто занимали бы место в бюллетене, не имея никаких шансов на победу. Кроме того, это же «залог». То есть если ты победишь, то деньги тебе вернут.
Теперь самое принципиальное, что меня зацепило. «А почему живущий нормальной жизнью человек, состоявшийся профессионал в своей области, нужный людям, должен быть популярным?».
Потому что это выборы! А на выборах побеждает самый популярный кандидат!
Фильтром для сумасшедших должен быть голосующий народ, а не залог.
Народную власть нужно выбирать из народа.
Если хотим популярную власть, то ее надо выбирать из числа популярных.
А при нынешней избирательной системе, выбираем из числа имеющих определенную немаленькую сумма, поэтому имеем воровскую власть. И Вы Петр, своими репортажами регулярно мне и другим, это доказываете.
Но одну из причин, изложенную в законодательстве, почему то не замечаете.
И при какой же это избирательной системе сможет победить «живущий нормальной жизнью человек, состоявшийся профессионал в своей области, нужный людям», не будучи при этом известным и популярным среди избирателей?
повторяю ещё раз — залог это не главное. для того, чтобы убедить избирателей в своём профессионализме и нужности в любом случае нужно потратить намного больше ресурсов. и это не законы так устроены, а люди.
о каких вообще профессионалах речь, если люди готовы голосовать за пакеты с гречкой и раздачу бесплатного чая в палатках?
Из нас многие годы делали таких, кто голосует за гречку и фальсифицируют за пару сотен долларов. Это не самый лучший фон для совершенствования законов. Количество СМИ конечно. А достойных людей гораздо больше. Узурпация власти партиями, узурпация СМИ теми же партиями привели нас к нынешнему жуткому состоянию. Мы сегодня говорили только об одной составляющей фильтра власти в поиске себе подобных воров. Я против такого фильтра и давления «банком». А Вы говорите, ерунда.
Петр, а где вы видели партии, живущие на членские взносы? Но эти партии, вернее их хозяева, придумали «фильтры», которые их устраивают. Они же их и принимали в ВР. Эти «фильтры» против посторонних.
во-первых, победителю залог возвращается. зачем идти на выборы и не побеждать?
во-вторых, залог — это капля в море. чтобы выиграть на выборах нужно убедить массу людей голосовать за себя. просто так от того, что ты такой молодец, выборы не выиграть. для этого нужно очень много сил, времени, людей и денег. и это не потому что верховная рада так решила, а потому что избиратели так устроены — на каждого нужно потратить силы и время, донести свою позицию. это невозможно сделать бесплатно.
Петр, Вам трудно понять, вы говорите о пиар- технологиях. Эти технологии из любого дерьма лепят конфетку. ПР-технологии, это технологии обмана. А я говорю о кандидатах, которые имеют, опыт, знания, не деланный с помощью обманных технологий, а свой реальный, годами формировавшийся и люди его знают и доверие есть. Не совсем корректный пример, но все же Борис Деревянко в своих избирательных кампаниях никогда не выпускал даже листовки. Не писал статьи, как кандидат. Денег не тратил. Просто потому, что многие годы трудился и делал свое дело честно и талантливо. Вы за избирательную кампанию за деньги. Я против.
Ну да, только читатели Вечерней Одессы долгими годами оплачивали его публикации в этой газете…
Вы не можете понять простой вещи — донести свою позицию до сотен тысяч людей не потратив на это огромное количество сил, времени и других ресурсов НЕВОЗМОЖНО. будь ты хоть тысячу раз профессиональным и честным.
Разве вы бы не пожертвовали Деревянко на его кампанию какую-то сумму без требований от него каких-то обязательств, а просто ради того, чтобы он стал депутатом? Вот, то-то же…
Вся беда в том, что кандидат Гончаренко и депутат Гончаренко — это две большие разницы. Почему — второй вопрос. И что может и где-то даже должен делать кандидат, депутат обязан делать по другому. А тут — или не могут, или не умеют, или не хотят. Попинать ножками заборчик или сковырнуть столбик в толпе розовощеких сотоварищей гораздо легче и проще, чем реально что-то делать каждый день.
Если вы о системных вопросах функционирования остатков хозяйства, то да, вы правы. Но что делать нормальному человеку, если вся власть только воровством и занимается. НЕ замечать воровства и тупо заниматься наработками по экономике? И кому это насаждать? Ворам?
«жители дома тополева 20 могут теперь могут ставить свои машины и не платить»
А что раньше, у себя во дворе они не могли этого делать, они что не могли засунуть в задницу не прошенным парковщикам их билетики? Странно, что этот придуренный крючок не сделал парковку в их квартирах!
А автор данной статьи интересовался, именем какого такого Тополева названа улица в нашем городе? не, ну если он не простой парень с улицы, а типа журналист, то должен был бы по идее… да? и узнал бы, что никакого тов. или г-на Тополева в природе не существует, а улица носит истинно одесское название Тополевая (как Виноградная или Абрикосовая), поэтому название склоняется как имя прилагательное: по Тополевой, на Тополевую и т.п.
Акция-то добротная! А без участия Гончаренко, вы думаете, она так оперативно и мирно закончилась бы?! И правильно будет, если и с уголовным делом в отношении предпринимателей-мошенников он дело до конца доведёт (простите уж за тавтологию).
Вот оно, местное самоуправление в действии. Сколько уже говорится о том, что все решения власти должны обсуждаться и проекты решений обнародовать.Прочитав проект решения о парковке, жители никогда не поддержали бы его.
«Охранник до сих пор «обилечивает». та что ж это такое! Вы одесситы или как! Неужели не понятно (даже не читая закон) — ваш двор входит в вашу придомовую территорию и она принадлежит исключительно жильцам вашего дома и никакой с_аный крук не имеет на него никаких прав. А обилечивать эти наглые подонки будут до тех пор, пока вы им будете платить!
Алеша, сделай реально полезное для людей дело, построй детскую площадку для домов Тополева 20, 22, 26/1, 26/2, 28, а не занимайся демагогией и тогда люди пойдут и проголосуют за тебя.
Давинчи, с таким пониманием происходящего, думаю детская площадка нужна вам, лично. А если Алексей согласится, то я вам куплю еще десяток «Чупа-чупсов».
вы будете смеяться если я спрошу — а кто из вас голосовал вот за этих деляг, которые сидят в городской думе, дерибанят нашу собственность и называет себя нашими избранниками. Лично я ни за кого из них не голосовал, а вы?
Поэтому единственный выход не ходить на выборы! Оранжевые придумали мульку о том, что у вас украдут голос, если вы не пойдете на выборы и не проголосуете так как вы хотите. Теперь эту фишку эксплуатирует нынешняя власть. Все дело в том, что им нужна явка на участок, а не ваш голос. Бюллетеней они закинут столько сколько им нужно, чтобы заменить ваши. Они же не именные. )) А вот, если не будет явки на участке, тогда выборы признаются не состоявшимися.
Уважаемые редакторы dumskaya.net Пищите правильно название улицы- Тополевая (русс.), а не Тополева!!! Тополева — назавние улицицы на украинсокм языке. (Не путать с инженером Туполевым). Спасибо.
Депутат Одесского облсовета из запрещенной ОПЗЖ сложил полномочия.
Речь идет о Викторе Андреенковом. Источники "Думской" называют данного господина одним из спонсоров Николая Скорика. Кроме этого, с начала полномасштабного вторжения Виктор Владимирович ни разу не был на заседании сессии облсовета.
18:57
График отключений на 6 декабря.
Многие одесситы жалуются на высокое напряжение в электросети. Доходит до 260+ 
Депутат Одесского облсовета из запрещенной ОПЗЖ сложил полномочия. 
Речь идет о Викторе Андреенковом. Источники "Думской" называют данного господина одним из спонсоров Николая Скорика. Кроме этого, с начала полномасштабного вторжения Виктор Владимирович ни разу не был на заседании сессии облсовета. 
Думская в Viber
Екатерина Поданева
Aleksandr Melnikov
ВІДБІЙ повітряної тривоги
Пуск крылатой ракеты