стиконмоб2
Реклама

Торговый центр в Одессе пытаются «отжать» по решению суда, расположенного в захваченном боевиками городе (документы)

14 квітня 2015, 19:22     0

Государственный исполнитель Первого Приморского отдела исполнительной службы Одессы Игорь Зозулянский пытается выселить ООО «Одесский торговый дом» из здания ТЦ «Остров», что возле Привоза.

Исполнительное производство чиновник открыл 3 апреля на основании решения суда, согласно которому право собственности на объект переходит к гражданину Российской Федерации Захару Рутенбергу, рассказали «Думской» в компании.




При этом исполнитель закрыл глаза на то, что упомянутое решение в июле 2014 вынес Торезский городской суд Донецкой области, который с апреля того же года находится на территории, контролируемой боевиками.

Оказывается, после захвата города суд преспокойно продолжал действовать и выносить решения именем Украины, обязательные для исполнения на всей территории страны. Продолжалась эта идиллия аж до сентября, пока полномочия Торезского суда не передали Бердянскому горрайонному суду.

Наш источник в правоохранительных органах утверждает, что такое «опоздание» с передачей полномочий произошло не случайно: «Закон об осуществлении правосудия в связи с проведением АТО был подписан только 12 августа, а Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел определил территориальную подсудность дел, подсудных судам, размещенных на временно оккупированной территории, 2 сентября. До этого эти суды совершенно легально работали, хотя ни прокуратура, ни Государственная судебная администрация Украины, ни кто-либо еще их не контролировал. Вот они и наклепали огромное количество решений, которые вроде бы законны, хотя и написаны были под диктовку криминальных структур. Что с ними делать, сейчас решается, но одесский случай – далеко не первый. Например, таким же образом пытались захватить Концерн радиосвязи, телевидения и радиовещания. Думаю, кому-то это было выгодно», — отметил собеседник «Думской».

Кстати, владельцы торгового центра считают, что с попыткой рейдерского захвата объекта связано и ложное минирование «Острова», произошедшее 8 апреля.

Судья Елена Чапланова, вынесшая решение о передаче ТЦ россиянину, на днях была переведена в Приморский райсуд Запорожской области. Никаких сомнений в ее лояльности у руководства страны почему-то не возникло.

В июле же тот же Торезский райсуд вынес определения о досрочном освобождении из местной колонии двух осужденных по «делу одесских комсомольцев-террористов» — Андрея Яковенко и Олега Алексеева. Судя по всему, эти решения были написаны задним числом, поскольку точно известно, что Яковенко был выпущен из тюрьмы только 6 августа. Сейчас Яковенко активно сотрудничает с боевиками и российскими спецслужбами.

  
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!





Новости по этой теме:



pussy cat
pussy cat   страна по ip - od 14 кві, 19:33     +17      
Пусть собственнолично прибудет в Одессу
   Відповісти    

cnjtxrf
cnjtxrf   страна по ip - od 15 кві, 09:05     +5      
Вот именно, все в руках государственной, исполнительной и судебной власти. Государственный исполнитель действует в пределах украинского законодательства. Надо было принять соответствующие нормативно-правовые акты, чтобы предотвратить такое отжатие! На то и есть власть в государстве!
   Відповісти    
Алечка
Алечка   страна по ip - od 14 кві, 20:12     +6      
Какая исконно-Украинская фамилия!
   Відповісти    
pussy cat
pussy cat   страна по ip - od 14 кві, 20:22     0      
Обязательно фото. ГДЕ ЖИВЕТ.
   Відповісти    


Хлебарес
Хлебарес   страна по ip - ua 14 кві, 20:31     +11      
А шкварок Рутенбергу не нажарить?
   Відповісти    

Sera
Sera   страна по ip - od 14 кві, 21:04     -4      
Луган-донские суды передают украинскую собственность российским гражданам. Маразм крепчал…
   Відповісти    
Крымчанин
Крымчанин   страна по ip - od 14 кві, 21:50     +7      
вы что уже забыли как Кивалов выводил студентов на защиту от Киевской хунты!!
   Відповісти    
prostoy
prostoy 14 кві, 23:47     +4      
Все зло от продажной судебной системы…
   Відповісти    
Korsar black
Korsar black   страна по ip - od 15 кві, 04:14     -3      
А шо Вы хотели в период оголтелых "рыночных" отношений? Всё покупается, и все продается. И системы тоже.
   Відповісти    
Володимир Мацко
Мені цікаво, а що для Торезького суду правило виключної підсудності визначене ст. 114 ЦПК України не застосовується?
   Відповісти    
Lom3MF
Lom3MF   страна по ip - od 15 кві, 10:20     +2      
Какие к черту боевики? Речь об обезьянах из Ботокстана.
   Відповісти    
Девелопер
Девелопер   страна по ip - od 15 кві, 10:52     +4      
Уважаемые читатели! Обратите внимание на сколько искусно и тонко данная новость отводит внимание от истинной ситуации происходящей с новым ЦУМом. Все сразу принялись обсуждать незаконность вердикта суда расположенного на оккупированной территории. Но мало кто знает, что нынешние владельцы нового ЦУМа (ТЦ Остров) брали кредит под это здание в банке Порто-Франко. Банк в прошлом году лопнул, в него введена временная администрация, сейчас работает ликвидатор. Его цель — консолидировать активы банка в т.ч. и ипотеку, требовать погашения кредитов, в случае не возможности, реализовать залоги на торгах и вернуть полученные средства Фонду гарантирования вкладов и «кинутым» вкладчикам которых более 2 000. Нынешние же владельцы Острова (кстати связанные с бывшим руководством Порто-Франко) не заинтересованы в таком развитии ситуации и находят разные способы блокировать отъем у них залога, так как рассчитывают не погашая кредит, сохранить за собой еще и право собственности на ипотеку, зная что процедура ликвидации длится максимум год. Вот и находят информационные поводы чтобы привлечь на свою сторону общественность, придумывая то рейдерский захват, то продажность судов. Их стратегия — максимально долго «морозить» ситуацию, затягивая работу ликвидаторов банка.
   Відповісти    
Вонка
Вонка   страна по ip - od 15 кві, 15:09     +1      
Жаба-гадюка, как всегда
   Відповісти    
Sera
Sera   страна по ip - od 16 кві, 00:29     +1      
Может решение суда и верное, и нужно ТЦ ''Остров'' отдать именно россиянину Рутенбергу)), но если бы это решение принимал суд в том же Бердянске или хоть в Жмеринке, но не в Торезе — в котором все контролировали то ли россияне в лице Гиркина-Бородая, то ли местные бандиты, но точно не Украина.
Может и судья абсолютно честный и порядочный человек, но в той ситуации, в которой оказались там люди — они просто боялись за свою жизнь и своих родных, трудно верить в его объективность.
Вот примеры того, что там происходило (и Боинг там же в тот период упал).

Сепаратисты в Торезе освободили из колонии восьмерых осужденных — Korrespondent.net

В Торезе захватили начальника следственного отдела милиции — ДонОГА — Korrespondent.net

В Торезе похитили преподавателя философии — СМИ  - Korrespondent.net

Новости — последние новости Украины и мира сегодня  -  Korrespondent.net /ukraine/politics/3374501-v-toreze-v-den-zhurnalysta-sozhhly-redaktsyui-hazety
   Відповісти    
ДжейЕс
ДжейЕс   страна по ip - od 15 кві, 12:34     +1      
По поводу исполнителя пишут люди, которые очень далеки от исполнительного производства:)
как вы можете писать такие комментарии…
изучите для начала закон Украины «об исполнительном производстве» и инструкцию…, а потом уж можете давать оценку действиям исполнителя!
комментаторы!
   Відповісти    
fastcon
fastcon   страна по ip - ua 15 кві, 12:48     +2      
На последнем скрине слово «судя» все характеризует.
   Відповісти    
Таранюк Иван
Я согласен с ДжейЕс, люди которые пишут тут, вообще далеки от закона «об исполнительном производстве». Для начала изучите закон и инструкцию, «граматеи-юристы»! :-) 
   Відповісти    
F-302
F-302   страна по ip - od 15 кві, 17:30     -2      
Судебному исполнителю надо по щам надавать, да так, чтобы забыл дорогу в Одессу. Приедет следующий — повторит судьбу первого. И так до победного.
   Відповісти    
Таранюк Иван
Работа исполнителя заключается в том, чтобы выполнить решение суда, хочет он того или нет. И оказались бы Вы взыскателем, то потребовали исполнить решение суда вынесенное в вашу пользу. А "давать по щам" людям, которые выполняют свою работу это последнее дело
   Відповісти    
Таранюк Иван
Исполнитель обязан выполнить решение суда, это его работа…
   Відповісти    
ДжейЕс
ДжейЕс   страна по ip - od 16 кві, 16:44     +1      
Відповідно до ч. 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.Згідно вимог статті 25 Закону державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився  строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
Цікаво, так в чому не правий державний виконавець, який виконує свої посадові обов’язки?
   Відповісти    
Sera
Sera   страна по ip - od 16 кві, 18:04     +1      
Государственный исполнитель конечно прав, он лишь исполняет то, что ему спустили сверху. А вот решение суда (было ли оно принятого именем Украины?) под большим сомнением. Должен быть пересмотр дела на территории, подконтрольной Украине, а это решает не исполнитель.
   Відповісти    
Алечка
Алечка   страна по ip - od 20 кві, 23:06     +1      
Нонсенс да и только!!!
   Відповісти    
Градов
Градов   страна по ip - eu 21 кві, 10:56     -2      
О каких должностных обязанностях Вы пишете? Или не знаете как работают наши судебные исполнители? Сотни дел лежат к исполнению и никто шагу не сделает без дополнительного денежного стимула, будете ходить месяцами, если не заинтересуете исполнителя. А здесь такое рвение исполнить решение суда
   Відповісти    
ДжейЕс
ДжейЕс   страна по ip - od 22 кві, 15:18     +1      
нельзя судить всех по одному неудачному опыту!!!
   Відповісти    
   Правила
Вгору ↑





← Мэрия установит памятник на могиле Бориса Литвака

→ В Одессе презентовали первую краудфандинговую платформу для улучшения города



 Телеграм канал Думської:
Ми використовуємо cookies    Ok    ×