Об этом на брифинге рассказал начальник облуправления полиции Олег Бех.
По его словам, незадолго до совершения преступления подозреваемый — 22-летний Николай Т. - зашел на рынок, где работает его мать и мать девочки и взял у последней товар. В этот момент он увидел Дарью и задумал ее изнасиловать.
«Он вышел с рынка за четыре минуты до того, как вышла потерпевшая, — говорит полицейский. — Пришел к себе во двор, дождался ребенка, который шел в танцевальный кружок, затащил в дом, где попытался раздеть и изнасиловать. Получив отпор, он ее придушил и нанес телесные повреждения острым предметом — шилом или ножом. Потом связал ноги, надел на голову кулек, замотал кулек скотчем, привязал к ногам камни и бросил в отверстие уличного туалета».
По словам Беха, подозреваемый пытался уничтожить следы преступления при помощи химических веществ.
ОБНОВЛЕНО. Прокурор Одесской области Олег Жученко сообщил, что Николаю Т. объявлено о подозрении по четырем статьям УК: часть 2 ст. 146, часть 4 ст. 152, пункты 2 и 10 части 2 ст. 115, ст. 297 - «похищение», «покушение на изнасилование несовершеннолетнего», «убийство несовершеннолетнего, сопряженное с изнасилованием» и «надругательство над телом». За такие преступление положено самое суровое наказание — вплоть до пожизненного лишения свободы.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Он психически здоров или люди и ранее замечали странные отклонения в поведении? Он встречался с девушками? Откуда такие ненормальные желания? На эти вопросы ответит судебно-психиатрическая экспертиза, но всё-таки хотелось бы знать мнения тех, кто с ним общался. Ведь, если знали и не предотвратили, то эта трагедия на совести тех, кто знал.
Лишь бы ты была хорошим человеком везде и всюду и по отношению ко всем людям. А мы все обсуждаем эту трагическую тему и поднятые вопросы вполне правомерны. Мы находимся не в суде, а на обыкновенном сайте и в условиях плюрализма мнений, гласности и открытости можем говорить на любые темы.
Тот случай, когда полностью согласен с Неравнодушным. Он нигде не утверждал, что вина доказана. Речь идет о подозреваемом. И в этом контексте разделяю ход мыслей Неравнодушного.
Я считаю, что нужно не только доказать вину, но и попытаться разобраться в причинах. Для этого потребуется большая работа правоохранительных служб, криминалистов, медиков (психиатров и психологов), социальных работников.
Насколько мне известно, такие агрессивные люди сами нередко бывают жертвами насилия. Ведь у кого-то же он научился. То есть это может быть кластер, который тянется десятки лет.
Вообще, это большая серьёзная проблема, — по данным ВОЗ, Всемирной Организации Здравоохранения, около 30% всех женщин в мире подвергались на протяжении своей жизни насилию; вот ссылка с этими данными:
Причём эта цифра примерно одна и та же во всех странах, то есть одна треть. Конечно, нетрудно нанести этому подозреваемому телесные повреждения, как некоторые предлагают в порыве понятного праведного гнева.
Однако, на мой взгляд, есть смысл использовать этот случай, чтобы увидеть и понять глубинные причины. Понимание проблемы, это уже половина решения.
По данным «Думской», правоохранители опрашивали мужчину уже в первый день поисков Даши. Однако тогда он не привлек их внимания, хотя ребенок пропал возле его дома, соседи слышали детский крик и видели, что Николай что-то жег. в полицию вообще набирают людей с интеллектом или просто кто занесёт? Как можно при таких обстоятельствах не прочесать все дома. Хотя ребёнка не вернуть, хоть сразу поймали бы, хоть через неделю.
После грабежа нашей квартиры пустили собаку, я шел с кинологом и собака привела к конкретному адресу. И все… Внутрь мы зайти не имеем права. Следственных действий по этому адресу никаких не было… ну, в общем-то, и все. Спасибо собаке, отработала хорошо.
Андрей, тут нюанс один есть. Понимаете, как бы вы ни были правы по-человечески, но нет права у полиции «прочёсывать дома» вот так сразу. Без определения суда о производстве обыска.
Так что, ВОЗМОЖНО, промедление, по поводу которого много комментаторов выражает возмущение, было вызвано именно тем, что ждали определения суда о проведении обыска по корректному адресу.
И если бы туда зашли без такого определения, то есть формально незаконно, то и все доказательства (трупы, следы, иные вещдоки) формально считались бы незаконно полученными. И люди вправе возмущаться, но в таком случае суд не имеет права принимать решение на основании незаконно полученных доказательств.
Я не уверен, повторюсь, но допускаю, что в тот дом полицейские пошли не сразу именно по этой причине.
Наверное, всё же не всегда полиция должна ждать решение суда. Если бы были замечены следы девочки во дворе, либо даже она сама, полисмены всё равно ждали бы разрешительных документов? Я не юрист, но думаю что нет. Точно так же, когда собака находит наркотики в сумке, для того чтобы открыть сумку достаточно понятых (повторюсь, я не юрист).А в данном случае оперативность (возможно) могла бы спасти жизнь.
Вы правы, таки не всегда. В законе сказано так (ч. 3 ст. 233 УПК): « лишь в неотложных случаях, связанных со спасением жизни человека или имущества, либо с непосредственным преследованием лиц, которые подозреваются в совершении преступления».
То есть, если в доме удерживают заложника, стреляют из окон, или там пожар, или крики о помощи, или на глазах полицейских похититель затащил жертву в помещение.
Но цитирую далее текст статьи: «В таком случае, прокурор, следователь по согласованию с прокурором, обязаны немедленно после таких действий обратиться к следственному судье с ходатайством о проведении обыска. Следственный судья рассматривает такое ходатайство, проверяя, действительно ли имелись основания для проникновения в жилище или иное владение без определения следственного судьи. Если прокурор откажется согласовать ходатайство следователя, или следственный судья откажет в удовлетворении ходатайства, обнаруженные вследствие такого обыска доказательства являются недопустимыми, а полученная информация подлежит уничтожению».
Такая вот норма закона. Иди знай, подпишет прокурор, или нет. И доказывай потом, что это не полиция улики подкинула.
По логике выше сказанного, получается, что легко любой сосед может убить соседа и даже если служебные собаки, которые, получается, гораздо умнее людей, доведут до квартиры настоящего преступника, еще доказать нужно, чтт именно этот сосед убийца, а помехой ко всему еще и разрешение суда служит… бред. Если бы эта сволочь сам не сознался, то девочку бы еще неизвестно сколько искали… где те настоящие сыщики, люди с высоким уровнем логического мвшления и дедукцией???
Та это какой-то Ганнибал лектор. В 22 года сделать такое, и не вызвать подозрений у ментов на следующий же день. А потом ещё несколько суток делать морду кирпичном… терзают смутные сомнения…
Нужно тоже надеть на голову кулек, завязать по-крепче, к ногам 32-х килограммовую гирю привязать и спустить в выгребную яму уличного туалет, при большом скоплении родственников с обеих сторон. По решению суда, конечно…
Пофиг вменяемый или нет, кто вообще придумал в этом разбираться, даже животные так себя не ведут, это бракованная мразь, именно мразь, за рёбра на площади подвесить, пусть вялится, и другим бракованным будет урок, хочется насилия, вскрой себе вены и здохни, а не на детях вымещай свои желания. Реально больной, здоровый, утилизировать нахер!!
Ты дификтивный я Одессит уже в пятом поколении, а значок рэндомно стоит, извини, забыл за вас убогих, дегенератов, которые в любых новостях путина находят, дибилы! Я поменяю завтра, обещаю. Мне насрать на него также как и на таких душевнобольных как ты!!
Наказать в первую очередь родителей Люцифера, как минимум пожизненным заключением в тюрьме за то что недовоспитали такого выродка, виноват не он, а его родители которые дали такое воспитание
Я одно не пойму, каким дебилом надо быть, чтобы такое делать прямо у себя возле дома, да еще и с местной девочкой?? 22 года всего, теперь всю жизнь будет сидеть за решеткой…
Полностью поддерживаю Вас, все задатки формируются с детства, тем более был замкнут в себе. Я часто задаю себе один вопрос:почему, когда у человека болит сердце, он идет к кардиологу, почему, когда болит желудок, он обращается к гастроэнтерологу, а почему, когда больная голова, он никуда не идет?
Потому что ни один сумасшедший никогда этого не признает. В данном случае у обвиняемого признаки психопата, но никто не говорит, что он не вменяемый.Психиатрическая экспертиза все расставит на свои места..
Если виновен именно он, то смертная казнь, — это слишком легко для него. Ибо в тюрьме его будут насиловать, избивать, резать и унижать каждый день. Следующие 50 лет, каждый день…
Если он действительно виновен и будет осужден, думаю, "в местах не столь отдаленных" получит радужный прием. А пребывание там даже неделю покажется вечностью в аду. В голове не укладывается, каким нужно быть отморозком, чтобы совершить такое.
В первый день пропажи девочки полиция провела поверхностный осмотр домовладения Тарасова. А главное доказательство в это время лежало в выгребной яме, на которую она не обратила внимания, пока тот сам не сознался после повторного прихода полиции спустя 6(!) дней. Кстати, кинологи привлекли собак обученных искать трупы людей, но их к туалету не подводили. И я вам не велик. Будьте добры, обращайтесь ко мне по моему НИКу.
