Об этом сообщил заместитель главы Нацполиции Вячеслав Аброськин.
По его словам, 22-летний Николай Т. нигде не учится и не работает, вел замкнутый образ жизни, много времени проводил за компьютером. Его родители работают на рынке.
Парень рассказал, что затащил девочку в дом, задушил ее, после чего раздел и бросил тело в выгребную яму. Одежду ее он сжег.
По данным «Думской», правоохранители опрашивали мужчину уже в первый день поисков Даши. Однако тогда он не привлек их внимания, хотя ребенок пропал возле его дома, соседи слышали детский крик и видели, что Николай что-то жег.
Он даже привязался к одной из поисковых групп: мол, я местный, покажу, где искать надо.
Не исключено, что семья парня знала о его преступлении.
ОБНОВЛЕНО в 11:33.
Волонтеры из группы «Лучшие люди Одессы» в первые дни поиска опрашивали семью 22-летнего местного жителя, которого потом задержали по подозрению в убийстве Дарьи Лукьяненко. Тогда он говорил, что ничего не слышал — мылся и жарил яйца. Его родные также заверяли, что ничего не видели.
Видео предоставлено волонтерами группы «Лучшие люди Одессы».
Кстати один я обратил внимание на то, как спокойно и непринуждённо парень общается с волонтёрами. Посмотрим, что скажет психологическая экспертиза, но как-то мало верится, что в его года совершив убийство ребёнка можно так спокойно сидеть общаться. Не удивлюсь, если доступ к выгребной яме был у любого из Ивановки, а у парня просто не оказалось алиби. Выбить из него при таком резонансе для ментов раз плюнуть. Я не защищаю убийцу, но как-то мне мало верится, что это этот парень.
Всякое бывает в жизни нашей, и убийцы всякие встречаются Но единственное с чем я согласен, это с тем, что следствие не должно налажать с доказательствами.
По интонации он как маньяк явно скрывает информацию. Если б с ним сидели чуткие люди, то сразу бы поняли кто перед ними. Соседи трусы слышали крик ребёнка и не зашли в дом узнать что произошло, ведь там не живут малые дети. Возможно, удалось бы ее и спасти. Вообшем, в мире животных.
Изъятие биологического образца — это не следственный эксперимент. Это раз.
Хотя и то, и другое — следственные действия. Проводит их следователь, а не адвокат. Адвокат может участвовать в некоторых случаях. Это два.
В данном деле я не участвую, поэтому и не принимал участия ни в каких следственных действиях, и какие проведены, не знаю. Это три.
Из опыта работы мне известно примерное время проведения судебно-медицинских экспертиз и лабораторных исследований, поэтому я и написал, что ещё рано для получения ответа. Это четыре.
Уважаемый Х5, вы мне лично вопросы задаёте, раз под моим постом их размещаете?
Я повторюсь, я не участвую в данном деле и не знаю ответа на поставленный вами вопрос.
Я не знаю, какие следственные действия проведены и какие экспертизы назначены.
Для ответа на поставленные вами вопросы следователь должен изъять образцы пепла, образцы одежды, вынести постановление о проведении экспертизы и направить его эксперту вместе с изъятыми образцами.
и что! ну висел на порносайтах и что? о чем говорит, да ни о чем, во- времена СССР и ранее лет 25 тому назад Интеренета не было вообще…и что не было маньяков, свихнувшихся педофилов, серийных убийц.. не стройте из себя умного, чтоб вы знали в статистическом разрезе порнография как мотивация преступления занимает не более 15%, а вот серийные имеют под собой религиозную мотивацию в 65% случаев.. все остальное на паталогию психики… и пояснений этого лица он ее затащил и задушил, т.е. отрицает какой либо сексуальный контакт, но это не говорит- что он в момент ее удушения не получил так сказать разрядку.. которая ничего общего не имеет с обычным человеческим чувством удорвлетвоерния, оргазмом, если хотите, при обычных нормальном отношениях полов и даже иных отношений садомия лесбиянство.. тут надо проверять его личную жизнь были ли у парня 22 годов -девушки, хотя и это не показатель могло и не быть и это ни о чем не говорит.. разное воспитание, разная полово- зрелость и потребность.. есть ли у него отклонения в психике, мотивации поведения, нет ли органической патологии лобной доли мозга отвечающей за поведенческие функции человека в части моральности, запретов и табу… и ГЛАВНОЕ МОТИВ ЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ- ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ он совершил подобное деяние… имел к потерпевшей неприязнь, зависть, сексуальное влечение, был ли между ними конфликт, в той же переписке социальных сетей, или это было спонтанно и девочка оказалась не в то время и не в том месте…и главное перестаньте развешивать ярлыки, расстреливать, отрезать у него все что можно, желать ему.. вам же вернется бумерангом.. уже девочку вы не воскресите ее НЕТ.. и НЕ БУДЕТ это факт и реальность..Так дайте системе — полиции, эксперты, медики, специалисты, прокуроры, судьи -отработать свое по законам общества…и установить по возможности ПРАВДУ, ИСТИНУ, или хотя бы к ней приблизиться и воздать за содеянное, согласно наших законов…
кто говорит о порно? полно всякой другой хрени в сети, начиная от нациков, сатанистов, всяких оккультных групп с ихними гуру наставниками и заканчивая группами доводящими до самоубийств. Интернет зависимость неслабая штука-достаточно вспомнить подростков убивавших своих родных, которые запрещали им сидеть за компом
Всё верно сказано! и заканчивая группами доводящими до самоубийств.
"Вместе со всем хорошим, что несет интернет, он может быть очень темным местом — родителям стоит быть мудрыми и следить за активностью своих детей в сети", — сказал Брайан Шродер."
даже признательные показания до оглашения решения суда ничего не значат.
опять же — зная наших ментов, я бы сильно поисследовал бы этого персонажа на внутренние кровотечения и следы от побоев — признательные показания могли и выбить, тем более у ранее судимого.
в одном из сообщений на думской я такое видел но утверждать не берусь!
Но я совершенно уверен, что все сообщения об этой трагедии на думской отредактированы — я их все внимательно читал вчера. Сегодня текст там другой — он отредактирован!
stewardtz1 — Одна річ — офіційне повідомлення, інша — вселякі дописи від людей, далеких до цієї справи, але вважаючих себе великими розумниками в усіх сферах життя. Це дуже резонансна подія, тому (і не тільки по цій події, а взагалі) не будемо робити швидких висновків. Завдання для суспільства — не дати нашим "славним" поліціянтам спустити справу на гальмах. упс. Хтось ще пам'ятає Оксану Макар?
откуда данные что он уже имел судимость? если такое правда (тогда понятно ПОЧЕМУ НЕ РАБОТАЛ а кто же возьмет с судимостью то вот это вопросы к обществу**) и тогда то все остальное также может выглядить весьма и весьма спорно, тело обнаруженное в выгребной яме могло там оказаться и как подброшенное..(говорю как ВЕРСИЯ***) все надо проверять и перепроверять иначе говоря как бы с водой не выплеснули ребенка, а представляете- если парня подвели под монастырь для галочки лишь бы утихомирить народ, заставили признаться.. кто знает, я бы все на веру не брал.. а вот когда будут ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ тут насчет ДНК сомневаюсь тело пробыло 5 суток в выгребной яме, а там газы ядовитые испражнений химические процессы такие что все следы за полсуток исчезают и разлагаются, одежды нет,пока версия и типа его слова -что сжег ее он сам.. опять же,а где пепел, останки одежды, если в выгребной яме то все пиши пропало, там ничего не найдут..мутное дело мутное будут натяжки догадки полуправда полуистина..у нас и базы то нет достаточной возможностей чтобы можно было проводить исследования, экспертизы как проводят в нормальных странах, увы.. имеем то что имеем собаки умнее людей..горькая и циничная ирония и реальность нашей Украины..
Затем, что это правильно, суд не доказал его вины, а вы все и сразу- ублюдок и т.п. Завтра он откажется от слов, сказанных в жару и что дольше- линчевать??? А спустя ххх дней найдется истинный убивец? Как дальше жить тому, кто невиновен? Вы не видите деяний наших сыскарей и судей, не видите пропажи вещдоков, не видите слепой, в прямом смысле Фемиды?
Да ничего не чувствуют.. ни само лицо, совершившее преступление нет такого, ни расскаяний, одно сожаление- что поймали, или пришлось сознаваться под давлением доказательств, улик, экспертиз,свидетелей, выронил паспорт на месте преступления! да да такое не редкость, студенческий билет, справку об освобождении с зоны также не редкость, хвастался перед дружками, продавал имущество добытое в преступлении через минут 15 малознакомым, соседям, делал подарки друзьям и подругам..трагедия и комедия рука об руку как говорится шли..А родителям в большинстве своем болит свое, им плевать на все это с высокой колокольни.. я говорю как систематически сталкивавшийся с такими делами адвокат, взгляд со стороны, лишь единицы лиц совершивших преступления были каком то смятении что ли, но РАСКАЯНИЯ Я НЕ ВИДЕЛ вообще.. не знаю в душу не залезь, а так нет не видел..
По делу Ткача было осуждено 7 невиновных человек! В том числе 14 летний подросток, отсидевший 8 лет. Один (обвиненный в убийстве собственной 9летней дочери и еще 22 человек) покончил с собой, один умер от болезней, приобретенных в тюрьме. А ты просто чмо.
