Трагедия «Виктории»: бывший вице-мэр не признает свою вину
Обвинительный акт по делу экс-вице-мэра Зинаиды Цвиринько огласили сегодня в Приморском районном суде Одессы. Бывшему чиновнику, которая курировала в муниципалитете гуманитарные вопросы, инкриминируют служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия — гибель трех детей в лагере «Виктория». В обязанности Цвиринько входило следить за соблюдением правил пожарной безопасности в учебных заведениях, в том числе в «Виктории». Между тем она свою вину не признает:
«Конкретно мне совсем не понятно, как мои действия могли привести к таким последствиям, — заявила Зинаида Цвиринько в суде. — Я хорошо знакома с материалами дела. Там происходит что-то не то. Меня ни разу не допрашивали. Есть много неточностей». На суде стали известны свидетели, которых допросят после рассмотрения письменных и вещественных доказательств. Так, в суд вызовут чиновников мэрии, в том числе директора департамента образования Елену Буйневич и начальника управления капитального строительства Бориса Панова. Напомним, касательно этих чиновников проводили служебную проверку, на время которой их отстранили от должностей. Через два месяца Буйневич и Панова восстановили. Материалы проверки обнародованы не были. Также в суд вызовут заместителя мэра Петра Рябоконя, еще ряд сотрудников муниципалитета, работников «Виктории», родителей погибших и пострадавших детей, а также директора ЧП «Монолит» Любовь Резникову, строившую лагерь.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
чистсердечное раскаяние облегчает душу, но увеличивает срок
Відповісти
|
 |
ну если Цвиринько привлекут, тогда вопросик-- а где Труханов?! я вас спрашиваю, он такой же обязан быть подсудимый по Виктории но увы.. о нем как то «! забылось», а где Порошенко он то типа открывал прекрасных обновленные корпуса лагеря Виктория значит также благословил..сие паскудство… где соответствующие профильные министерства… Аваков тот же, которому присобачили пожарных + МЧС и так далее.. нет у нас вина должна быть не согласно общественного резонанса, а вина должна быть конкретной действия или бездействия- но.. вот если бы Цвиринько подписывала Акт приемки этих сараев корпусов в Виктории то да, а она их акты не подписывала и вообще Акты имеются хоть где то в наличии? их видели или как всегда в подвале гумно утопило (пардон) или мыши схавали…
Відповісти
|
 |
Гарант был на открытии стадиона и корпуса не открывал, их вообще не открывали, а эксплуатировали без передачи на баланс города.
Відповісти
|
 |
Так Панов должен был передать а Буйневич должна была принять домики на балланс, но они этого не сделали. Зато есть бумаги, где Буйневич дает распоряжение, селить туда детей. Вопрос, почему до сих пор Буйневич и Панов не в СИЗО рядом с Саркисяном? А потому что Глист их прикрыл, и они все дружно перевели всю вину на одного директора. А он виноват только за себя, а не за всех.
Відповісти
|
 |
Ля, я не юрист и не адвокат, но постараюсь ей ответить
«Конкретно мне совсем не понятно, как мои действия могли привести к таким последствиям, заявила Зинаида Цвиринько в суде. Я хорошо знакома с материалами дела. Там происходит что-то не то. Меня ни разу не допрашивали. Есть много неточностей»:
1. «Конкретно мне совсем не понятно, как мои действия могли привести к таким последствиям» халатность в подписании документов, а может и не халатность, а приказ свыше (по сути может быть не понятно с точки зрения юриспруденции). Тут надо ей не «врубать дурака», ей ни кто не говорит, что она пошла и вынула кипятильник из стакана с водой или кинула тряпку пропитанную зажигательной смесью на раскаленную лампу;
2.«Там происходит что-то не то« - что это за формулировка? Обычно происходит что-то не то, когда съел, что-то не то!
3. «Меня не допрашивали» есть четко прописанные полномочия с обязанностями которые небыли выполнены, допрос это только заранее полученные не правдивые показания и отказ от предоставленных обвинений. Так следаки решили обвинения сразу предъявить в суде, а не через проведения допроса (это может быть и процессуальной халатностью или преднамеренным действием, для оттягивания дела кстати)
Відповісти
|
|
Отягивают дело, разве не ясно? И если до сих пор ни Панова, Рябоконя, Буйневич, Резникову не разу не вызвали в суд, то и не вызовут. Главные виновники этой трагедии на своих должностях. Их прикрывает Лысый Глист. Пока что сидит только директор, больше никто.
Відповісти
|
 |
Вот в этом вся проблема, что не адвокат и не юрист!!! А вот Буйневич аферистка и шлюжка, Панов, Авдеев и Ко вполне могли бы в суде ответить на эти вопросы и многие другие. Как родитель надеюсь на видео в СМИ, когда же наконец они предстанут в суде, как свидетели и ещё больше надежд на скамье подсудимых!!!
Відповісти
|
 |
К таким последствиям привели не её действия, а её бездействия.
Відповісти
|
 |
Есть «Действие». А есть «Бездействие». За «Бездействие» тоже можно получить полновесный срок.
Відповісти
|
|
Корреспондент, который написал недостатью следовало поинтересоваться, как и следует грамотному журналисту, об обязанностях заместителя мэра по гуманитарным вопросам. Пожарная безопасность порядка 400 учреждений города не может быть возложена на одного человека!!! И депортамент образования на курировала, а координировала!!!
Відповісти
|
 |
Комедия. На тормозах спускают. Почему главные виновники не вызываются в суд? У нас суд подчиняется мэрии города?
Відповісти
|
|
Да без сомнения, что подчиняются конечно, просто риторический вопрос. Судьи как карманная обслуга.
Почему? Скорее-всего потому что неблаговидная деятельность судей идет параллельно с неблаговидной деятельностью мэрии и горсовета, к-примеру, и часто пересекается, вполне возможно и координируется. Судебные дела по городской недвижимости, земле, они самые "прибыльные".
Відповісти
|
Правила
|
|
10:25
Как следует из ответа департамента образования и науки на запрос депутата горсовета Петра Обухова, произошло это из-за того, что и.о. городского головы Игорь Коваль подписал соответствующее распоряжение только 10 февраля.
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
135
15
6
1
1
1
1