Трагедия «Виктории»: повторной пропитки деревянных корпусов не было, а за первую рабочим заплатили гроши
Противопожарная пропитка конструкций деревянных корпусов детского лагеря «Виктория», где год назад на пожаре погибли три девочки, осуществлялась с нарушениями.
Об этом стало известно на очередном заседании по делу директора «Виктории» Петроса Саркисяна, которое прошло сегодня в Киевском районном суде Одессы.
Игорь Жуков
Как передает корреспондент «Думской», суд допрашивал директора компании «Укртехбезпека» Игоря Жукова. Эта фирма была субподрядчиком и занималась противопожарной обработкой деревянных корпусов, а также установила в лагере пожарную сигнализацию.
По словам Жукова, ему не предоставили проект противопожарных мероприятий, и «Укртехбезпеке» пришлось самой решать, чем и как обрабатывать конструкции. Были выбраны препапраты Ecosept 440 и 450-1. Наносили их уже на собранные домики привлеченные рабочие неизвестной квалификации. Заплатили им всего… 3 тысячи гривен.
При этом, как признался директор «Укртехбезпеки», работа была произведена недостаточно качественно и уже в 2016 году корпусам потребовалась повторная обработка, которую никто не произвел.
«Когда я встречался с директором лагеря, я видел, что дерево раскрылось, естественно, обработки уже не было, требовалась повторная… За лето оно открылось. В октябре 2016-го я директору предложил провести обработку через полгода. После этого мы не общались», — сказал Игорь Жуков.
Похожее произошло и с пожарной сигнализацией, которую тоже устанавливала «Укртехбезпека». Установить-то установили, но договор на техническое обслуживание сигнализации заключен не был. Впоследствии, напомним, ее и вовсе отключили, и в момент пожара аппаратура бездействовала.
Заказчиком работ было муниципальное управление капитального строительства, а подрядчиком — ЧП «Монолит», которое должно было заплатить «Укртехбезпеке» за пропитку и сигнализацию 700 тысяч гривен.
Перед началом заседания «Думской» стало известно, что адвокат родителей погибших детей Татьяна Сягровец больше не будет представлять их интересы.
«Я в этом деле представляла интересы погибших детей и хотела установить виновных в их гибели. Потом появились политические силы и иные интересы, и я не имею права дальше в этом участвовать», — заявила юрист.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Татьяна Сягровец
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Повторная пропитка, как и неработающая сигнализация не являются источниками огня, от которого произошел пожар. Если бы сигнализация была настроена на порог срабатывания по температуре воздуха, то в случае пожара, она бы издала звуковой сигнал. Неправильная пропитка, как и отсутствие её повторно никакой роли не сыграла, т.к. брус за 2 жарких летних сезона высох полностью. Если бы огнестойким составом помазали брус за 3 дня до пожара, то он он бы все равно загорелся из-за высокой температуры. Но сгорел бы не так быстро. Может быть на пол часа медленнее. Двери в комнате, где спасли погибшие дети, не могли открыть гр. Егорова и юноша Максим Тихончук, т.к. они были закрыты изнутри. Это причина их гибели. А причина пожара была в комнате гр. Егоровой. С неё и спрос.
Читал. И написал далее: "Если бы огнестойким составом помазали брус за 3 дня до пожара, то он бы все равно загорелся из-за высокой температуры. Но сгорел бы не так быстро. Может быть, на пол часа медленнее."
Гебельсолепный, Вы опять упорото продолжает переводить стрелки от вашего шефа трухлявого барабанщика и его подельников по преступлению разворовыванию бюджетных средств, повлекшее за собой пожар на котором погибли дети, совести у Вас нет! Неужели "Зайка Люкс" подаренный Вам трухлявым этого стоит? Это эмоции, сорри, а теперь по сути.. Как Вы можете утверждать, что неработяющая сигнализация и отсутствие пропитки, а из статьи становится ясно, что первая пропитка делалась какими то халтурщиками, неимеющих должной квалификации, со слов Жукова, ясно, что дерево " открылось" т е осталось вообще без пропитки, как хорошие, сухие дрова для растопки, и требовалась повторная пропитка, но сделана она не была, так как деньги украли, не без участия Вашего трухлявого босса, и последнее, Вы утверждаете, что отсутствие пропитки не играло никакой роли, так вот, смею заметить Вам, что Вы или болван, или пасипака, так как пропитка для того и наносится на дерево, что бы не дать возможности гореть этому дереву, а это то время, которого не хватило для эвакуации всех из комнат, так как дерево без пропитки сгорело как факел, очень быстро, а была бы пропитка, оно бы чуть тлело бы, но открытого пламени не было бы и дети были бы живы!
Для начала, не оскорбляй меня. Этим ты показываешь свое слабоумие и проявляешь свою неправоту в споре. На ютубе есть видео эксперимента с поджиганием фрагмента деревянного бруса из лагеря «Виктория». К сожалению, не могу найти ссылку. И тем не менее были такие результаты: первый фрагмент без обработки огнестойким составом загорелся полностью через 1, 5 минуты. Второй, обработанный этим составом, точнее смазанный, как в лагере «Виктория», загорелся от паяльной лампы через 20 минут. 20 минут, Карл! То есть, при высокой температуре обработанная древесина все равно загорается. Пусть не сразу, но загорается. Не путай пропитку древесины с её смазкой, как это было в лагере «Виктория». Погугли сам, чем отличается одно от другого. Что касается халтурщиков, то спрашивать надо с директора этой фирмы Игоря Жукова за ненадлежащее выполнение строительных работ.
Интересно как фирма Игоря Жукова занималась противопожарной обработкой деревянных корпусов, если ему не предоставили проект огнезащиты? Спрашивать нужно в том числе с того, кто делал проект деревянной конструкции и возможно не указал в проекте требование нанести огнезащитную пропитку. Обычно в проекте приводят типовую пропитку с возможностью замены на ту которую захочет заказчик, но обладающую не меньшей защитой. А Игорь должен был не сообщать заказчику, что нужно через пол-года повторить, а заключить договор на полное выполнение работ (в т.ч. включая повторную обработку). Но Игорёк решил сэкономить и на рабочих и на повторной обработке попросту её не сделав. И вот итог.
«Заказчиком работ было муниципальное управление капитального строительства, а подрядчиком ЧП «Монолит», которое должно было заплатить «Укртехбезпеке» за пропитку и сигнализацию». Не заплачено не сделано. Дальше не интересно: у кого там были двери закрыты, у кого открыты, кто там забыл кипятильник выключить и т.д. Единственное, что нужно проверить это соответствие нормам пожарной безопасности проекта (для сооружений из дерева) и исполнения смонтированной проводки и использования в нем защитных приборов. Тут, мне кажется, кроется причина трагедии. Забытый кипятильник , ваозможно, источник, но не основная причина уничтожения всего корпуса. Забыть может любой, но для этого и существуют ПУЭ, ДБН и прочие строительные нормы.
Пожар начался в комнате худрука Егоровой. Пламя было видно у окна, где не было эл. проводки. Так, что в данном случае, заземлен или не заземлен был металл рукав, значение не имеет.
По всей видимости адвокат потерпеших Сягровец поняла что потерпевших очень хорошо подкупила городская власть и ей стало противно участвовать в этом спектакле? Правильно сделала что отказась представлять интересы продажных потерпевших.
Сягровец бывшая ментовка!! И «защита» ее была явно угодна прокурорским! Папа Мазур сразу был отдельно от остальных! Разумный, расскусил, что Сягровец ведёт обвинение по стрелочникам.
Хотите сказать что Сягровец была на стороне прокуроров, которые за взятки не привлекли Труханова и его банду? Навряд ли. Она поняла что потерпевшие её обманывают и ей стало противно в этом участвовать. Вререди нас всех ждёт прокурорский скандал за такое бестолковое обвинение. Прокуроры уйдут в отставку. Как поведёт себя судья?
Вот!!! прокуроры уходят и приходят! Меняются мэры и президенты, а судья хочет работать!!! Ему мантия дорого досталась один раз! Следствие по "Виктории"сплошь политически заказное! Есть надежда, что судьи не захотят при смене политических сил, а это скорее всего будет, получить по шапке!
Буйневич наглая! Лицемерка! Ее будут вызывать в суд, как свидетеля по всем обвиняемым, вот и посмотрим, как будет врать, изворачиваться и смотреть в глаза людям! Трухи в этот момент рядом не будет! И грудь не поможет!!!
Речь идет об отсутствии повторной пропитки бруса, а не той, что была при строительстве деревянных корпусов. Повторная должна была выполняться через 6 мес.
Провокатор, вопрос не ко мне, а к проектировщикам и директору лагеря Саркисяну, который настоял на том, чтобы они были построены из деревянного экологически чистого бруса и 2-х этажными. Если деревянный брус пропитан огнеупорным составом, то оказывается, что можно.
Саркисян не настаивал, откуда у вас эта информация? Или один Саркисян проектировал, строил, давал указы что и как, обрабатывал домики, он один сам Панов, Шандрик, Резникова, Цвиринько, Буйневич, Жуков и так далее? Или ворсовету выгодно все скидывать на стрелочника, им же все сходит с рук. Вот эта вся компашка во главе с мэром должны отвечать перед судом и общественностью.
Трагедия «Виктории»: деревянные домики предложил построить директор лагеря, а УКС согласился (документ)? Более того. Его сын из такого же деревянного бруса построил гостиничные домики. http://dumskaya.net/news/tragediya-viktoriya-derevyannye-domiki-predlozhi-077235/
Я тебе ту ссылку неоднократно давал, лечи свою амнезию. Насчёт не строили бы, то твоему лысому боссу плевать на законы, потому что он разрешил эксплуатацию домиков без принятия их на баланс.
И что? Какая разница где возник пожар? Неужели до тебя никак не дойдёт очевидное, что дети погибли из за банального воровства бюджета, которым руководит трухлявый?
Как известно, в с горевшем корпусе отдыхали дети в количестве 42 человека. Как видно из твоего комментария, 39 из них были эвакуированы за бюджетные деньги. А трое детей погибли потому, что часть этих денег украли под руководством трухлявого. Прежде, чем писать подобные комментарии, прочитай их ещё раз. А лучше не пиши вообще.
Думская в Viber
