«Третий тур» ректорских выборов в одесском Водном: Руденко подтвердил свою победу
Повторный второй тур ректорских выборов, проведенный в Одесском национальном морском университете под давлением Министерства образования и науки, не принес никаких сенсаций. Как рассказали «Думской» в администрации вуза, победитель предыдущего этапа доктор технических наук Сергей Руденко не только подтвердил, но и улучшил свой результат. Если 21 мая его поддержали 464 из 626 выборщиков, или 74,1%, то 19 июня — 478 человек, или 76,6%.
Как мы писали ранее, проведение «третьего» тура — результат компромисса между Министерством образования и науки и коллективом университета. Ведомство отменило свой приказ от 5 июня об аннулировании результатов выборов и назначении нового конкурса на должность ректора. Учебное заведение согласилось повторить второй тур с одним кандидатом. Напомним, поводом для конфликта между министерством и морским университетом стали многочисленные нарушения, якобы допущенные во время голосования 21 мая.
 |
Что-то я не доверяю этим ректорским выборам. Уж лучше бы назначали ректора в Министерстве.
… Кто скажет честно, обошлось без подтасовок?
Ответить
|
 |
выборы из одного кандидата… большую подтасовку и выдумать сложно…
Ответить
|
|
Это напоминает голосование за кандидата нерушимого блока коммунистов и беспартийных во времена СССР.
Ответить
|
 |
Еще раз для тех, кто в танке.
1. Было 5 кандидатов.
2. Во 2-й тур прошло 2 кандидата.
3. Один кандидат снял свою кандидатуру.
4. Остался 1 кандидат.
Подсчет голосов — в присутствии представителей МОН и коллектива. Итоги оглашают там же.
Это не выборы президента, где итоги подводятся совсем в другом месте…
Ответить
|
|
вот с момента снятия кандидатуры вторым кандидатом и кончились выборы ))
Ответить
|
|
Это игры в демократию, а не демократия. Если второй снял свою кандидатуру, то надо было во второй тур брать того, кто оказался на третьем месте.
… Если шёл на выборы, то какого хрена снимал кандидатуру во втором туре? Масса вопросов!
Ответить
|
 |
японский городовой. Вы же юрист, черт возьми. Ну почитайте закон "О высшем образовании", посмотрите документы МОН. Какие у вас вопросы?
Ответить
|
|
Уважаемый Олег, зачем мне это надо? Я пишу как обычный рядовой обыватель. Кому нужна эта видимость выборов? Да и законы крайне несовершенны, особенно касающиеся выборов. Такие «игры» только порождают недоверие!
Ответить
|
|
1. Неравнодушный заявляет о недоверии к выборам.
2. На основании своего заявления заявляет о видимости выборов.
3. Деталей не знает, в выборах не участвовал, вопросов нет, обсуждать ничего не хочет.
Неравнодушный, это называет троллинг.
Ответить
|
|
А Вы доверяете выборам?
Лично я не доверяю, так как много чего интересного видел на избирательных участках и поэтому пишу о видимости выборов.
Меня такие выборы без выбора не устраивают. Нет смысла их проводить вообще.
Ответить
|
|
судя по результату, выборы прошли весьма хорошо и по закону
Ответить
|
|
Боюсь, что таким же образом пройдут и "выборы" Труханова якобы по закону!
Ответить
|
 |
Большинство одноклеточных же за трухлявого. Да вы пройдитесь по соседям, половина вам скажет, что выбирать не из кого, а этот хоть дороги сделал, туалеты на пляжах поставил и т.п.
Ответить
|
|
Сравнили что-то с чем-то.
Как будто-то не в Одессе живете.
Ответить
|
|
Ага, а если бы снялся третий, то взяли бы четвертого, который набрал 9, 9%. Ну или пятого, набравшего 3, 5%. Это и есть настоящая демократия!
Ответить
|
|
Откуда такой вывод?
Выбор был. Можно было голосовать против (в отличие от Северной Кореи).
Кандидат бы набрал меньше 50% и выборы признаны несостоявшимися. МОН назначил бы новые выборы осенью. И снова карусель с 5-тью кандидатами.
Ответить
|
|
Кому это всё надо? В МОН назначили! В МОН и спросили! А то напартачит, а потом скажут: «Так его же нельзя трогать! Его коллектив избрал!»
Ответить
|
|
Непонятно, вверху Вы за демократию (коллектив должен выбирать), здесь Вы за автократию (МОН должен назначать).
Вы что, серьезно считаете, что коллектив не должен участвовать в выборах ректора?
Ответить
|
|
да вам в Россию надо с таким подходом
Ответить
|
|
Это мне в Россию надо? Ни в коем случае! Путинская Россия надолго отравила душу и сердце.
Ответить
|
|
Вы не Неравнодушный, Вы Многоликий.
И раб, и демократ, и путиноид, и свободный человек Гибкий товарищ. Далеко пойдете. Удачи.
Ответить
|
|
У Вас менталитет российский — «приедет барин, барин нас рассудит. А то, что коллектив университета хочет сам решать свою судьбу, Вам этого не понять. Это не про Вас…
Ответить
|
|
И не только слова, но и мысли и действия. Чего и Вам желаю.
Ответить
|
Правила
|
|
Олег Константинов, главный редактор «Думской»
