Trukhanov vs Ukraine: Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению заявление мэра Одессы
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению заявление городского головы Одессы Геннадия Труханова. Мэр считает, что в отношении него была нарушена статья 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод — о праве на свободу и личную неприкосновенность лица.
Труханов утверждает, что 14 февраля 2018 года сотрудники НАБУ незаконно задержали его в аэропорту Борисполь. «Мы неоднократно говорили о негативных процессуальных последствиях незаконного задержания Геннадия Труханова и нарушении правоохранительными органами национального законодательства и международных обязательств. Соответствующая жалоба была принята и Европейским судом по правам человека 6 июня 2018. Мы верим, что дальнейшее справедливое рассмотрение и решение суда побуждает правоохранительные органы действовать в рамках законных предписаний и сделает невозможным незаконное задержание как негативную национальную практику», — говорит адвокат Труханова Александр Лысак. Напомним, Труханова задержали в Борисполе как подозреваемого по «делу Краяна» о сверхдорогой покупке городом админздания бывшего завода тяжелого краностроения. На следующий день Соломенский районный суд Киева отпустил городского голову из-под стражи под личное поручительство депутата Дмитрия Голубова. Суд также отказался отстранять мэра от должности.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
А что он в Европейский суд подал? Надо было в Басманный. Там у Гены был бы 100% шаснц на победу.
Відповісти
|
 |
Хитрый адвокат у Труханова. Если выиграет — его гонорары возрастут в разы.
Відповісти
|
 |
да нет или дурак или провокатор в любом случае Трухе будет ой как плохо..он не понмиает, что купив НАБУ и САП он просто взял тайм- аут, а в итоге ничего не закончилось, вернее ничего даже по сути и по Закону не начиналось..
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Кто купил НАБу? Рыбченко, вы сейчас заявили, что кто то купил самый неподкупный орган в стране?!
Відповісти
|
|
я бы на месте Трухи галлопом бежал в Страссбург и отозвал бы свое возмущение к Украине.. пока не поздно тут бы в ЕСПЧ прояснить гражданин какой страны к Украине подал иск (Труханов) России, Греции, Италии, или Британии??!! не такая и неправильная постановка вопроса кто такой Труханов и кто с кем судится
Відповісти
|
 |
постановка вопроса правильная на все сто.
с этого всё и начинается.
Відповісти
|
 |
да это ему сами бабуины и присоветовали, совместная тактика и стратегия
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Думаю, суд он выиграет очень легко. Обвинения крайне слабые, рассыпались как карточный домик.Да их и не было по сути, смешно даже. А нарушений была масса со стороны властей. Так что хитрый адвокат заработает себе отличную запись в резюме.
Тут конечно боты будут слюной брызгать, но ведь против фактов не попрешь. Нет обвинений — нет дела. Но есть компенсация за поклеп.
Відповісти
|
 |
Обвинений в воровстве можно найти уйму, при желании власти! Начиная с ремонта дорог при нем и обилечивания застройщиков и владельцев мафов и т д! А выиграет он по процедуре задержания, а не по сути что оно вор!
Відповісти
|
|
кеш, умоляю, не слушай советов бабуинов! они не сильно разбираются в тактике и стратегии. правда, в области бананов им можно доверять.
Відповісти
|
|
ошибочное заблуждение, что они только в бананах знают толк, больше всего на свете они любят золото и брильянты, и прочий всеобщий эквивалент
Відповісти
|
|
кеш, ты заэзопился окончательно.
да, и не пиши "ошибочное заблуждение", это тавтология.
Відповісти
|
 |
Гена не виноват.Он хороший.Это бес попутал:))
Відповісти
|
 |
Так вроде раньше это плешивое ЧМО скулило, что у него нет денег подавать в суд на британское СМИ за публикацию о его квартире в Лондоне.А тут глядишь поднатужился и достал из загашника копеечку и побежал в Европейский суд.А насчёт квартиры боялся обосраться там в суде-потому размазывая сопли по своей воровской лысине решил тогда не судиться.
Відповісти
|
 |
А почему это было незаконное задержание? Если были подозрения, то почему не могут задержать?
Вот если бы посадили незаконно, то можно было понять такое возмущение, а так похоже на пиар компанию, только пока непонятно какую…Неужели на второй срок в кресло мэра готовят! ?
Не удивлюсь, если генадия сделают героем «невинно пострадавшим» от действий НАБУ)
Відповісти
|
|
Представляете что на рашке действующий мэр подает на страну в суд? А у нас поделиллся наворованным с царьком и его окружением и имей всех подряд, начиная от простых граждан, заканчивая государством!
Відповісти
|
 |
Это на самом деле многоходовочка, поясню.
Если гипотетически ситуация сложится так, что будет дана команда его арестовать или посадить, он вероятно об этом узнает заранее. Если не удастся этот вопрос закрыть, то он уедет в какую-либо европейскую страну. Если его попробуют экстрадировать оттуда украинские власти, его адвокаты предъявят это дело, как доказательство того что их клиент святой, а на Украине его сгнобят. И вуаля, он останется в европейской стране и не поедет назад под конвоем.
П.С. Если это придумал я, а не адвокаты Труханова, прошу поделится гонораром, могу взять МАФом.
Відповісти
|
|
Зэчара как-то сделал предложение Кактусу.1 от которого тот не смог отказаться.Результат:Сначало оттёк Квинке, а потом позорный побег из города! Так, что Петя может единственное полезное для города перед уходом-это свалить Трухлявого Глиста.
Відповісти
|
|
может он боится сглазить? зэк согнал кактуса и вскоре сам был изгнан, по логике если изгнать гену, то последствия будут ужасны
Відповісти
|
|
««Мы неоднократно говорили…«---Напоминает :Мы Николай второй и т. д.
Відповісти
|
 |
не посадили лысоглиста, вот он и далее вредительствует!
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
61
13
12
1
16
3
1
3
