Тысяча пропавших щенков, или «Режимный» Немецкий приют
0
В прошлом материале, посвященном зоозащитникам, мы рассказали о поисках съедобных собак в азиатских ресторанах Одессы. На этот раз специальный корреспондент «Думской» Дмитрий Жогов расскажет о зоозащитном обществе нового формата и о том, как ему угрожали адепты Немецкого приюта. Передаем ему слово.
ПРИЮТ ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИНТЕРВЬЮ
Одна из зоозащитниц, узнав про мой материал о съедобных собаках, ошарашила меня совершенно диким заявлением. Женщина утверждает, что собак в рестораны может поставлять один из приютов. А именно, Немецкий приют.
Я отмахнулся от этого заявления. Это совершенный нонсенс. Но задать вопрос-то можно. Вот, думаю, и посмеемся над ним вместе с директором Ириной Наумовой.
Тем более, что начиная серию материалов о зоозащитниках Одессы, рассказать мы хотели в первую очередь и о самом приюте, и людях, которые там работают. Ведь на первых порах у многих возникает гордость за наш город, в котором отгрохали самый большой приют для животных в Европе. Со всей Украины в приют приезжали делегации чиновников посмотреть, как же он функционирует. И уезжали ошарашенные и восхищенные величием этого места.
С другой стороны, возникает стыд, потому что отгрохали его после того, как немцы увидели кадры, снятые в одесской «будке», а именно — «утилизацию» собак, от которых волосы у них встали дыбом.
Словом, двойственные чувства вызывает этот приют. Это все равно, как если бы в племени каннибалов миссионеры установили бы Макдоналдс, дабы отвлечь их от основного людоедского занятия. Гордиться тут каннибалам, пожалуй, нечем. После открытия я часто бывал в Немецком приюте и писал восторженные репортажи. Мне в нем нравилось все: немецкая аккуратность, строгость линий, кошкин дом, чистенькие операционные. И никаких старушек-кошатниц!
Перед интервью с администрацией приюта, я отослал перечень вопросов и стал ждать. Ждал, надо сказать, долго. Неделю.
В это же время меня в Интернете нашли какие-то дамы, которые стали настырно советовать, что и как мне писать в моей статье. «Не упоминайте этот ужасный «Ковчег»! «В Немецком приюте сомневаются в Вас. У Вас скандальная направленность». «Немецкий приют вправе отказаться от интервью. Вы опросите каких-то малоадекватных людей, которые наговорят гадостей про приют!». «У приюта хотят забрать землю, хотят сбросить начальство, а вы в этом им подыгрываете. Вы продажный журналист!» — такого рода комментарии посыпались мне в сообщениях. Также малознакомые дамы меня предупредили, что приюту надоели «безумные зверолюбы», которые напраслину наговаривают, и администрация будет в случае необходимости обращаться в суд.
Я не написал еще не строчки, но у меня уже «терпец зирвався». Я прислал открытое письмо в Немецкий приют с просьбой об интервью. Мне отказали. Перед тем, как навсегда завернуться в тогу молчания, Немецкий приют посоветовал мне ̶и̶д̶т̶и̶ ̶в̶ ̶б̶а̶н̶ю̶ обратится по всем вопросам в департамент экологии.
Я был в значительной степени удивлен. И раздосадован. Мне написали и другие люди, которые сказали, что знают, «где собака зарыта», то есть, почему Немецкий приют отмалчивается.
Так я встретился со Светланой Барсуковой — полномочным представителем швейцарского общества по защите животных, председателем «Общественного совета зоозащитников Одессы».
КУДА ИСЧЕЗЛИ ТЫСЯЧА ЩЕНКОВ
Светлана пришла на встречу в легком белом платье с изящной бижутерией. Она совершенно не походит на безумных старушек в черном, пропахших кошками.
«Да, на сумасшедшую бабушку я не похожа,- тут же ответила Светлана, прочитав мой вопрос в глазах. — Мы разрушаем этот стереотип сознательно».
Светлана рассказала, что в ее организации — экономисты, юристы, предприниматели, бизнесмены, доктора. То есть люди, которые самодостаточны и успешны, но чувствуют свое призвание изменить жизнь к лучшему, помочь тем, кто слабее, и кому эта помощь в нашей стране так нужна. У самой Барсуковой — два высших образования.
Общественница жалуется, что зоозащитное движение у нас находится пока в зачаточном состоянии. При этом разобщенность, несогласованность действий, какие-то дурные амбиции мешают результатам в деле.
«Я столько лет положила на то, чтобы объединить все лагеря. Пока не получается. Каждый мнит себя стратегом»,- говорит женщина.
Но вернемся к приюту. Светлана пришла на встречу с огромной, пухлой папкой с жалобами на учреждение за несколько лет, а также документами, подтверждающими нарушение им действующего законодательства. Есть даже заявления в милицию.
А жалобы на приют вот какого рода: частенько животные таинственным образом пропадают, попав в него. Сперва опекуны пеняли на службу отлова. Мол, животных после стерилизации не довозят до мест проживания. А надо сказать, что в рамках городской программы по сокращению численности бездомных животных их после стерилизации обязаны выпускать в среду обитания.
Светлана Барсукова от имени своей организации подавала запрос в Службу отлова бездомных животных коммунального предприятия о количестве завезенных в приют собак и вывезенных обратно. Полученный ответ поверг защитников в шок.
«Оказалось, что, например, в 2014 году из завезенных в приют 1997 собак, среди которых было 925 щенков, вывезли всего 975 животных. Из них щенков — 0. В другие годы — та же картина. Куда они делись? Мне, например, сомнительно, что такое количество щенков взяли и пристроили! Даже за год! Если пристраивать каждый день по щенку, то получится 300. Но никак не 900»,- говорит Светлана.
По словам Барсуковой, в каждом конкретном случае информация о судьбе животных дается разная.
«Одни якобы умирают от наркоза, но при этом за все годы не удалось ни разу получить труп животного для проведения экспертизы и установки истинной причины смерти. Другие якобы убежали, но при этом непонятно, как животное после операции сможет перепрыгнуть через высокий забор? Третьи якобы пристроены в хорошие руки. В этом случае ни разу не удалось получить копию договора передачи животного новому владельцу, чтобы установить правдивость этих слов. Основание отказа — конфиденциальность»,- утверждает защитница.
Светлана и сама лично столкнулась с исчезновением одного из своих подопечных после того, как привезла в приют группу бездомных собак с тем, чтобы их там передержать, пока им готовили новый дом.
«Я была куратором этих собак. Заплатили деньги, оставили номер телефона. Ловцы приехали забирать животных, чтобы везти на новое место, а им отдают на одну собаку меньше. Тогдашний главный ветврач немецкого заведения сказал, что ее отдали в хорошие руки. Я еду туда и возмущаюсь, мол, вы взяли деньги и обещали ее вернуть в целости и сохранности. И вдруг она куда-то исчезла. Попросила дать мне адрес, на что получила ответ, что это конфиденциальная информация. А у меня, как у зоозащитника, есть право контролировать условия содержания животных. Я говорю, что поеду и проверю, если хорошие люди, то я собаку им оставлю. Я настойчиво заявила, что не уеду, пока не получу адрес, по которому находится опекаемая мною собака. И тут он мне и говорит: «Мне ее пришлось усыпить». Теперь я думаю, что большинство «отданных в хорошие руки» постигла та же участь», — говорит Светлана.
КАРАНТИН? НЕ СЛЫШАЛИ
После этого случая Барсукова начала анализировать информацию о Немецком приюте и пришла к неутешительным выводам: в заведении нет площадок для выгула, нет бассейнов и не выполняются элементарные карантинные требования.
«Собак ловили, привозили туда и на четвертый, максимум на пятый день, а нередко бывало, что и на третий, животных после операции отпускали в природу. То есть не выдержан срок карантинной передержки и послеоперационной реабилитации, а это 7 и 5 дней соответственно. Животные должны находиться в клинике минимум 12 дней. По документам, наверняка, так и происходит. Мы же понимаем, что деньги на питание, содержание списываются, как положено в срок. Когда я озвучила эти цифры, на меня подали в суд - за дискредитацию деловой репутации, оскорбление чести и достоинства. Закончилось это тем, что немецкое заведение отозвало свой иск - претензий ко мне они уже не имеют. А почему? Да потому, что я ходатайствовала о предоставлении мне документов об их деятельности, которые не могла от них получить на протяжении нескольких лет. И когда судья ходатайство удовлетворил, началась паника! И они решили отказаться от иска», — отмечает зоозащитница.
Светлана Барсукова резюмирует, если организация уверена в своей правоте в том, что у нее все честно и чисто, то она без проблем может открыть документы и двери, дав возможность в этом убедиться всем желающим.
Но по словам Барсуковой, в ответ на все ее запросы ей приходят отписки, что Немецкий приют не является распорядителем публичной информации. Но, во-первых, корма для собак и кошек закупаются за бюджетные средства. А во-вторых, заведение занимается социально значимыми вопросами, а значит, подпадает под действие Закона «О доступе к публичной информации». Кроме того, есть законодательство, регламентирующее деятельность благотворительных организаций.
К слову, многие одесситы придерживаются такой риторики: пусть будет хоть что-то, чем совсем ничего. То есть как обычно вынуждены выбирать из двух зол. Но зачем ориентироваться на хоть что-то? Почему, например, во львовском приюте работает 14 камер, которые в онлайн режиме транслируют все, что там происходит: поступление, кормежку, выгул, операции. Вот, к чему надо стремиться. Открытость снимает претензии и вопросы. Но в немецком заведении очевидно есть, что скрывать, раз так закрылись.
Отмечу, пока я готовил этот материал, ко мне обратилось немало людей, которые судились с приютом, или тех, у кого пропали животные в нем. Были и те, кто горячо ратовал за приют и готов был грудью лечь на амбразуру за него. Хочу сказать, что мы по-прежнему готовы выслушать руководство Немецкого приюта. По-моему, это не тот случай, когда нужно отмалчиваться.
Автор Дмитрий Жогов
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Я уже рассказывал о том, что у меня во дворе была любимая кошка Клёпа (Клеопатра), над которой я взял шефство и постоянно её кормил, игрался с ней, оказывал ей максимум внимания. Так она прожила 4 года во дворе, по 2 раза на год рожала прекрасных котят. Я сделал ей операцию в немецком приюте — стерилизовал. Ещё не хотели верить, что это дворовая кошка, а не домашняя. Прожила она год после операции и подонок (другого слова подобрать сложно) во сне ночью застрелил её. Она ведь никому не мешала и все её во дворе любили. Хочу, чтобы этот подонок испытал на себе то, что испрытала ни в чём невинная кошка Клёпа перед смертью.
Бобик, разве я написал, что одобряю убийство уличной кошки? Я лишь предложил в таких случаях вместо ежедневного подкармливая, взять его к себе домой тому, кто это делает.
Если у тебя квартира позволяет, возьми, покажи пример, если кошка уличная, она по-любому домой будет приходить покушать или когда очень холодно, а так будет часами на улице находиться
А шо у Светочки опять откуда-то бабки появились? Не от обманутых ли зоозащитников из юракадемии или за счет кинутых ею работников «Атрибута»? Лучше бы им эти деньги отдала. И Жогов «молодчага», — опять мантра про «полномочного представителя». Хотя бы документы проверил и поинтересовался в сети насчет этого, тщательней нужно.
Мою дворовую кошку приняли в приюте очень хорошо, сделали операцию качественно, рассказали как дальше быть. Через день я забрал кошку, которая не могла успокоиться до тех пор, пока не оказалась в родной среде обитания.
Не верю, что написанное может быть правдой. Может это происки конкурентов?
Один раз г-жа Барсукова указала тщательно засекреченный адрес якобы «швейцарского представительства» «65049 г. Одесса, ул. Розовая, 5, общество защиты животных в Украине «АSUKPА». Однако по данному адресу никаких организаций не зарегистрировано, а «общества защиты животных в Украине «АSUKPА» нет в реестре предприятий, учреждений и организаций Украины. О таком обществе не знают и в АЗОУ (Ассоциации зоозащитных организаций Украины) и в Одесском городском обществе охраны и защиты животных. О представитель «АSUKPА» из Киева Ирина Гончарова ответила, что такой дамы никто и не знает. На все просьбы К г-же Барсуковой указать контакты и реквизиты Правления Швейцарского общества защиты животных «ASUKРA» или хотя-бы дать адрес сайта общества или иного электронного носителя с информацией об обществе, партизанское молчание. Может быть эту инфу предоставят на полях этого обсуждения? Тогда искренне извинюсь!
Происки любителей пилить госбюджеты. А немецкий приют — достаточно прозрачная, правильная организация, которая существует на частные деньги немецких граждан, жалеющих наших бездомных животных. А у нас вместо благодарности — поливают помоями и регулярно травят судами
Хоть и Жогов выдвинул версию, что приют отказался от интервью, но не вериться… Статья — явно заказная, взято мнение только одной стороны, при этом ему известно, что приют давно судиться с Барсуковой (а если не известно, то он явно не журналист). Мало того, собственники приюта с 2015 года категорически запретили руководству приюта общаться с Барсуковой и ее представителями). Настоящий правдоборец мог хотя бы для приличия узнать мнения у тех, кто благодарен приюту…
Если обращения за интервью не было, а в материале написано, что было, и был получен отказ — то можно обратиться в суд по обвинению в клевете. А можно — предоставить свою версию случившегося редакции. И если редакция откажет в публикации — тогда уже обратиться в суд (имея более весомые доказательства нарушения редакцией закона). Посмотрим, как будут развиваться события.
Хочу выразить огромную благодарность волонтёру, у которой я взял кошку Касю (в районе ипподрома в высотном доме) в 8-месячном возрасте (привитую и стерилизованную). Кошка сразу вошла в семью как своя, родная. Сейчас я себе даже жизни не представляю без неё. Такая классная кошка, я за ней скучаю как за человеком. Но на улицу не пускаю. Боюсь за её судьбу. Спасибо небезразличным людям, помогающим животным — братьям нашим младшим.
Это не то, что не укладывается, а противоречит здравому смыслу. Назовите мне хотя бы один ресторан, где в меню присутствуют блюда из собачьего мяса. Или это подпольные рестораны — тогда журналисту следовало бы в своем расследовании указать на них. А закупать собачье мясо под видом какого-то другого ресторанам тоже смысла нет — во-первых, сколько там того мяса, а во-вторых ресторанная наценка позволяет зарабатывать на традиционных продуктах и не связываться с их заменителями. В общем, насчет ресторанов — бред конечно же.
Жаль кошку мне! И курицу, что съел я за обедом Свинью, что освежевана соседом Коров идущих на убой Утят с повисшей головой Всю дичь погибшую от дроби Убийство аморально, вроде? Ведь «Не убий!» закон един А так, тех любим тех едим
У меня был случай с этим приютом 2010году. У меня была стройка там был охранник конечно.Мой знакомый уезжал на отдых и попросил чтоб у меня на стройке пожил его 3 годичный кавказец.я согласился через пару дней он привозит мне собаку и корм.Первые пару дней пес вел себя нормально.а потом всячески пытался убежать видать загрустил за хозяеном. И одна из попыток у него была благополучна.и он снялся я его на следующий день ездил искал и через два дня я узнаю что он в приюте на 6км.Приезжаю я туда.мне говорят что его отловили в районе ЖД вокзалаи привезли к ним.Что он был без ошейника.(хотя он ушел с ошейником) и я сомневаюсь что на улице ктото рескнул с кавказца снять ошейник. И они уже ему провели стерелизацию.От этой новости я вообще опешил. Но тут последовала еще одна новость если я хочу его забрать я должен оплатить расходы за операцию.короче за услугу которую не заказывал. Вы можете представить мое состояние.мне доверили пса.а я его верну калекой.потому что мой друг его переодически спаривал. Я напхал этим лекарям хуев полные халаты.но Единственное небыло времени с ними дальше качать это я дал 500 гривен и забрал пса. А потом вернулся мой друг и он там с ними чето решал там даже до суда помоему дошло. Вот так там вымагают деньгу.за медвежью услугу.
Ваше возмущение (а скорее досада) понятно, но с другой стороны, собака убежала у вас сама, её никто не крал. Дальше её судьба (и участь тех, с кем она повстречается) могла быть какой угодно и то, что произошло — не самое худшее. Работники приюта делали то, что им предписано инструкцией. Про какую услугу вы говорите? На момент "услуги" собака была бездомной и бродячей, тут применим слово "процедура", а не "услуга" и эту процедуру обязаны были провести. Насчет ошейника тоже нет как бы оснований утверждать, что в момент отлова он на собаке был. И как вы могли доказать, что эта собака ваша? Но, повторюсь, вы с другом сами виноваты в том, что не обеспечили всех условий для сохранности собаки. Так что на приют "вешать всех собак" не стоит
Плюсую. Ситуация неприятная, но работники приюта действовали так, как должны. Если, к примеру, машина была припаркована в неположенном месте, и её забрали на штрафстоянку, то потом с объявившегося владельца удерживают не только штраф за неправильную парковку, но и оплату "услуги" по транспортировке авто и её содержания на стоянке — хотя он эту услугу не заказывал. Аналогия непрямая, конечно…
а если за это время убежавшая собака наплодила с какой-нибудь другой собачкой щенков 10, вы взяли бы за них ответственность? если нет — непонятно, чем вызвано неприятие кастрации пса.
ИМХО, приют — это же не пенитенциарная служба. Должна быть полностью открыта. Что-то не верится, что в нашем насквозь пропитанном чиновничеством государстве есть что-то, им не подконтрольное. Значит, надо требовать отчет от чиновников. Утвердить положение о приюте. Экологическая служба горсовета — значит от них. Пусть репортер обратится туда, как минимум…
Попытаюсь объяснить…Приют — это благотворительная неприбыльная организация — предприятие со 100% иностранным капиталом, существует за счет взносов немецких любителей животных. Городская власть, как и иная к нему отношения не имеют, могут лишь взаимодействовать. Навязчивые попытки г-жи Барсуковой (раз в девять месяцев), см. сайты "ОРД форум", "Наблюдатель", "Обозреватель" и др., напоминают пароною. При этом, раз она якобы "горячий защитник животных" ей не раз предлагали по "вопиющим случаям" обратиться в органы МВД и прокуратуры. И сколько раз она обратилась? Этого Жогин не захотел узнать? Или он в надежде, что его статейка "все поставит на места", "приюту станет стыдно" а Светочка будет его хозяйкой? Профи, блин…А если вдруг немцы, устав от бесконечной травли примут наконец-то решение перенести приют в Николаев, где его уже давно ждут и обещают супер-поддержку. Тогда скажем "Думской" спасибо!
да просто Барсукова, о которой никто в Швейцарии не слышал, хочет возглавить «муниципальный приют» что-бы красть наши с вами деньги. А Немецкий центр стерилизации (который не очень верно называется приютом, хотя там живут животные которых нельзя выкинуть на улицу) мешает ей, так как выполняет свои функции и выполняет хорошо, несмотря на все сложности, которые создает департамент экологии
В те годы вместе с другими предприятиями поменяла форму собственности и Одесская фабрика учебно-наглядных изделий имени 60-летия Советской Украины, располагавшаяся по ул. Комарова, д. 14. Трудовой коллектив создал на базе предприятия акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Атрибут», ставшее полноправным правопреемником и собственником зданий, сооружений и всего остального имущества. В то же самое время в число акционеров, имея на руках всего два процента акций, вошла и некая Светлана Барсукова, не имевшая, кстати, ранее никакого отношения к предприятию. Забегая вперед, подчеркнем: кто бы мог подумать, что такого скромного объема будет достаточно для фактического захвата всего имущества «Атрибута». Как же получилось такое?
Барсукова — "образованный человек, не похожий на старушек", автор проекта городской программы, в которой было всё — от гостиниц до кладбищ для животных. И это нужно, — верю. Но всё было предложено за деньги одесситов, умная Светочка предложила ввести налог — по 1 гривне в месяц с каждого одессита. Вам разве жалко? Но во-первых, такого налога нет, а ввести его может только ВР. Во-вторых, с карандашом в руке посчитайте, что даже если и все будут платить, то средств не хватит даже на один из ее безумных проектов. В- третьих, администрирование налога съест 30% собираемых средств, а затем минимум 50% — раскрадут (а как красть у Барсуковой есть большой опыт — "Атрибут"). В четвертых, я например, хочу собирать по 1 гривне на содержание "Черноморца", а моя соседка — на детей-инвалидов, а сослуживец — на разведение пчел или кроликов. Так кто же будет решить что важней?
Передел сфер влияния. Эта Барсукова по-моему лезет не в свое дело, не имея своего. Рейдерская атака это чистой воды! Хочет заграбастать себе приют, все сделано до нее и вместо нее. На готовенькое! Обвинить и отобрать. Правильно, что не дают информацию. Она бы ее перекрутила, нашла бы чего и по суду отсудила бы себе приют. Вот тогда то точно бы сдавала в рестораны щенков. Брехня все ее происки. Щенков легко пристроить, их люди с удовольствием берут, проверенных, вылеченых и может даже стерилизованых. Никаких хлопот с потомством.
Разные стаи чОкнутых старушенций и невостребованных недотрашек яростно бьются за распил муниципального бабла с немецкой конторой по обучению ветеринаров. Было б забавно, если б не горько.
Если плявились первые отголоски о том что есть, на что обратить внимание! Значит люди говорят не просто так!!! Значит есть о чем подумать и с кого спросить! Влпрос на всеобщее рассмотрение, пусть отчитываються, по полной!
С немецким центром столкнулись, когда обратились по поводу агрессивной соседской дворовой собаки, которая укусила ребенка. Быстро приехали, приспали, забрали, стерилизовали, привили и отдали кому-то за городом для охраны участка (последнее я не проверял). При изъятии животного ловцы приглашают жильца, который обращался по поводу отлова, чтобы избежать конфликта с другими жильцами. Кстати, вторую дворовую собаку, которая не была агрессивна, ловцы не тронули. Могу лишь сказать спасибо и немецкому центру, и городской службе отлова животных. Также спасибо немцам, которые зимой финансировали программу стерилизации бездомных кошек. Это позор для Одессы, что город не финансирует программы гуманного контроля за количеством бездомных животных! А автору можно пожелать в следующий раз ориентироваться на мнение разных специалистов, а не только г-жи Барсуковой.
Вот скажет мне, чем принципиально Немецкий приют отличается от «будки», если верить словам аферистки Барсуковой?Тем что гуманно отправляют на радугу половину отловленных песиков?Пусть тогда уже всег гуманно отправляют. Мне, если честно, надоели новые стаи с бирками в ушах. Недавно в парке Шевченко выпустили такую стаю. 11 хвостов, огромедные, все с бирками синими. Зачем они там? Зачем нам эти эксперименты с ОСВ?
Многие знают, что я не являюсь поклонником РУКОВОДСТВА нем.приюта, я неоднократно интересовалась этой темой и могу сказать, что идея помощи животным в нем явно извращена, чего только стоит недавние события с эпидемией чумы собак, собаки массово гибнут или грузом ложаться на плечи волонтеров, а единственное профильное заведение в городе закрывается на ремонт. Ситуация с ребятами с Уличного фронта, которые спасали котят с Радуги, я лично обращалась к куратору нем. приюта с просьбой разместить временно котят у них для обследования. Давайте скажем честно, то что пишется на табличке, а именно приют помощи бездомным животным, уже давно не соответствует истине, это не приют, а стерилизационная станция, которая отлично справляется со своими обязанностями в рамках программы, НО, для наших чиновников это удобный способ тихо забить на все остальные проблемы города. Пока приют будет существовать в таком виде как сейчас, в городе массово будут гибнуть животные, так как после 16 часов и в выходные проблема сбитых и отравленных это проблема волонтеров. И еще, то что касаемо щенков, то что щенки массово гибнут мне лично в беседе подтвердил один из сотрудников приюта. Очень многие жители города, в кризисной ситуации советуют вести животное в н.п, но мало кто потом интересуется дальнейшей судьбой животного, так как человек далекий от этой теме считает, что раз он отвез животное в приют, то его там вылечат и пристроят, но каково же удивление, когда щенков там не берут, посмотрите сколько собак и щенков бросают рядом с приютом, в паре сотен метров от приюта волонтеры регулярно отлавливают не стерилизованных собак или уже их потомство. Приводить примеры безразличия руководства приюта я могу много, но не буду, так как многие, кто прочитает мой комент ситуацию знают не хуже. Скажу только одно, пока руководство нем. приюта не станет работать для животных, а не для своей выгоды и удобства, пока огромное количество волонтеров города не поймут, что чем хуже работает н.п, тем больше проблем у волонтеров и больше животных, которым не удалось помочь ситуация не изменется, что госпожа Наумова( для тех, кто не в курсе директор н.п) на свое теплое место уже пророчит свою дочь Яну, Что этим людям, как и Дацюк пофиг на наши проблемы мы будем постоянно стоять с протянутой рукой во всех группах соцсетях и умываясь слезами хоронить своих подопечных, на которых у нас не хватило сил, денег и времени. Так что господа радетели немецкого приюта, прося денег на очередную сбитую или отравленную собаку, помните, что вы значительно облегчаете жизнь госпожам Каськь, Панченко, Дацюк и деректору н.п Наумовой, Просите лучше, раз вы не видите первоисточник проблемы.
Вобщем все ясно. Немцы поставили в руководство приюта, не зверолюбов, а обычных граждан. Нынешняя директор переводчицей была у немцев. Которые так скажем не очень любят собак. Чем руководствовались немцы- неизвестно. Возможно хотели не сопли развести, а построить истино арийскую организацию. Со строгой отчетностью. Что бы в случае надобности можно было усыпить пару десятков собачек. Но вышло все как обычно. Переводчица набрала в штат своих родственников и давай продавать налево лекарство и корм. И усыплять собак. Если бы было больше мозгов то это делалось бы открыто как и в других Европейских приютах. Там животному дается совсем мало времени. Если его не забирают то усыпляют. Но у нас проворовавшаяся администрация жидко обхезалась и не дала интервью. Что бы Думская не взяла интервью у «второй стороны» да перестаньте. Вывод один время менять руководство. А должность, верно сказано, должна быть выборной. Хе Хе. Дирекция сейчас лихорадочно выцарапывает свои испуганные каменты под статьей. Куда 1000 щенков дели упыри?
"Немецкий приют" это не приют. Он не предназначен для содержания животных. Это центр стерилизации — приняли взрослое животное (не менее 4 мес — поэтому не может быть речи о щенках — их просто не принимают), стерилизовали, выдержали недельку, отдали обратно городу. Служба отлова и возврата городская.
Вот вы интересные люди. Как в том анекдоте, про мальчика дебила: А дэ море? Да вот оно! Макают в воду, а тот выныривает и говорит: А що це було? Так и тут. Вот же в статье бумаги со службы отлова. Завезли 1000 щенков вывезли оттуда 0. Спрашивается где дели? Усыпили? Или действительно китайцам продали? А, что? Это неплохие бабки. А вы все спорите Приют это или нет. Заказали Жогова или нет. Наверное ему холодец из псины пообещали. Просто руководство приюта, как я уже говорил жидко обхезалось и лихорадочно пишет камменты. И еще одно. Если вашей собаке повезло и ее не усыпили и не заразили в этом приюте, то не надо говорить за остальных.
У Думской последнее время наметилась очень плохая тенденция-преподносить всяких не очень хороших людей в качестве героев. Объективностью в некоторых статьях и не пахнет. Эта статья из такой категории. Печаль.
Ну я так точно с ними ничего не делала. Я даже не знаю наверняка были ли эти щенки. И набросились вы на меня напрасно, т к я отношусь к числу любителей собак, которые гораздо лучше некоторых людей. Их соседство меня не смущает, я умею себя с ними вести. Да, я за стерелизацию а не повальное умерщвление, какой бы человеконенавистнической дебилкой я не казалась, например, Прохфэссору. Но я за объективность. Героиня статьи была замечена не в лучших делах, статус, коим она себя величает никто подтвердить не может и т. д. Другая сторона своё мнение либо не захотела озвучить, либо не дали. Я склоняюсь ко второму. Почему? Да потому, что на этом ресурсе уже не раз славили людей отъявленных негодяев и подонков. И это не мое личное мнение о таких персонажах. Есть куча документов, судебные решения, например. Об этом и был мой комментарий выше.
ИМХО, прав Prosector, какая бы бесприбыльная ни была организация, она все-равно подотчетна горсовету. Соответственно, должна быть отчетность. Что делают с щенками — отдельный вопрос. Он может быть решен как угодно, но должно быть ясно, как. Должны быть ясные и опубликованные, утвержденные городом и хозяевами, инструкции.
Ой, как много набежало нанятых Немецким приютом неофитов. Вы еще расскажите, какие они белые и пушистые. Щенков они гасят, которые до 4 месяцев.То есть всех подряд. Это Будка на наши и немецкие деньги.Живодеры. Завтра накатаю на них заяву, по измененной 299 статье.
Мужики, приветствую. Знаю, что тут живодеров не жалуете. Скиньте мне в лс адреса и любую инфу по ним, пожалуйста. асясяи кушниры и прочая… интересует. Спасибо.
ну ребята вы меня в очередной раз не разочаровали, походу ваша извилина, которая прямо переходит в прямую кишку способна продуцировать только одну мысль как бо о ком гадости и пошлости написать, короче на арене одни и те же мыслей не, мозгов то же, но орлы.
Статья- заказуха. Так можно все обгадить, если ничего не делать и только критиковать! Щенков в приют не принимают до 4-х месяцев! Из-за чего весь этот сыр-бор?! Нечего делать ресторанам! Вы где-то видели в меню такое мясо? Кто его есть будет? Кто в такой ресторан вообще пойдет? Заказуха! Добрались уже до всего! Лишь бы испортить!
Хотел зайти в этот приют, выбрать себе щенка, чтобы жил нормально во дворе и заодно хоть каким-то сторожем был. Теперь начинаю сомневаться. На Староконном могут всякое подсунуть…
Бог с той Барсуковой. Я только поддерживаю работу приюта пусть и в таком неполноценном виде. Но гласность и общение с СМИ должны быть обязательными, иначе начинают возникать смутные сомнения.Нужно объяснить почему по справкам службы отлова бездомных животных нет возврата почти тысячи щенков, принятых у этой же службы на санацию.Что с ними случилось? Сразу все заболели и умерли? Почему их не выпустили стерилизованными и пусть выживают как все? Или стерилизовать их сложнее? Или их куда-то пристроили? Или справка-подделка? Иначе ходят уже слухи что их передают в зоопарк.Змеям и др. мелким плотоядным.Взрослые все-таки могут, хоть и перед неминуемой смертью, за себя постоять и попортить реквизит зоопарка. Хотелось бы хорошую статью о приюте.
Статья о несоответствии числа завезенных и выпущенных “немецким приютом” собак намекает на некие массовые убийства животных. Реальность гораздо проще.
Как мы неоднократно писали, обсуждая закупки корма в приют за бюджетные средства, там элементарно происходят масштабные приписки – в разы. Поскольку количество завезенных и выпущенных собак существует только на бумаге и никем не контролируется, коммунальщики массово рисуют нереальное количество щенков, а потом вместе с приютом пилят бюджетные средства на корме.
Добрый день! 5 лет в нашем доме прожил замечательный кот Стёпа, которого выкинули хозяева. Более преданного и благодарного существа еще не встречала. Был общим любимцем. Но нашлась сволочь, которая сломала ему ногу в бедре. Вызвала врача из Ковчега. Он сказал, что помочь не сможет. Операция в частной клинике 6 тыс.грн. Посоветовал вызвать скорую ветпомощь из немецкого приюта на 6 км. Если бы я только знала, что это смертный приговор нашему Степе. Приехали. Умоляла, что если не смогут ничего сделать — заберу и буду как-то выкручиваться. Только не усыпляйте. Уверяли, что никаких показаний к усыплению нет. Позвонила на следующее утро — усыпили. Что же за сволочи работают в этом приюте. Сказали, что при вскрытии обнаружили кровотечение. Но этого просто быть не может. Ночь он провел у меня дома : кушал с удовольствием, ходил в туалет без крови, все время урчал и мурлыкал. Хуже гестапо. Красивый концлагерь для животных. Думаю, что создатели приюта представить не могут, что там творится. Плачу и проклинаю себя. Обращаюсь ко всем: тысячу раз подумайте, прежде чем отвозить туда животное. Оксана.
5 лет в нашем доме прожил замечательный кот Стёпа, которого выкинули хозяева. Более преданного и благодарного существа еще не встречала. Был общим любимцем. Но нашлась сволочь, которая сломала ему ногу в бедре. Вызвала врача из Ковчега. Он сказал, что помочь не сможет. Операция в частной клинике 6 тыс.грн. Посоветовал вызвать скорую ветпомощь из немецкого приюта на 6 км. Если бы я только знала, что это смертный приговор нашему Степе. Приехали. Умоляла, что если не смогут ничего сделать — заберу и буду как-то выкручиваться. Только не усыпляйте. Уверяли, что никаких показаний к усыплению нет. Позвонила на следующее утро — усыпили. Что же за сволочи работают в этом приюте. Сказали, что при вскрытии обнаружили кровотечение. Но этого просто быть не может. Ночь он провел у меня дома : кушал с удовольствием, ходил в туалет без крови, все время урчал и мурлыкал. Хуже гестапо. Красивый концлагерь для животных. Думаю, что создатели приюта представить не могут, что там творится. Плачу и проклинаю себя. Обращаюсь ко всем: тысячу раз подумайте, прежде чем отвозить туда животное. Оксана.
Всем небезразличным!!! 5 лет в нашем доме прожил замечательный кот Стёпа, которого, когда он заболел, выкинули хозяева. Более преданного и благодарного существа еще не встречала. Был общим любимцем. Но нашлись подонки, которые сломали ему ногу в бедре и вынесли со двора! 5 дней Стёпа шёл в свой двор! Вызвала врача из Ковчега. Он сказал, что помочь не сможет. Операция в частной клинике 6 тыс.грн. Посоветовал вызвать скорую ветпомощь из немецкого приюта на 6 км. Если бы я только знала, что это смертный приговор нашему Степе. Приехали быстро. Я умоляла, что если не смогут ничего сделать — заберу и буду как-то выкручиваться. Только не усыпляйте. Оставила свой номер телефона! Уверяли, что никаких показаний к усыплению нет. Позвонила на следующее утро – УСЫПИЛИ!!! Что же за сволочи работают в этом приюте. Сказали, что при вскрытии обнаружили кровотечение. Но этого просто быть не может. Ночь он провел у меня дома : кушал с удовольствием, ходил в туалет без крови, все время урчал и мурлыкал. Хуже гестапо. Красивый концлагерь для животных. Думаю, что создатели приюта представить не могут, что там творится. Плачу и проклинаю себя. Обращаюсь ко всем: тысячу раз подумайте, прежде чем отвозить туда животное. Оксана.
Очередное обострение у неадекватных. Хватит уже. Забудьте вы про попытки очернить НП. Ищите нарушения у кого угодно, но не у эталонного немецкого порядка, по которому работает НП. Они пример для подражания, они лучший показатель успешности и высокой эффективности системного подхода к организации рабочего процесса. Барсукова и ей подобное, вам никто ничего не должен. НП построен не за ваши деньги, организован не за ваши деньги, содержится не за ваши деньги. С каких вы вообще решили что перед вами они будут отчитываться? Вы можете привести статистику подобных заведений по приёму, лечению, стерилизации и усыпление? На сегодня, наши отношения с НП очень продуктивны, они делают колоссальную работу, они каждый день делают сложнейшие операции и вытягивают тех, кому другие клиники давали минимум шансов на жизнь.
Ахахаххаха Господи как это смешно, интересно сколько заплатили этому журналисту. Смотрю кучу комментариев, написанных «специально». Ребята, этот приют не берёт деньги с людей и ничего плохого с животными не делает. Просто есть некоторые отбитые на голову дамочки, которым не ймется, а ещё есть конкуренты. И самое смешное что они так зляться, места себе не находят, тратят деньги на подобные статьи продажным журналистам, а в итоге ничего не добиваются) P.S. Барсукова, найди мужа или хобби и перестань заниматься ерундой))
Ахахаххаха Господи как это смешно, интересно сколько заплатили этому журналисту. Смотрю кучу комментариев, написанных «специально». Ребята, этот приют не берёт деньги с людей и ничего плохого с животными не делает. Просто есть некоторые отбитые на голову дамочки, которым не ймется, а ещё есть конкуренты. И самое смешное что они так зляться, места себе не находят, тратят деньги на подобные статьи продажным журналистам, а в итоге ничего не добиваются) P.S. Барсукова, найди мужа или хобби и перестань заниматься ерундой))
В чем проблема недовольных? Забирайте животных себе и содержите за свой счет, если вы их так любите. Мало помощников зато много критиканов. Стройте вообще свои приюты. Почему немцы Вам должны строить.
Популяцию всегда прореживали. Оставляли лучших и то если могли их прокормить. Гуманное усыпление раненного животного это знаете ли лучше, чем на улице от голода и холода…
Если так любите животных устраивайтесь приют волонтёрами или открывайте свой. Только для любителей зарабатывать на проборах под видом на животных, детей, лечение помните никто и ничего Вам не должен. Таких зарабатывающих на жалости аферистов сейчас много спамят в интернетах. Любите — платите прежде всего сами. На шею свою любовь другим повесить не удасться.
Волонтёры за счёт немцев стерилизовали бездомных животных и выпускали на улицу. На самопрокорм. Вам не нравится? Тратьтесь, содержите, забирайте. Но это исключительно ваша ответственность.
Думская в Viber
