У главы Конституционного суда нашли незадекларированную землю в Крыму, купленную после аннексии полуострова

Журналисты выяснили, что председатель Конституционного суда Александр Тупицкий в 2018 году приобрел земельный участок в поселке Кореиз, что находится во временно оккупированном Крыму.

Об этом стало известно из расследования проекта «Схемы».

Тупицкий оформил договор купли-продажи по российскому законодательству и не показал этого в своей декларации. Журналисты выяснили, что он владел в поселке землей и недвижимостью еще до аннексии, в 2014 году, но в 2018 увеличил свои владения, купив еще один участок по соседству.

Это подтверждает официальный документ из Единого госреестра недвижимости Российской Федерации. В июле 2018 года Тупицкий, который на то время был замом главы КСУ, оформил договор купли земли площадью 126 кв. м. у гражданина России Владимира Рисятова. В своих декларациях за 2018 и 2019 годы он это приобретение не отразил.

Напомним, что представление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации нарушает ст. 366-1 Уголовного кодекса Украины. Именно ее 27 октября Конституционный суд во главе с Тупицким признал не соответствующей Конституции Украины.

Стоит отметить, что договор купли-продажи земли в Крыму Тупицкий оформил по законодательству РФ, его засвидетельствовала Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии РФ. При этом, для украинских чиновников законодательно установленные ограничения «на взаимодействие с незаконными органами, созданными на временно оккупированной территории». По словам юриста Романа Маселко, судья не имеет права вступать в любые отношения с оккупационными властями.

«Кроме того, в соответствии с Кодексом судейской этики, судья обязан и в профессиональном и в личной жизни демонстрировать поведение, которое поддерживает доверие к судам и воздерживаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету правосудия. Очевидно, что приобретение в 2018 году имущества в Крыму по законодательству оккупантов является недостойным поступком для судьи Конституционного суда, а, следовательно, содержит признаки проступка, несовместимого со статусом судьи. За такое его можно освободить, правда, это может сделать только Конституционный суд двумя третями голосов ", - пояснил юрист.

Журналисты нашли продавца участка, который рассказал, что Тупицкий — это его сосед в Кореизе — их виллы расположены рядом. По его словам, у них были «неправильно разграничены участки», поэтому они договорились оформить сделку купли-продажи, хотя на самом деле никакой продажи не было.

«Там никакой продажи, ничего там не было. Продажа то мы оформили договором, но эта земля была не моя. Вот так я скажу», — рассказал продавец.

В свою очередь юристы уверяют, что такой поворот никак не исправляет ситуацию, потому что если судья получил что-либо во владение от третьего лица, это по антикоррупционному законодательству может трактоваться, как незаконный подарок.

«Обязательным условием договора купли-продажи является уплата покупателем цены за полученный товар. Если же земля судьей получена безвозмездно — то в понимании антикоррупционного законодательства бесплатное получение имущества является подарком. Судьям запрещено получать подарки от третьих лиц. За это предусмотрена административная ответственность», — отметил исполнительный директор ОО «Антикоррупционный штаб» Сергей Миткалик.