С сайта ЦИК исчезают голоса за одесских кандидатов
На сайте Центральной избирательной комиссии во время подсчета голосов меняются не только показатели поддержки кандидатов в процентах, но и количество набранных голосов, причем в меньшую сторону. Например, по результатам обработки протоколов в 133 округе (Киевский район Одессы) во вторник днем количество голосов за некоторых кандидатов уменьшилось на несколько сотен. В частности, самовыдвиженец Александр Маланин утром располагал 359 голосами, а к 13:30 это число сократилось до 92-х. Таким же образом на этом округе изменились показатели и у других претендентов, набравших меньше двух процентов голосов.
Отметим, что в соседней Николаевской области произошли еще более значительные изменения итогов голосования. Так, в округе №132 Центральная избирательная комиссия отобрала победу у кандидата от ВО «Батьківщина» Аркадия Корнацкого через день после подсчета 100% голосов. Неожиданно на первом месте оказался регионал Виталий Травянко. Николаевские СМИ отмечают, чтo peйтинг Tpaвянкo вырос за счет соперников — трех caмoвыдвижeнцeв и коммуниста. При этом общее количество голосов не изменилось.
 |
исчезающие биллютени, потом чернила в ручках, а теперь и голоса…
Ответить
|
 |
У Шпака магнитофон, у посла медальон, уже и голоса исчезать начали… И, если еще терзали смутные сомненья так теперь и их не осталось.
Да,Василий Иваныч… Зря ты Хоттабыча на хрен послал…
Ответить
|
|
Пять юных сыщиков и верный пес.
1. «Тайна исчезающих бюллетеней»
2. «Тайна невидимых чернил»
3. «Тайна голосов, которых не было»
:)
Ответить
|
|
Тут такой бестселлер соорудить можно — Маринина отдыхает.
Ответить
|
|
Похоже, Хоттабыч последнюю волосинку из бороды выдернул. Там их всего три и было. «Тибидохнуть» уже нечем, не то что — «трахнуть».
Ответить
|
 |
Для того, чтобы писать на албанском, нужно хорошо знать русский.. ))
Ответить
|
|
Чудеса, да только!
С Николаевом вообще именно «не понятно» почему так происходит!
Ну разве дибилами не назовешь?
Ну разве не видно что это чистой воды подтасовка голосов?
За решетку всех, кто имеет отношение к этому!!!
Ответить
|
|
Фальсификации состоялись, выборы не обнаружены.
Ответить
|
|
по ТСН передают о странностях в электронной системе, винят системных админов. Вот, кстати, самый весомый аргумент против прозвучавшей сегодня идее интернет голосования..
Ответить
|
 |
Вполне могли(могут) быть интернет атаки
Ответить
|
|
пока не понять…по результатам ПР, им нет нужды так грубо подставляться. Провокация? Но чья? Или эйфория или глупость, или еще что-то…
Ответить
|
|
это выгодно тем, кто хочет непризнания подлинности видеонаблюдения, документальности выборов и всей системы. ПР это не выгодно, так как они уж победители, если учесть возможные коалиции, то набирается вполне разумное большинство.
Ответить
|
|
Да вы шо? Не нужно подставляться? Они же мечтают о конституционном большинстве (300 голосов, чтоб внести изменения в Конституцию и Федорыча в парламенте довечно избирать.
Ответить
|
|
знаете, при таком раскладе, им проще купить тушек, чем ставить под сомнение легитимность выборов..Вон и Рыбаков победил, «подкупала» одесского разлива..
Ответить
|
|
Проще включить дурака и прикинуться шлангом. Вспомните события 2004 года. Даже какой-то «промежуточный сервер» якобы нашли. Но, вместо того, чтобы объявить выборы недействительными — таки нагло уселись в кресла власти. Пасечник аж ТРИ раза сам себе инаугурацию устраивал.
Ответить
|
 |
>Вот, кстати, самый весомый аргумент против прозвучавшей сегодня идее интернет голосования..
если делать по-тупому — логин-пароль и счетчик на сервере, то да, админ на центральном сервере может взять и тупо накрутить (они могут и сейчас).
другое дело, что махинации сейчас происходят не на серверах ЦИК, а при подсчете биллютеней, составлении и обработке протоколов в местных комиссиях, то есть до загрузки данных в систему.
интернет-голосование, даже в самой тупой реализации, убирает из цепочки подсчета местных махинаторов, а в умной реализации, где все построено на цифровых подписях и есть возможность любой независимой стороне провести собственный подсчет — даже админы центрального сервера ничего не могут «пидрахуваты» не туда.
Ответить
|
|
спросите у Голубова, возможно ли создать неуязвимую систему?))
Ответить
|
|
если Голубов научился считать коллизии в SHA256 и ломать алгоритм RSA с нормальной длиной ключа — пусть расскажет, мне очень интересно.
построить неуязвимую систему нельзя, можно закрыть некоторые векторы атаки. у системы бумажных выборов векторов атаки очень много, она успешно «взламывается» на всех уровнях: при изготовлении бюллетеней, при их выдаче, при подсчете бюллетеней, при загрузке подсчитанного протокола, при подсчете протоколов и при оглашении итогов.
электронная система закрывает некоторые или почти все (кроме оглашения официальных результатов).
Ответить
|
|
уступаю право на ответ профессионалам))
Ответить
|
|
могу ответить только на такой аспект: домашнее интернет голосование, для удобства, как некоторые советуют, будет в своей массе спонтанным нажиманием на кнопочки.
Фактор подняться, прийти, зарегистрироваться, постоять в очереди — как ни странно дает возможность подумать и создает ощущение значимости как таковой для данного процесса и следовательно ответственности за свой выбор.
Я о самом процессе говорю, а не о результатах и технологии..
Ответить
|
|
психологический аспект — это важно, правильно замечаете.
проблема в том, что необходимость куда-то идти ногами и стоять в очереди отфильтровывает не тех кто не подумал, а тех, кому лень, нет времени и кто живет далеко от места прописки.
а ощущение значимости создается несколькими месяцами политической истерики в телевизоре, а не десятью минутами в очереди на участок. время подумать берется оттуда же.
многие люди не ходят вообще принципиально — так они и в интернете кнопку нажимать не будут по тем же причнам.
Ответить
|
|
для того, чтобы грамотно аргументировать, мне статью придется написать)), это скучно. Мысль следущая: интернет голосование не будет взвешенным, продуманным и ответственным решением для огромного количества людей (ленивых, неопределившихся и т.д.), поэтому оно более опасно для общества, чем бумажное, даже при условии, что Вы прогарантируете честность интернет выбора.
Ответить
|
|
>Мысль следущая: интернет голосование не будет взвешенным, продуманным и ответственным решением для огромного количества людей (ленивых, неопределившихся и т.д.),
во-первых, ленивые и неопределившиеся имеют право голоса и не вам решать, могут они голосовать или нет.
во-вторых, оценка «огромное количетство» взята с потолка. сейчас явка была 58%. сколько процентов из оставшихся 42 будут голосовать «от балды», сколько против всех, а сколько подумают головой вы сказать не можете.
в-третьих, мысль основывается на тезисах, что сейчас голосование было взвешенное, продуманное и ответственное и является таковым из-за того, что происходит на бумаге. в обоих тезисах я сомневаюсь.
в-четвертых, вы не учитываете, что определенное количество людей сейчас лишены возможности взвешенно и ответственно проголосовать. государство должно им эту возможность обеспечить и проблемы «ленивых и безответсвенных» не могут быть причиновй, чтобы этого не делать.
кроме того: есть страны, где такая система внедрена и там еще ничего не рухнуло. некоторые пожилые люди у нас сейчас голосуют на дому без всякого интернета.
Ответить
|
|
г-н Петров, я показала направление, в котором следует думать и факторы, которые следует учитывать, а Вы пытаетесь навязать мне спор, который ведет к построению целой теории по этому поводу. Достаточно по — детстки подходите…) Не от неуважения к Вам, а от нежелания отвечать на глупые пункты, например 1: «во-первых, ленивые и неопределившиеся имеют право голоса и не вам решать, могут они голосовать или нет…» Предлагаю закрыть диалог))
Ответить
|
|
А народ все ходит и ходит на выборы.И внушили ему, что голос каждого важен, и учтен!
Ответить
|
 |
Вон в Киеве за 100 голосов дерутся и пересчитывают
Ответить
|
|
Котэ, так было всегда, что кандидаты от народа, (как вы говорите) были изначально непроходные. Были у коммунистов, были у социалистов, были и в этот раз от удара. Их мало знают, они не раскрученный бренд, у них как правило нет больших денег и ресурса, потому как они порядочные и неплохие люди.
Ответить
|
|
Народ может проголосовать байкотом.
Ответить
|
|
я думала про бойкот, вопрос в том, что этот бойкот даст? Выборы не состоятся, страной будет руководить прежний состав и что? Можно много написать, но суть-то будет в том, что народ выскажет свое недоверие власти, так власть и так это знает…Ваши предложения, что дальше?
Ответить
|
|
и кстати, про бойкот)). в Израиле, кажется летом, подняли цены на творог. Так 100% населения две недели творог не покупало. Через две недели цены снизили. Вы верите, что у нас возможно подобное?
Ответить
|
|
или так : безденежная культура, культурное безденежье, денежное безкультурье…)
Ответить
|
|
Кстати, цены растут и у них. Но там государство хоть как-то балансирует это дело. А у нас — все проблемы перевалены на нас самих. Пропорционально обнищанию народа — увеличивается количество миллионеров и миллиардеров. Интересный парадокс.
Ответить
|
|
> А у нас — все проблемы перевалены на нас самих
вобщето у нас государство очень даже регулирует цены. и ничего в этом хорошего нету.
Ответить
|
|
amego 30 октября, 23:54
«Народ может проголосовать байкотом.»
Народ может только повыть на Луну от безысходности или постучаться лбом о бетонный забор. Вы тот «Закон о выборах» читали? Тот, шо «измененный и дополненный»? Даже при массовом бойкоте найдется ОДНО, которое таки да проголосует. И те «выборы» уже будут действительны. Поэтому — бойкотом тоже ничего не изменить.Графу «Против всех» — предусмотрительно из бюллетеней тоже убрали.
Ответить
|
 |
Е..ЛО в твоем паспорте вклеено, чепушило.
Ответить
|
|
Я и близко не голосовал за них, что за хрень. Мой выбор был другой. Каждый выбирает кандидата в силу своего умственного развития.
Ответить
|
|
>>> ТО НЕ ВСЕ ДЕЛАТЬ ТАКЖЕ
О ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ ЯЗЫКА — МОГУЧА ТЫ И ВЕЛИЧИЕ!!!
(ржот в голос)
Ответить
|
|
Браво! :D Я уже просто не обращаю внимания на эти перлы.) «По Сеньке шапка…», поэтому они и выбирают сволоту. «Рыбак рыбака видит из далека».
Ответить
|
|
А ты наверное в каждом бюлетене дописывал Джугашвили и в списке партий ВКПб, или Лаврентию предпочтения больше отдавал?
Ответить
|
|
Я таки за Джугашвили, благодаря которому, ты из жидкого состояния превратился в нечто. На другой уровень не достоин… 
Ответить
|
|
А ты венец на головке поправляй иногда, возомнил о себе, Иисус Т-34, мания величия --это неизличимо, а ещё отягощёное садизмом, в твои любимые времена отдыхал бы ты уже в палате между Ганибалом и Наполеоном
Ответить
|
|
«садизмом».)Можно подумать я тебе через ж.опу гланды вырвал, хотя для некоторых «друзей» это выход из положения. В мои любимые времена, тебя «нафаршировали» бы сульфозином и твой визг был бы слышен из окон спецбольнички, соседство с Ганибалом и Наполеоном тебе было бы за счастье…)
Это сейчас ты херойствуешь, в те времена лизал задницу коммунистам аж за просто так.)
Ответить
|
|
Вас уже выпустили из палаты? Чейргтовски неправильное решение))
Ответить
|
|
Конечно выпустили, сказали что ошибочка вышла и извинились. Так же сказали что нужно освобождать отделение для Друга физкультурников. С радостью примут Вас и Ваших собратьев по умственному развитию. Возможно успеете к ужину и вечерним процедурам с аминазином.
Ответить
|
|
Я тебе уже дал ответ в другой теме, с умалишёными бесед не веду
Ответить
|
|
Ты мне так же нужен как неуловимый Джо из анекдота. Ковыляй отсель, спирохета ходячая. Само напрашивается, потом скулит.
Ответить
|
 |
Выборы нужны для того, чтоб народ почувствовал иллюзию раз в 5 лет, что он на что-то влияет.
Ответить
|
 |
Чтоб им руки поотсыхали, скотам, которые крадут голоса десятков, сотен людей, честно пришедших на участки и сделавших СВОЙ выбор! Чем эти твари лучше воров, крадущих материальные ценности???
И, кстати, слышна только четкая позиция Тягнибока: «Мы будем проводить публичные пикеты их квартир, чтобы все люди знали, что в этих квартирах живут фальсификаторы. Я их предупредил, что им жить в этом городе»
А где эта разношерстная объединенная оппозиция?
Ответить
|
|
Тягнибоку что воздух сотрясать речами, что его испортить, все едино. Так и с его позицией по этому поводу…
Ответить
|
|
Зачем цитировать нацистов? На Думской надо выражать собственное мнение.Вас забанят.
Ответить
|
|
Скажите а почему вы вешаете ярлыки, что лично вам плохого сделал Тягнибок?Он вам повысил цены на комун услуги, сделал нищенские пенсии и зарплаты, заставил вас платить налоги за спутниковые антены и кондиционеры? Или кидал когото безвинного за решётку? Я к примеру тоже не поддерживаю его взгляды во многих вопросах, но обвинять его в нацизме глупо, вы Гитлера почитайте просто ради общего развития, вы поймёте что такое нацизм чистой воды
Ответить
|
|
Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было (с) ПР.
Ответить
|
|
Треба визнавати вибори такими що не відбулися і проводити повторні вибори але треба повністю міняти склади всіх комісій на всіх рівнях разом з ЦВК. Україні не потрібні ці недовибори недодепутатів. Перемогти мають ті хто отримав більше голосів виборців. Тепер грошей в депутатів менше, бо вже всі витрачені, тепер зрозуміло хто з партій та кандидатів має яку підтримку. Тепер люди можуть проголосувати більш відповідально та виважено. Марков при повторних виборах вже точно нікуди не пройде. В Раді і без нього достатньо бидла.
Ответить
|
|
>треба повністю міняти склади всіх комісій на всіх рівнях разом з ЦВК
конечно поменять, желательно вместе со списком кандидатов.
>Тепер люди можуть проголосувати більш відповідально та виважено
интересно, а почему кто-то виноват людям, которые голосовали не «видповiдально» и не «виважено» и почему они второй раз сделают это лучше?
Ответить
|
|
А — ЛУЧШЕ не сделают.Слабость такая, непреодолимая — постоянно наступать на одни и те же грабли. Тем граблям уже нужно памятник поставить, как монумент отечественного менталитета.
Ответить
|
|
Выбрать нациАналистов-онанистов? Иди помастурбируй, сбрось давление в черепном горшке.)) В Россию идут инвестиции, и свои деньги вкладывают в экономику. Это не вы, голожо.пенки, живущие за счет зарубежных кредитов.
Ответить
|
|
Школьник, вернись к занятиям. А то родители узнают, что ты прогуливаешь — не дадут денежку на интернет.
А в вашем селе интернет — штука дорогая.
Ответить
|
|
>>> какие высокие слова!
Где?
Там стандартный набор слов, который должен входить в лексикон третьеклассника. )
>>> Такие как ты и выкупают недвижимость на склонах
Я не против )
>>> а потом умными речами перекладывают ответственность на других
Ты меня раскрыл! И весь наш ZOG! За тобой уже выслана хлеборезка, замаскированная под хлебовозку! Мы не оставляем свидетелей, так и знай!!!
Ответить
|
|
>>> как вы определите мой адрес?
ЭТО СЕКРЕТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ZOG!!! ОТ НАС НЕ СКРЫТЬСЯ!!! ТРЕПЕЩИ!!!
Ответить
|
|
-Сынку, оце море.
-Де тато?
Не твой случай авеста?
Ответить
|
 |
Ты поц внатуре или только прикидываешься?
Ответить
|
|
Иди уже, иди, «грамотей» Неровнодышущий. Ты настолько туп, что уже не интересен. Будешь в мою сторону вякать, не обрадуешься. Схожу в бан, но оборотку получишь.
Ответить
|
|
А ты грамотей? Ты же тупой как сибирский валенок и зацикленный на русском шовинизме-фашизме.
Ответить
|
|
Пшло, пшло в подворотню откуда вылезло…
Ответить
|
 |
Ступор, а если даже и в селе, там что не люди живут? Жреш хлеб выращеный их руками и их за людей не считаешь?
Ответить
|
|
Алле, еще один искатель тайных смыслов и межстрочных интервалов! ))
Где было про неуважение?
Было про цены на интернет. Они там выше. )
Ответить
|
|
а что у националистов вообще есть в программе, кроме фетишизации «своей земли» и отмены НДС непонятно за какой кошт?
Ответить
|
|
НДС в нашей стране отменить давно пора. На «липовом» возмещении воруются сумасшедшие деньги.
Ответить
|
|
нужно.
но вот комуняки тоже про отмену НДС рассказывают. это же не повод голосовать ни за тех ни за других.
Ответить
|
|
Сплошные региОНАЛЬНЫЕ манипуляции!
Ответить
|
|
ладно, выборы подтасованы, а что тогда с экзит полами делать, тоже подтасовки?
Это вопрос, а не утверждение)), «лайкать» не обязательно, лучше ответить))
Ответить
|
|
А Вы не в курсе, что экзит-полы выполняются под заказ, и оплачиваются? За «просто так» и «от не фиг делать» — этим никто не занимается.
Ответить
|
|
да, в курсе, просто много их в последнее время, да и результаты экзит полов можно публиковать уже после окончания голосования, так что слишком дорогое удовольствие получается, только для того, чтобы оправдать результаты…
Ответить
|
Еще комментарии: 12
Правила
|
|
Ilya Petrov
