Как стало известно «Думской», на скамье подсудимых были только непосредственные убийцы, исполнители — рецидивист Владимир Шамшуров по кличке Крест и его подельник, бывший военный Сергей Дзюбенко. Предполагаемая заказчица преступления, соседка погибших Валентина Бариленко до суда не дожила. 1 июля этого года она скончалась в следственном изоляторе от рака.
Воспроизведение. Крест показывает, как убивал Олю
Судебный процесс над убийцами длился пять лет. Несколько раз в деле менялись судьи, и рассмотрение начиналось заново. Суд долго не мог истребовать из камеры хранения вещдоки, половина свидетелей, часть из которых живет в Белой Церкви, просто не явилась на слушания, а полиция отказалась выполнять решение о приводе. Словом, все было очень непросто и грозило затянуться еще на годы, но после смерти Валентины судебная коллегия по согласованию со стороной обвинения и потерпевшими предложила подсудимым признаться, рассказать подробности совершенного злодеяния в обмен на смягчение наказания. Те согласились. В итоге вместо пожизненного Шамшуров получил 15 лет колонии, Дзюбенко — 12 лет. К ним применили также положения «закона Савченко», который, хоть и был отменен Радой, действует по отношению к событиям, имевшим место в прошлом.
Оба признали, что никакого «эксцесса исполнителя» не было. Бариленко, в самом деле, заказала им убийство Прокофьевых, чтобы получить возможность продать коммунальную квартиру. Ранее убийцы настаивали, что Валентина заплатила им золотом только за избиение несчастных, «чтобы припугнуть», но жертвы сопротивлялись, была борьба, в ходе которой рука одного из нападавших якобы нащупала на столе забытый кем-то нож.
Обвинение считает, что оружие оставили там специально, и это подтвердили Шамшуров и Дзюбенко, когда пошли на сделку с правосудием.
Напомним, трагедия на Итальянском бульваре произошла 7 ноября. В коммунальной квартире №31 дома №6 по Итальянскому бульвару были найдены тела живших там женщин – 51-летней Ольги Прокофьевой и ее 22-летней беременной дочери Алены. Несчастных буквально изрезали ножом. По подозрению в совершении этого преступления милиция задержала двух ранее судимых мужчин – 57-летнего Владимира Шамшурова и 33-летнего Сергея Дзюбенко. Через некоторое время правоохранители надели наручники и на соседку убитых Валентину Бариленко. Все трое были отправлены в следственный изолятор.
По версии досудебного следствия, события в тот трагический день развивались следующим образом. Ольга и Валентина были друг с другом в состоянии непрекращающегося конфликта, связанного с желанием Бариленко выгодно продать или обменять квартиру. Случались даже драки. В октябре 2011-го у Валентины возникла мысль избавиться от склочной соседки, «заказав» ее знакомому рецидивисту Кресту. Тот нашел исполнителя – Сергея. 4 ноября одесситка передала будущим убийцам ключи от квартиры и аванс – 600 долларов США (всего она якобы пообещала за устранение Ольги порядка 2000 долларов). В течение последующих дней мужчины установили распорядок дня семьи и разработали детальный план убийства.
Утром 7 ноября злоумышленники прибыли к дому №6. Надев перчатки, они набрали цифровую комбинацию на кодовом замке парадной двери, открыли ее, после чего поднялись на второй этаж, где переданным Валентиной ключом отперли квартиру №31. Там киллеры сразу прошли в комнату заказчицы и взяли с кухонного стола приготовленный той кухонный нож. С оружием в руках они направились к комнате Прокофьевых. Постучали. Дверь открыла Ольга, которой убийцы нанесли несколько ударов ножом. На крик матери из комнаты выбежала Алена, которую Владимиру и Сергею тоже пришлось убрать как ненужного свидетеля. Убедившись в смерти несчастных, преступники вымыли руки, переоделись в другую одежду, которую нашли в комнате Валентины, и скрылись.
Нашли их в Белой Церкви Киевской области.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
И за убийство дают вшивых 12-15лет луче бы дали пожизненное. Ведь через 15 лет от выйдет, и чем он будет заниматься, кто его на работу возьмет с его прошлым. И он опять будет киллером, или пенсионером живя за наши налоги. Получается вместо того чтобы делать мир безопасней для наших детей. Мы только размножаем и заморажеваем эту опасность.
Наверное, правильное решение всё-таки приняла последняя коллегия судей. Нельзя людей мордовать бесконечными судебными заседаниями… Это если виновные, а если «вешают» нераскрытые преступления на заведомо непричастных, как, например, было с одесситом Кравчуком Александром? Хорошо, что хоть меру пресечения заведомо невиновному Кравчуку и его «подельнице» коллегия судей Киевского райсуда г.Одессы изменила 16 октября 2016 года после незаконного содержания в СИЗО длительные 5 лет, 8 месяцев и 16 дней… Это даже представить себе невозможно. Но приговора до сих пор нет. Прокурор уже не является на судебные заседания и даже не сообщает коллегии судей причину своего неприбытия. Отказались бы уже от незаконного обвинения и не мучали бы ни себя, ни других участников процесса.
Конечно, не повезло. Ведь именно благодаря настойчивости и настырности адвоката Кравчука ему коллегия судей изменила меру пресечения на подписку о невыезде. Вы когда-то встречали в реальной жизни, чтобы обвиняемому в убийстве до приговора изменяли меру пресечения на подписку о невыезде? Я тоже не встречал. Но Кравчуку с адвокатом "не повезло". Это факт? Так? Бог Вам судья.
Да, встречал, даже описывал ситуацию здесь, а если вкратце, то была аналогичная ситуация, на по сути дела, а статья такая же и тянулось это чуть меньше 3, 5 первая адвокат три года только договаривалась за деньги, но при этом нужно было признать вину, которой не было или выдвала лозунги типа Ваших здесь, писала протесты в стиле « Свободу Юрию Деточкину! ", а после поменялся адвокат, дядя тихий спокойный, убедившись в невиновности подзащитного, и в том, что показания не поменяются ни прилюбом раскладе, за пару месяцев собрал и нашёл все « белые нитки» в деле, а после была замена меры пресичения на подписку, решения по делу тоже нет, но хоть прекратили уголовное преследование недавно, а дело было в 96 Карл! Так вот. Так, что уж поверьте, я знаю, что говорю!
По делу Кравчука я сделал всё, что мог… и даже больше. Не надо меня здесь в чём-то упрекать, если не знаете всех тонкостей этого дела. Это моё самое проблемное дело и я очень хочу довести его до оправдательного приговора, так как любое другое решение здесь будет незаконным, даже прекращение уголовного дела в связи с непричастностью Кравчука до разбоя и убийства, которые он не совершал. Хотя, наша безчеловечная система может так замордовать, что человек вынужден будет соглашаться с любым решением, лишь бы от него уже отстали и не морочили больше голову. Здесь однозначно должен быть только оправдательный приговор!
То есть, применяя закон Гади Хавченко, этим упырям осталось всего на одной ноге простоять? Что-ж, это очень справедливо для нашей банановой республики.
Условия нахождения в СИЗО такие, что там правильно было бы засчитывать 1 день в СИЗО даже за 4 дня нахождения в колонии. Нормальный человек даже пару дней не может выдержать в нашем Одесском СИЗО. Средневековье в ХХ! веке! Попал в СИЗО, прощайся с жизнью!
Спасибо, Олег! Один мой подзащитный, попав в СИЗО, сообщил матери что покончит с собой от безнадёги. После продолжительной беседы успокоил, нарисовал перспективу и всё улеглось. Но это действительно условия невыносимые. Посмотрите условия больнички в СИЗО. Там здоровый человек за один день заболеет. Медпомощи никакой! И, к сожалению, никого в нашей стране это совершенно не волнует. Ведь в СИЗО далеко не все виновные, есть и много совершенно невиновных, на которых и сегодня продолжают «навешивать» чужие преступления. Опять возвращается прошлое?
В СИЗО держат за такие дела, за которые в других странах даже не думают закрывать. Приходят на суд сами. Иногда суд в тот же день Как-то общалась с женщиной, у которой сын В СИЗО был. Она в очереди на свидание с другими родичами разговаривала. так большинство там — хранение наркотиков, т.е. ловят наркомана с дозой, который же платит. Драка в баре или во дворе -второй вариант Причем без последствий в виде нарушения здоровья или ножа. Просто драка. Следаки требуют деньги за то, чтоб выпустили под подписку и держат в СИЗО. А реальные бандюки откупаются сразу. Мишу Ращенко, 16 лет, ехавшего на велосипеде, сбил азер на литовских номерах. Все порешал с ментами и смылся на родину. Мальчика лечат третий год, родители не теряют надежды поставить его на ноги, но то что он двигает руками. ногами. улыбается- считается огромным прогресссом. А был нормальный здоровый парень Виноват был водитель. На свободе. А сидят те, кто сами себя губят да драчуны
Это вы смотрите со стороны трёхкомнатной квартиры с кондиционером, плазмой, джакузи и т.д. Со стороны человека предпочитающего жить в нормальном обществе. Конечно там не санаторий, но уж не мексиканская тюрьма или яма в Мьянме. И для разного рода отбросов общества тамошние условия никакого панического ужаса не навивают. Для вас они, конечно, расскажут душераздирающую картину о тех местах, как они там мучаются, бедолажки, изнывают всей своей изнеженной конституцией души. Чёс это всё для жалости и своей выгоды, 90% оттуда через 2-3 месяца на зону выезжают.
Дима считатет, что наказание обязательно должно включать в себя пытки. А ЕС — против. Забирают только время жизни. Что осужденные и должны осознать. А для осознания и перевоспитания лучше всего подходят изоляция и хорошие бытовые условия. Вот Брейвик, несмотря на шикарные с нашей точки зрения условия (а там и кндиционер, и интернет, и тв), уже воет и от скуки, и от даром проходящей жизни. именно с этого и начинается перевоспитание.
А пытки — средневековье. Если не принимать вышеизложенное, то снова надо вводить и казнь, и порку, и другие развлечения. Зачем тратить на преступников бюджет???
а знаете чего вы за европейцев в этом вопросе? И ведь не из за великого гуманизма, а потому, что пословицу — от тюрьмы и сумы не зарекайся, близко к сердцу принимаете, на всякий случай. Может ошибаюсь на счёт вас. Конечно, цивилизованные нормы должны быть и в пенитенциарной системе. Но я вас уверяю — там такая система, с такой круговой порукой, что, боюсь, она будет меняться в самую последнюю очередь.
Не совсем. Я когда-то прочитал очень хорошее профессиональное исследование, написанное нашим ученым, исследовавшим пенитенциарную систему — Психология тюрьмы, называется. Там, давным — давно все описано. Но кто у нас слушает ученых?
А изменить все, при желании, очень просто. Ключевые слова — изоляция и условия. И такое устройство, чтобы было поменьше надзирателей и контактов с ними… Все давно разработано и просто.
Наша пенитенциарная система — это зеркальное отражение нашей государственной системы. Она изменится сама автоматически, когда обычный заключённый подавший жалобу надзорному прокурору на произвол, будет беспристрастно выслушан и защищён, если потребуется, а виновный понесёт наказание, если потребуется и уголовное со сроком. Вот тогда и будет меняться эта система.
ИМХО, ничего АВТОМАТИЧЕСКИ не изменяется. Ко всему надо приложить ум и руки… И нет предопределенности. Такие подсистемы государства всегда относительно автономны.
Согласен, в СИЗО условия не человеческие, да и в стране пока тоже не айс, переживем, все наладится, но почему то даже ужастные и такие не человеческие условия не служат почему то демативатором не совершать преступления, не садится пьяным за руль, не брать, давать взятки, не красть, не убивать, видать все таки жить можно ИМХО
И об этом в указанном мной исследовании тоже написано. Нет практически вопросов, на которые не получен научно обоснованный профессиональный ответ… Любые средневековые пытки не останавливали преступлений..
Пресс-хата — это камера в тюрьме, где правит беспредел, специально поддерживаемый администрацией и куда человека закидывают с тем, чтобы издевательствами, побоями, пытками принудить дать определенные показания, расколоться или же просто, чтобы сломать. Обычно там рулят несколько физически крепких ребят, которые в свое время совершили нечто такое, за что их на зоне ждет если не смерть, то, по крайней мере, «перевод» в наинижайшую касту опущенных (петухов).
Как правило это ребята из братвы, предавшие своих. Боясь идти после приговора на этапы и в лагеря, они выбирают такой путь, чтобы спасти свою шкуру, оттянуть время, в надежде потом, по окончании срока, скрыться от мести.
Это не про Одессу, уж поверьте, сейчас за все годы, что при совке, что после, самый " чёрный" режим, в каждой хате минимум одна мобила, со свободой почти зелёная, все что пожелаешь могут принести, администрация не пресует, если ты нормальный человек ( не детоубийца, насильник, людоед итд) то до лагеря вполне нормально можно сидеть…
За содеянное в этой статье, они поедут, на строгий. Сами затягивали100% процентов процесс.Чего же сразу не сознаться?В нашей стране с призумцией невиновности -ничего справедливо не выносится.Заказчица сдохла, значит можно и договориться видите, как вышло. За содеянное они по факту в тюрьме, на работах Отсидеть всего -2 года и 4. Разве это справедливо. Они выйдут, никому ненужные. На работу устраиваться пойдут?
Непонятно как к ним смогли применить закон Савченко? Я так понимаю, закона еще не было когда они совершили преступление и уже не стало, когда получили приговор. Получается что один убийца выйдет через 5 лет, а второй через 2 года.
все равно какая-то лажа получается — закон применяется если он существует/в силе/применим на момент вынесения приговора. Убийца не имел приговора до 20 июня. Грубо говоря — скостить срок по закону савченко можно только тогда когда :
a) срок известен (уже есть приговор)
и
b) закон Савченко работает
Как его можно применять если в период когда закон работал не было приговора, а когда приговор появился — отменили закон ?
а второй момент — неужели его можно применять к осужденным по тяжким и особо тяжким преступлениям? что-то там с судьями не так — походу надо чтобы их родственников так же жестоко убили чтобы их наконец проняло.
Заказчица убийства умерла в тюремной больнице от рака, интересно было бы все же узнать, что толкнуло когда то простого и обычного человека, на такое ужасное преступление? 600$ дала аванса убийцам, значит деньги водились, а может нужны были деньги на лечение от рака? Лечение ведь большинству не по карману. Никакие мотивы, будь они самыми благородными и высокими или жизненно важными, не могут оправдать преступления, просто хотелось бы знать о деле всесторонне, все как есть…
Она была соседка по коммунальной квартире.Веселились с сыновьями, на тот момент Ольга проживала с двумя дочерьми. Только с целью нажиться думала, общей площадью вынудить продать. Но соседи крепкие оказались. Они постоянно на работе. Учились жить с этими соседями. Благополучная семья, которая квартиру получила по закону, а свое время. А когда ее сына -убийцу посадили, за подозрение в убийстве, там он и познакомился с Крестом и договорился, что тот поможет маме, от соседей избавиться.. А дальше все известно. Это я точно могу сказать, я в этом доме жил.
Скайрим, у вас как-то много противоречий, сын убийца, или только подозреваемый? Как можете точно знать, о чем и вообще договаривался ли кто-то с Крестом, рядом стояли? Как нажиться хотела соседка? Вы родственник потерпевших?
Если все так точно знали, почему на суде свидетелем не выступили кстати?))
Если вы родственник или знакомый этих уродов -тогда скажите имя свое. А в суд я приходил -год ходил, поддерживал семью, как сосед, который долгое время прожил и проживаю во дворе.
А как можно сейчас в коммуне забрать квартиру соседей. Одно время при советскйо власти в коммуну не подселяли, так было. А сейчас -всегда найдутся наследник, пусть и дальние
Ну и что — есть уверенность, что наследники продать захотят? Может они лучше сдавать будут. И вот очень смущает нож, который положили на стол к приходу убийц. Убицы со своим оружием идут.
Не пойму, зачем замазывать преступникам лица. Ведь он преступник, о нем должна знать вся страна. И ещё не мешало бы сообщать паспортные данные этих преступников. Ведь это безпасность для населения. Вор или грабитель отсидит пару лет, или отделается штрафом и снова возьметься за незаконное, тем самым будет представлять угрозу мирноу населению. К примеру будет кидать людей на деньги на том-же сайте OLX. Или в ломбард краденные телефоны заносит регулярно.
«заказчицу» можно было спасти и осудить по закону, но органы правосудия палец о палец не ударили и тянули с этим больше года, сгноили в казематах человека так и с недоказаной виной! Да и какой дурак откажется от замены приговора с пожизненгого на 15 лет? Такой ублюдок как Крест и свою мать продал бы за это, а не то что бы подвердить выбитое признание, все очевидно! Статья для создания общественного мнения
Вот это финиш, вот это финал ужасной истории, такой «развязки» я не ожидал, а может еще не финал? Давно следил за этим делом и знаю множество деталей, дело темное, закрученное, много притянуто за уши и сшито белыми нитками и только по тому, что наши правоохранительные органы и судебная система не хотят или не умеют работать! Много печальных моментов начиная от сбора вещ доков с нарушением всех процессуальных норм и заканчивая таким нелепым приговором!
Как можно было дать рецидивисту дважды судимому до этого за двойное умышленное убийство группой лиц с целью обогащения, который признал свою вину через пять с половиной лет(это значит, что он не раскаялся и ни о каком чистосердечном признании речи быть не может! )15 лет да еще и с учетом «закона Савченко»? Да и какой бы дурак не согласился под предлогом вместо пожизненного получить 15 (лишь бы скорее признать свою вину)? Как можно было сгноить в казематах главную «подозреваемую» не оказав ей медицинской да и никакой помощи игнорируя права человека? А главное для чего? Ведь суд и управление СИЗо знало о проблеме с ее здоровьем еще за год до смерти! А ведь ее можно было спасти и судить по закону! Но зачем? Так ведь проще, (помрет и все шишки на нее повесим). А после пошли на сговор с «исполнителями» не имея существенных доказательств и от бессилия прокуратуры предоставить свидетелей по делу, это просто цирк какой-то. Но самое ужасное, это то, что потерпевшая, дочь наследница так же пошла на эту сделку ( так как проанализировав всю ситуацию можно сделать вывод, что её интересует только финансовая сторона этого вопроса в виде морального ущерба и материальных благ) что бы убийцы ее матери и сестры вышли скорее на свободу и начали выплачивать мзду, а ведь она могла подать на апелляцию в связи с мягкостью такого приговора и осудить по всей строгости закона признавших свою вину убийц, но не сделала этого, Как же это цинично! Теперь через пару лет они выйдут и что дальше? Что они могут дать обществу? И не дай бог стать их очередной жертвой! Теперь последний вопрос, зачем надо было потерпевшей делать эту заказную статью? Для чего? Для создания определенного общественного мнения? Ну вот вам мое объективное мнение. Задумайтесь граждане в какой системе мы живем, и сделайте выводы!
Вот это финиш, вот это финал ужасной истории, такой «развязки» я не ожидал, а может еще не финал? Давно следил за этим делом и знаю множество деталей, дело темное, закрученное, много притянуто за уши и сшито белыми нитками и только по тому, что наши правоохранительные органы и судебная система не хотят или не умеют работать! Много печальных моментов начиная от сбора вещ доков с нарушением всех процессуальных норм и заканчивая таким нелепым приговором!
Как можно было дать рецидивисту дважды судимому до этого за двойное умышленное убийство группой лиц с целью обогащения, который признал свою вину через пять с половиной лет(это значит, что он не раскаялся и ни о каком чистосердечном признании речи быть не может! )15 лет да еще и с учетом «закона Савченко»? Да и какой бы дурак не согласился под предлогом вместо пожизненного получить 15 (лишь бы скорее признать свою вину)? Как можно было сгноить в казематах главную «подозреваемую» не оказав ей медицинской да и никакой помощи игнорируя права человека? А главное для чего? Ведь суд и управление СИЗо знало о проблеме с ее здоровьем еще за год до смерти! А ведь ее можно было спасти и судить по закону! Но зачем? Так ведь проще, (помрет и все шишки на нее повесим). А после пошли на сговор с «исполнителями» не имея существенных доказательств и от бессилия прокуратуры предоставить свидетелей по делу, это просто цирк какой-то. Но самое ужасное, это то, что потерпевшая, дочь наследница так же пошла на эту сделку ( так как проанализировав всю ситуацию можно сделать вывод, что её интересует только финансовая сторона этого вопроса в виде морального ущерба и материальных благ) что бы убийцы ее матери и сестры вышли скорее на свободу и начали выплачивать мзду, а ведь она могла подать на апелляцию в связи с мягкостью такого приговора и осудить по всей строгости закона признавших свою вину убийц, но не сделала этого, Как же это цинично! Теперь через пару лет они выйдут и что дальше? Что они могут дать обществу? И не дай бог стать их очередной жертвой! Теперь последний вопрос, зачем надо было потерпевшей делать эту заказную статью? Для чего? Для создания определенного общественного мнения? Ну вот вам мое объективное мнение. Задумайтесь граждане в какой системе мы живем, и сделайте выводы!
Печально наблюдать за комментариями.Семья потерпевшей прожила в доме, с 1979.Г и мы соседи точно можем сказать, что никакие деньги не могут заполнить утрату семьи и дочь не опускалась до сквернословия в сетях, как это делали сыновья заказчицы. Она образованная женщина.То, что убийцы уже уехали отбывать срок -это справедливо. Не справедливо, что они столько в СИЗО, КАК НА КУРОРТЕ. Таких не мало сидят, за содеянное. Пользуются мобилами, свидания, не работают. А то, что прокуратура не делает свою работу, ни в этом деле, ни в другом -некому жаловаться.На жалобы -письменно описываются и дальше тишина. По этому делу, если не ошибаюсь, пятый прокурор был.Не дуже настойчивый. Но дело не в личности, а в качестве работы
Стесняюсь спросить вас, вы считаете что идти на сделку с подсудимыми это нормально? это правосудие по вашему? ваши взгляды субъективны, я например не хочу, что бы такие люди как Крест ходили по этой планете, страшно становится что такие как он могут прийти и в ваш дом. А причем тут жалобы в прокуратуру? Им по полной можно было вкатать в апелляционном суде!!! Но этого не сделали, вот от сюда и выводы такие! "Бабло порождает зло"
Я ходил на суды, постоянно созваниваюсь и узнаю. Небыло прямых улик -это и прокуратура заявляла.Когда жива была заказчик, можно было доказывать, но она со своим адвокатом решили за всех -начать третий раз суд сначала, вот и приговор поспел.А то, что Закон Савченко изначально будет применен, знали все.И еще добавлю потерпевшая,имея адвоката, консультировалась кругом и везде. Никто не советовал отменять приговор. И сложно представить,как всем близким к их семье далось это решение
Если прямых улик не было, почему же вы так уверенно говорите, что был заказчик, повторяете мнение своих друзей-потерпевших, не имея на то никаких оснований?
Прямая улика нож-в реку выброшен.А видео запись и аудио в открытом заседании можно было посмотреть и послушать, можете у сына узнать, проживающего по адресу этому.Соседка неоднократно обращалась за помощью к соседям по парадной, когда возвращалась домой, показывала, что Бариленко имущество портила, заявляла в милицию, был иск о побоях, которые нанесла Бариленко. Так как здесь обсуждается именно этот случай, было бы интересно почитать комментарии адвокатов, но они видимо не сочли нужным комментироватт вынесенный приговор.
Молодой человек, складывается впечатление -что вы заинтересованная сторона, вы на самом деле не являетесь ни свидетелем, ни соседом, в противном случае ваши показания были бы в суде, если таковых не имеется, то что вы пишите это всего лишь домыслы или вы тролите в чью то пользу, а это вызывает опять таки недоверие к вашим словам
Внимание общественности хочу обратить на то, что в вашем профайле существуют только посты в этой теме, и больше нигде, вам скинули ссылку на этот пост что бы вы тут тролили?
Скайрим, выброшен нож, да, но это не говорит о том, что убийство заказное? Вы серъезно?)), что узнать у сына, вы думаете мать ему созналась? Жалобы на соседку, к чему вы об этом вообще, разборки в коммуналке имеют две стороны, правых в скандалах нет, то, что вы сочувствовали одной стороне не значит, что другая на соседку не жаловалась. Вы сплетничаете, и ничем не подтверждаете свои слова.
В вашу сторону, так же могу предположить, что вы заинтересованы, возможно со стороны Бариленко. Я в этой теме, так как знал обе стороны. Мне доказывать в суде нечего. Соседей опрашивали и меня в том числе. Свидетели убийства -отсутствуют. Если бы таковы имелись -этот суд бы закончился очень быстро. Вы разыщите адвокатов, если объективности хотите, а не предполагайте, кто за деньги и что за деньги в этом деле. Убили семью, трагедия, а вы тут ищите кто не виноват
А надо обязательно кого-то защищать, или вам непонятно, что если нет доказательств нельзя так уверенно обвинениями бросаться? Не знали вы обе стороны, вы пишете здесь со слов наследников жертвы. Нет смысла уже ворошить и обсуждать личности умерших, можно было бы много нелицеприятного написать о погибших, но зачем, о покойниках либо хорошо, либо никак Но вам же неймется, посплетничать ваше все.
Думская в Viber
