Учения: флагман украинских ВМС вступил в артиллерийский бой, отбил атаку катеров и потопил подлодку противника
Все учебно-боевые задания выполнил флагман украинских ВМС фрегат «Гетман Сагайдачный» во время очередного выхода в море.
Как сообщили в пресс-службе национального флота, корабль покинул базу после ремонта, чтобы осуществить ходовые испытания, проверить главную энергетическую установку и провести тренировки личного состава в условиях, приближенных к боевым.
В частности, «Сагайдачный» вступил в артиллерийский бой с условным кораблем противника, отбил учебную атаку малоразмерных скоростных плавсредств, а также совместно с морской авиацией провел учения по обнаружению и уничтожению подводной лодки страны-агрессора.
Также фрегат отработал плавание в районе минной опасности, отражение воздушного нападения противника и защиту на незащищенном рейде.
Командование позитивно оценило действия экипажа, особенно отметив высокий уровень подготовки артиллеристов, которые сразу же накрыли и уничтожили условные цели.
Фото Владимира Вивата
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Вчера Сагайдачный под вечер вернулся в порт, очень сильно дымил, пол корабля не видно было из-за сизого облака, видать с двигателями что-то не так сделали.
Глубинные бомбы? А вы, милейший, в каком веке живете?)) Вы что-то слышали про противолодочные торпеды, или про установки РБУ? «Сагайдачный» это противолодочный сторожевик. Он таким делался и другим не будет. на него невозможно поставить ракеты (противокорабельные, ракеты ПВО есть), у него свои задачи и он с ними справляется. Ракеты будем ставить на другие еденицы. Есть куда.
Прилуки — он уже вооружен ракетами. Беда только, что он в единственном числе и изношен сверх всякой меры. Нам бы с дюжину таких новых! На Айленды не факт что удастся что-то прилепить, все же конструктивно там места под ПУ нету. Лань — хз, еще ни одного экземпляра нету, лучше бы их клепали, чем пopoховые Гюрзы.
Петросян. Просто оборжаться. На военном корабле нет капитана. Это так, для особо одаренных. А граната по делу у него. Есть определенные мероприятия где она нужна.
Во-первых это не наша разработка и их нет в Украине. Во-вторых более простой вариант это МРГ. Но вот ньюанс, если бороться с противником в близи, в метрах 10-20 то как вы будете вести огонь из ДП-65, или МРГ? Ну и второй вопрос — цена выстрела к этим девайсам не сравненно дороже чем ручная граната. К том же наладить производство выстрелов дороже и сложнее чем гранат. Последних на складх еще валом. И странно что вы только за ДП-65 сказали. Я вот от такого специалиста ждал что-то вроде ДП-62. Оно как град. Тупо, но зато типа мощно. Для гражданского самое оно.
Я рад что у вас есть интрнет и вы можете просвещаться. Но что касается ДП-61 то е касается и всего что я писал выше. Боеприпасы дороже (под 1тыс. грн), и это оружие для даньнего действия. Кроме того проводиться профилактичесоке грантометание. Дабы отпугунть вероятного диверсанта. Вы будете профилактически с ДП отстрелы делать? Не логично. Кроме того гранат можно валом набрать, места не занимают. А кадый выстрел к ДП сантиметров 40 в длинну.
А теперь шутки в сторону. Быстроходные катера противника в наше время это скорее всего ракетные катера. И для поражения цели им нет необходимости приближаться на расстояние пушечного выстрела. Тот же Москит имеет дальность поражения в 250 км. Так что, не приведи Господь,если Сагайдачный пойдет в бой против ракетных катеров,то он превратится в большую и удобную мишень. Отбиваться и атаковать далёкие цели он не в состоянии.
Сдаваться я не предлагал. И кому сдаваться на учениях? Просто высказал свое мнение о том, что сам план учений не соответствует реальности. Или я где то ошибся. Тогда поправьте меня.
Какой реальности что не соответствует? Есть разные ситуации. На учениях будет борьба за живучесть на судне, отработка действий досмотровой партии, высадка и захват побережья силами МП, масса мероприятий по отработке спасательных и эвакуационных действий, мероприятия по сопровождению, поиску и уничтожению подводных лодок.
Затем что артиллерия есть на всех кораблях. Даже на американских "Арли Берках". При чем как головное оружие, так два бушмастера по бортам и "Вулкан фаланкс" на полуюте.
Реальностям современного морского боя. Время дредноутов прошло, корабли не обмениваются артиллерийскими залпами. А Сагайдачный, хотя стал называться фрегатом, так и остался сторожевиком. Для операций против сомалийских пиратов подойдёт, а на что то более серьезное-нет. Нет возможностей. И кого обстреливать из ДШК?
Во-первых фрегат — это и есть сторожевик. Западное название. Во-вторых где тут ДШК?) Вы НСВС имели ввиду? Скажу кого. Маломерные суда, типа моторной лодки. Навестись 100мм орудем почти невозможно. Выше уже написал что на американских эсминцах стоят бушмастеры для этих целей и упрявляются прямо с ГКП. Но и пулеметы так же крепятся вдоль бортов. Кстати, защита от маломерных судов тажке отрабатывается. 2 раза на Си Бризах сам выступал в роли нападавшего.
Корабль Гетман Сагайдачный(Киров) закладывался как пограничный корабль-сторожевик по заказу КГБ СССР. Основное место действия данного судна проис ходит из задач, поставленных при проектировании. Работа в прибрежных водах, а также в морской экономической зоне государства. Поэтому УРО ему не были положены по штату. Гонять контрабандистов и нарушителей границы можно и на таком. Если хотите, могу скинуть ссылку на ФРЕГАТЫ, корабли с УРО, хоть российские, хоть западные.
Как зачем? Вата, она по определению, должна обгадить все, что связано с Украиной, она получает скрепный оргазм, когда из ничего раздувает «зраду» вселенского масштаба, и главный тезис всех выссеров, «от дураки, ничего не умеют» пытаясь всем навязать мысль, что мы самые слабые и никчемные, но вопреки этим ушлепкам ватным, наша армия и флот развиваются превращая вчерашнюю русскую губернию, в сильное и независимое государство. Собаки лают, караван идёт
Думська в Viber
85
35
4
1
1
2
1
ВІДБІЙ повітряної тривоги
3
1
