Учения: флагман украинских ВМС вступил в артиллерийский бой, отбил атаку катеров и потопил подлодку противника
0
Все учебно-боевые задания выполнил флагман украинских ВМС фрегат «Гетман Сагайдачный» во время очередного выхода в море. Как сообщили в пресс-службе национального флота, корабль покинул базу после ремонта, чтобы осуществить ходовые испытания, проверить главную энергетическую установку и провести тренировки личного состава в условиях, приближенных к боевым.
В частности, «Сагайдачный» вступил в артиллерийский бой с условным кораблем противника, отбил учебную атаку малоразмерных скоростных плавсредств, а также совместно с морской авиацией провел учения по обнаружению и уничтожению подводной лодки страны-агрессора. Также фрегат отработал плавание в районе минной опасности, отражение воздушного нападения противника и защиту на незащищенном рейде. Командование позитивно оценило действия экипажа, особенно отметив высокий уровень подготовки артиллеристов, которые сразу же накрыли и уничтожили условные цели. Фото Владимира Вивата
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Вчера Сагайдачный под вечер вернулся в порт, очень сильно дымил, пол корабля не видно было из-за сизого облака, видать с двигателями что-то не так сделали.
Ответить
|
|
Нэ всэ одно, недоукр, нэ всэ одно тра казаты!!! Невсёривнять у себя в кацапетовке будешь!
Ответить
|
|
За неимением ракет — бой был артиллерийский, 100мм. Километров 5 дистанция ведения огня.
Ответить
|
|
Да, ты прав, 21, 5 даже. Но все равно ракеты бы не помешали.
Ответить
|
 |
Увы. На это он не расчитан. Максимум торпеды. Дальность 15км
Ответить
|
|
Да торпеды до лампочки! Ракеты нужны, только ракеты помогут нам противостоять против многочисленного флота крупных надводных кораблей.
Ответить
|
|
Против подводных лодок — глубинные бомбы.
Ответить
|
|
И потому сейчас Турция решила отказаться от американских Ф-35 ради российских С-400?
Ответить
|
|
Глубинные бомбы? А вы, милейший, в каком веке живете?)) Вы что-то слышали про противолодочные торпеды, или про установки РБУ?
«Сагайдачный» это противолодочный сторожевик. Он таким делался и другим не будет. на него невозможно поставить ракеты (противокорабельные, ракеты ПВО есть), у него свои задачи и он с ними справляется. Ракеты будем ставить на другие еденицы. Есть куда.
Ответить
|
|
Пока что нету, хряковы Гюрзы для этого не годятся.
Ответить
|
|
Точно нету? А РК "Прилуки"?
Рассматриваеется вопрос вооружение ракетами американских "Айлендов" (придут осенью)
Разработан ракетный катер "Лань"
Ответить
|
|
Прилуки — он уже вооружен ракетами. Беда только, что он в единственном числе и изношен сверх всякой меры. Нам бы с дюжину таких новых! На Айленды не факт что удастся что-то прилепить, все же конструктивно там места под ПУ нету. Лань — хз, еще ни одного экземпляра нету, лучше бы их клепали, чем пopoховые Гюрзы.
Ответить
|
|
Именно на морвокзал? Или снова у контейнерной насыпи поставят, и не поглазеть будет?
Ответить
|
|
Спасибо, обязательно нужно будет пойти позырить, 17 государств, если хоть от каждого второго катерок будет — такого у нас еще не было!
Ответить
|
 |
А в кого матросик захотел метнуть гранату? До Рашки не добросит, до кораблей и подлодки агрессоров тоже вряд ли.
Неужели в своего капитана?! ?!
Ответить
|
|
Петросян. Просто оборжаться. На военном корабле нет капитана. Это так, для особо одаренных. А граната по делу у него. Есть определенные мероприятия где она нужна.
Ответить
|
|
Противоподводно-диверсионное обеспечение
Ответить
|
|
Закидывать боевых пловцов гранатами? Остроумно.
Ответить
|
|
А вы специалист в области ППДО?
Что посоветуете кроме гранат?
Люблю иногда развлечься поитав "мнения" всяких экспертов)
Ответить
|
|
Во-первых это не наша разработка и их нет в Украине. Во-вторых более простой вариант это МРГ. Но вот ньюанс, если бороться с противником в близи, в метрах 10-20 то как вы будете вести огонь из ДП-65, или МРГ?
Ну и второй вопрос — цена выстрела к этим девайсам не сравненно дороже чем ручная граната. К том же наладить производство выстрелов дороже и сложнее чем гранат. Последних на складх еще валом.
И странно что вы только за ДП-65 сказали. Я вот от такого специалиста ждал что-то вроде ДП-62. Оно как град. Тупо, но зато типа мощно. Для гражданского самое оно.
Ответить
|
|
Я рад что у вас есть интрнет и вы можете просвещаться. Но что касается ДП-61 то е касается и всего что я писал выше. Боеприпасы дороже (под 1тыс. грн), и это оружие для даньнего действия. Кроме того проводиться профилактичесоке грантометание. Дабы отпугунть вероятного диверсанта. Вы будете профилактически с ДП отстрелы делать? Не логично.
Кроме того гранат можно валом набрать, места не занимают. А кадый выстрел к ДП сантиметров 40 в длинну.
Ответить
|
|
Ну я хоть по бутылкам спец.
А ты что сосешь?
Пардон, не отвечай, мне твои интимные подробности не интересны
Ответить
|
|
А теперь шутки в сторону.
Быстроходные катера противника в наше время это скорее всего ракетные катера. И для поражения цели им нет необходимости приближаться на расстояние пушечного выстрела. Тот же Москит имеет дальность поражения в 250 км. Так что, не приведи Господь,если Сагайдачный пойдет в бой против ракетных катеров,то он превратится в большую и удобную мишень. Отбиваться и атаковать далёкие цели он не в состоянии.
Ответить
|
|
И что? Сдаемся?) Вот к чему этот "экспертный высер"?
Ответить
|
|
Сдаваться я не предлагал. И кому сдаваться на учениях? Просто высказал свое мнение о том, что сам план учений не соответствует реальности.
Или я где то ошибся. Тогда поправьте меня.
Ответить
|
|
Какой реальности что не соответствует?
Есть разные ситуации. На учениях будет борьба за живучесть на судне, отработка действий досмотровой партии, высадка и захват побережья силами МП, масса мероприятий по отработке спасательных и эвакуационных действий, мероприятия по сопровождению, поиску и уничтожению подводных лодок.
Ответить
|
|
Ну а артеллирийский бой зачем понадобилось "учить"?
Ответить
|
|
Затем что артиллерия есть на всех кораблях. Даже на американских "Арли Берках". При чем как головное оружие, так два бушмастера по бортам и "Вулкан фаланкс" на полуюте.
Ответить
|
|
Реальностям современного морского боя.
Время дредноутов прошло, корабли не обмениваются артиллерийскими залпами. А Сагайдачный, хотя стал называться фрегатом, так и остался сторожевиком.
Для операций против сомалийских пиратов подойдёт, а на что то более серьезное-нет. Нет возможностей. И кого обстреливать из ДШК?
Ответить
|
|
Во-первых фрегат — это и есть сторожевик. Западное название.
Во-вторых где тут ДШК?) Вы НСВС имели ввиду? Скажу кого. Маломерные суда, типа моторной лодки. Навестись 100мм орудем почти невозможно. Выше уже написал что на американских эсминцах стоят бушмастеры для этих целей и упрявляются прямо с ГКП. Но и пулеметы так же крепятся вдоль бортов.
Кстати, защита от маломерных судов тажке отрабатывается. 2 раза на Си Бризах сам выступал в роли нападавшего.
Ответить
|
|
И какой эсминец вы пытались взять на абордаж с борта резиновой лодки?
Ответить
|
|
Зачем брать на абордаж если можно эту лодку начинить ВВ и приблизившись взорвать. Есть такое слово терроризм.
Ответить
|
|
Ну, брандеры вышли из моды ещё в позапрошлом веке, а для защиты кораблей в бухтах существуют катера охранения.
Ответить
|
|
Все-все. Убедили. Вы правы, а все мы нет. В понедельник подыму вопрос что бы меняли сцераний учений. Ну реально, как это так. Не учли такие моменты
Ответить
|
|
Корабль Гетман Сагайдачный(Киров) закладывался как пограничный корабль-сторожевик по заказу КГБ СССР. Основное место действия данного судна проис ходит из задач, поставленных при проектировании.
Работа в прибрежных водах, а также в морской экономической зоне государства. Поэтому УРО ему не были положены по штату. Гонять контрабандистов и нарушителей границы можно и на таком.
Если хотите, могу скинуть ссылку на ФРЕГАТЫ, корабли с УРО, хоть российские, хоть западные.
Ответить
|
|
Ну и? Я это же и писал. Зачем повторяться?
Ответить
|
 |
Как зачем? Вата, она по определению, должна обгадить все, что связано с Украиной, она получает скрепный оргазм, когда из ничего раздувает «зраду» вселенского масштаба, и главный тезис всех выссеров, «от дураки, ничего не умеют» пытаясь всем навязать мысль, что мы самые слабые и никчемные, но вопреки этим ушлепкам ватным, наша армия и флот развиваются превращая вчерашнюю русскую губернию, в сильное и независимое государство.
Собаки лают, караван идёт
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
