Вдарив 7 разів ножем у шию, а потім викрав телефон і ноутбук: підозрюваному у вбивстві одеського курсанта загрожує до 15 років
Подробиці вбивства 16-річного курсанта, яке сталося 22 вересня на вулиці Хуторській, з’ясували правоохоронці.
Як повідомили у пресслужбі поліції, вони затримали за підозрою у скоєнні злочину 19-річного уродженця іншої області, який мешкав в Одесі та навчався в одному з місцевих вишів.
За інформацією слідства, хлопці познайомилися напередодні трагедії в одному з популярних месенджерів. Під час спілкування молодший запропонував старшому зустрітися у нього вдома. Пізно ввечері молодий чоловік приїхав до підлітка, вбив його, завдавши численних ударів ножем у шию, а потім забрав його мобільний телефон і ноутбук.
У прокуратурі уточнили, що зловмисник завдав потерпілому сім ударів у шию.
Менш ніж за добу поліцейські розшукали та затримали зловмисника. Вони також встановили знаряддя злочину.
Затриманому вже повідомили про підозру в умисному вбивстві (ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України). Санкція статті передбачає до 15 років позбавлення волі. Вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу.
Наразі слідчі встановлюють усі обставини та мотиви злочину. У справі призначено низку експертиз, зокрема судово-медичну для встановлення точної причини смерті потерпілого. Після з’ясування всіх обставин діям фігуранта буде надано остаточну правову кваліфікацію.
Будь моя воля, я бы его просто аналогично бы убил. Законы Хамурапи. Первые законы выбитые клинописью на камнях. Около 60 параграфов. Вон Неравнодушный если помнит учебу- подтвердит.
А мы, Петр, до сих пор живем по законам Русской Правды: Социальная иерархия: Размер штрафа строго зависел от статуса погибшего (за убийство княжеского тиуна или огнищанина платили 80 гривен, а за рядового смерда или холопа — значительно меньше).
Тут неправильна кваліфікація. Має бути п.6 ч.2 ст.115 КК України: ознака «з корисливих мотивів».
Стаття 115. Умисне вбивство
1. Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, -
карається позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.
2. Умисне вбивство:
1) двох або більше осіб;
2) малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності;
3) заручника або викраденої людини;
4) вчинене з особливою жорстокістю;
5) вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб;
6) з корисливих мотивів;
7) з хуліганських мотивів;
8) особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою службового або громадського обов'язку;
9) з метою приховати інше кримінальне правопорушення або полегшити його вчинення;
10) поєднане із зґвалтуванням або сексуальним насильством;
11) вчинене на замовлення;
12) вчинене за попередньою змовою групою осіб;
13) вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 цього Кодексу;
14) з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, -
карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.
Може бути ще одна ознака злочину, передбачена п.4 ч.2 сть.115 КК України — «з особливою жорстокістю», адже вдарити 7 разів ножем у шию хіба це це не особлива жорстокість?
. . . нужно заключение экспертизы: умер от первого удара ножом в шею или умирал долго и мучительно от всех ударов ножом. А также исходить из судебной практики.
ну вот подъехали уточнения, что я вчера в комментарии и говорилэто количество ударов в шею, которые явно не соизмеримы с зоной ударов и тела человека, там легкого пореза в области трахеи или сонной артерии слева хватит чтобы человек скончался за секунд 30-60 и без воплей и соплей и без боли а тут 7 ударов и это перебор явно или садист или в неадеквате от самого факта нанесения ударов…..И тут идиотская перепалка с Неравнодушным как юрист он правильно дает сомнения в квалмификации, а я также как юрист удивлен квалификацией со стороны полиции.. я понимаю ее (квалификацию) можно уточнить и все же..тут как в поговорке -как корабель назови так и поплывет, а в 90% квалификация дела верная, играет важную роль для всего дела..для обвинения и для защиты, а когда неачинают одно, потом другое, потом третье- говорит часто, что в деле явно есть натяжки промахи, недосказанности за уши притянутые факты и доказательства..в комментариях Неравнодушного при моей нейтральности к любому из комментаторов, я в данном случае с ним полностью солидарентут разговор юристов и их мнение, а его (мнение) следует уважать (с ним мнением- можно не соглашаться, но унижать втирать в грязь, переходить на личности как то не невежливо) а уж тем более ерничать и ехидничать.. пардон за эмоции
Вот тут ты прав, дурачок, — это единственный точный комментарий. А твои жалкие потуги выставить себя юристом выглядят просто смехотворно. О твоем "профессионализме" тут уже все наслышаны.😁
В распоряжение «Думской» попал список скандальных случаев, связанных с полицейскими области. И это уже больше похоже не на отдельные эпизоды, а на системную криминальную хронику в погонах.
Вечерний взрыв в автомобиле на улице Университетской в Одессе СБУ квалифицировала как террористический акт и уже открыла соответствующее уголовное производство.
По предварительным данным следствия, пострадали два человека, которые находились в салоне автомобиля. Им оказывается необходимая медицинская помощь.
16:36
Что творится в одесской полиции?
Вечерний взрыв в автомобиле на улице Университетской в Одессе СБУ квалифицировала как террористический акт и уже открыла соответствующее уголовное производство.
32
4
3
12
2
2
1
1
Где-то еще делают нашу одесскую оригинальную закуску? 
