Дивовижні пригоди телефонів у спецслужбі: на Одещині суд виправдав росіянина за явно сфабрикованою справою щодо зйомки «військового» об'єкта

Відправлення цих файлів в росію обвинувачений заперечує. Тут у чому справа. Його телефони СБУшники забрали ще в лютому 2024 року разом із документами, коли перевіряли термінал. Два місяці фігуранту нічого не повертали, хоча він неодноразово телефонував співробітнику спецслужби, нагадуючи про себе. Нарешті 12 квітня того ж року оперативники з'явилися до портовика додому, видали йому пакет із зарядженими (це показовий факт!) телефонами і документами, після чого оголосили, що проводиться обшук, вилучили ті ж самі телефони та документи, а їхнього власника затримали.

Військову агресію рф він не підтримує, з державними органами росії не контактував, каже підсудний.

Вивчивши матеріали справи та зібрані слідством докази, суд дійшов висновку про невинність чоловіка: правоохоронці не змогли довести ні самого факту протиправного діяння (тобто, що відбулося несанкціоноване поширення інформації про дислокацію або переміщення військових), ні наявність умислу на таке поширення. Свідчення свідків винуватість людини не підтверджують, ба більше, вони всі кажуть, що військових біля мосту давно немає.

«Відомості про підтримку воєнних дій рф, про спілкування зі співробітником служби безпеки рф, надсилання інформації щодо розташування та переміщення ЗСУ, отримання коштів тощо суду не надано, у судовому засіданні не встановлено», — констатується у вироку.

Фігуранта звільнили з-під варти в залі суду. Обвинувачення вже подало апеляцію.  

«Узагалі, це якщо не єдиний, то дуже й дуже рідкісний випадок виправдання за такою статтею, — каже юридичний оглядач «Думської» Олександр Іванов. — Зазвичай сумніви суду в об'єктивному характері розслідування виливаються в умовний термін — просто щоб не сваритися зі Службою, виправдовуючи. У цьому випадку, найімовірніше, вплинула кричуща незграбність, з якою сфабрикований обвинувальний матеріал: справа відверто шита білими нитками».

Фахівець вказує на, м'яко кажучи, слабкі місця в позиції правоохоронців. Співробітники спецслужби прийшли з профілактичною перевіркою на термінал, дізналися, що там працює росіянин із посвідкою на проживання, збудилися і вирішили щось на нього знайти. Знайти не могли довго, два місяці, а потім як знайшли!»

«А взагалі, тут серйозне порушення з їхнього боку, встановлене судом — я б навіть сказав, є ознаки кримінального злочину, — зауважує Іванов. — Телефони забрали в лютому без санкції суду. Повернули їх тільки для того, щоб формалізувати обшук і вилучення. Це вже перевищення повноважень. І є серйозні підстави вважати, що поки пристрої були в руках відомства, там злегка підшаманили з WhatsApp, щоб був факт надсилання фото «туди» (саму можливість «підшаманити» визнав фахівець СБУ, який працював із телефоном). А це вже пахне службовим підробленням. Шкода, що суд, сказавши «а», коли виправдовував людину, не сказав «б», тобто не констатував грубі порушення, хоча з тексту вироку і так усе зрозуміло».

«Думська» надіслала запит до Служби безпеки України. Ми чекаємо на відповідь, і опублікуємо її у разі отримання.