И.о. директора ГБР стал доктор юридических наук, проваливший экзамен по законодательству

Елена Солнцева 22 сентября 2020, 20:52     +6      

Крылья от самолета Вы о ком? О Вилкуле, наверное)

Крылья от самолета   22 сентября 2020, 21:03     -7      

Прости, я больше не буду так писать, просто ты всегда с такой яростью защищаешь ЕС, что иногда трудно удержаться.

Елена Солнцева 22 сентября 2020, 21:08     +5      

Крылья от самолета  Где ты увидел ярость? ) Обычная дискуссия. ) 

serg koval 22 сентября 2020, 21:19     -6      

Можно подумать, что вы не поняли о ком идет речь!

serg koval 22 сентября 2020, 21:22     -7      

Нам хлеба не надо, победу давай! Нам солнце не надо, нам Порох в зад светит!

Елена Солнцева 22 сентября 2020, 21:22     +2      

serg koval Если вы задали вопрос мне, то о ком речь?)

Елена Солнцева 22 сентября 2020, 21:23     +3      

serg koval Стихи это не ваше))

Александр Гвоздиков, адвокат 22 сентября 2020, 21:38     +5      

Ну вот Вы же задали.

Назначить по конкурсу — значит, выбрать одного из кандидатов, которые прошли конкурсный отбор и собеседование. То есть я объясняю значение формулировки, а не как оно было на самом деле в данном случае. Может, именно так.

Кто назначает руководство ГБР — об этом написано в Законе Украины "О государственном бюро расследований" (профильный закон). Какие обязательства перед гражданами — читаем тот же закон, плюс "О государственной службе", "О противодействии коррупции".

Ответственность у него — дисциплинарная (смотрим в профильном законе), административная и уголовная, как для всех служащих.

Насчёт зарплаты — информация не закрытая, можете запросить при желании.

Елена Солнцева 22 сентября 2020, 23:03     +2      

Lucian Andromaniu И это все, что вы можете сказать? Только не завершенная судейская реформа? Тогда надо было выбирать на второй срок, чтобы завершить, а не сворачивать, как сейчас и не пользоваться Печерским судом на свое усмотрение. Что еще?

Александр Гвоздиков, адвокат 22 сентября 2020, 23:06     +3      

Следует заметить, что и другие президенты не приложили ощутимых усилий к реформированию.

Елена Солнцева 22 сентября 2020, 23:10     +2      

Александр Гвоздиков, адвокат Но надо отдать должное, что все таки 5-й Президент эту реформу начал.

Александр Гвоздиков, адвокат 22 сентября 2020, 23:31     +3      

Елена, уточните, будьте добры. В чём именно, по-Вашему, состояло начало судебной реформы? Какие конкретные действия?

Я не иронизирую, я прошу уточнить.

Елена Солнцева 22 сентября 2020, 23:36     +1      

Я не юрист, но этим вопросом вообще ни кто не занимался ранее
https://www.bbc.com/ukrainian/politics/2…

Александр Гвоздиков, адвокат 23 сентября 2020, 00:31     -1      

Это по сути было переформатирование Верховного Суда и органов, которые назначают судей ВС. Такая "реформа" при каждом президенте проводилась, кроме нынешнего — формальное создание нового высшего органа судебной власти, чтобы назначить туда своих людей.

Но судебной реформой это назвать нельзя. Никаких изменений в деятельности местных и апелляционных судов.

Единственное, что можно назвать реформой — создание Высшего антикоррупционного суда.
Эффективность его пока под вопросом.

По информации с официального сайта суда https://hcac.court.gov.ua/userfiles/medi…
из 205 криминальных дел, поступивших к ним в 2019 году, приговоры вынесены только по 2.

Это лично не в упрёк Порошенко, и даже не судьям ВАКС. Потому что судьи могут рассматривать только то дело, которое должным образом расследовано и по которому собраны (и не утеряны) доказательства. И только когда оно поступило в суд, а не прекратилось на стадии следствия.

Но ВАКС  рассматривает только дела о коррупционных преступлениях, то есть только в отношении чиновников.

В основном же судебная система, состоящая из местных, апелляционных и специализированных судов, которая рассматривает подавляющее большинство криминальных дел, а также все гражданские, административные и хозяйственные, никаких изменений не претерпела.

Система электронного документооборота по сути не работает. Судопроизводство в режиме видеоконференции осуществляется эпизодически.

mr.Truth 23 сентября 2020, 08:34     0      

Как будто сейчас Зе прям реформирует судей по самое не могу…

Александр Гвоздиков, адвокат 23 сентября 2020, 10:16     0      

Не реформирует, об этом и речь.

Не принято никаких решений в отношении должностных лиц государственной судебной администрации, которые фактически саботируют внедрение электронной системы подачи документов и обеспечения дистанционного участия  в заседаниях.

И реформировать нужно не самих судей.

Самое главное и необходимое, что нужно, — повторяю и буду повторять! — классический суд присяжных по всем видам судопроизводства.

Второе по степени важности — судьи должны быть выборными.

Третье, не столь важное — расформировать административные суды, передать их функции местным судам и штаты туда же. 

Insider 23 сентября 2020, 07:31     +2      

Фроим Выпердович, а сколько раз тебя деплртировали из твоей исторической запоребриковой родины за контрабанду боярышника?;)

Insider 23 сентября 2020, 08:36     +2      

Фроим Выпердович, с точностью до наоборот;)

C. Cattani 27 сентября 2020, 09:04     -1      

Спирт, тебе на будку нужен рубероид?

Insider 29 сентября 2020, 04:26     -1      

Фроим Выпердович, по ходу ты опять свою украинскую раскладку клавиатуру сдал в ломбард, чтобы боярышника купить;)

Insider 29 сентября 2020, 06:59     -1      

Фроим Выпердович, таки ты своё фото выкладывал;)

C. Cattani 29 сентября 2020, 07:30     0      

Спирт, почему ты фото только в шлеме и без намордника?

Insider 30 сентября 2020, 03:54     -1      

Фроим Выпердович, никакой схожести у нас нет,  если ты безграмотен сам, то не берись других поучать;)

Insider 1 октября 2020, 04:20     -1      

Фроим Выпердович, не вижу аналогии для его применения к себе;)

Insider 2 октября 2020, 05:09     0      

Фроим Выпердович, у меня нормальное зрение, поэтому мне не нужны ваши ватно-скрепные очки, так что оставь их себе в память о вашем совместном с Великом пребывании в одной палате на Воробьева, 9;)