Заборона пояснюється прикордонними територіями, але дивно, що найбільш наближені до України території не чіпають, бо без води та вдалині від моря ця пустеля і задарма нікому не потрібна. Цікаві лише комерційно привабливі ділянки, чистий рекет.
Неравнодушный поклонник пyтинa, у тебя мозг есть? Тебя просят не спамить видео. Если не можешь и дня прожить без него, дpoчи тихо дома. Не привлекай всех.
таково народонаселение Мордора, Путин яркий представитель этого племени, что украдут то и называют узким, так и живут рассказывая байки про «свою историю и культуру» варвары по жизни так и не ставшие нацией
Victor 6932, не поверишь, сейчас и так в Украине есть ограничения на владения землей иностранцами. Во всяком случае пока вроде еще остались. Недвижимость да, с землей есть нюансы. По ряду позиций возможна не более чем аренда. Запад пытается эти ограничения продавить и открыть свободный рынок земли без ограничений. И я считаю правильным что есть такие ограничения. Т.к. земля это одна из основ суверенитета страны и ее целостности.
И еще чтобы успокоить бурно возмущающихся. У знакомого парнишки из России отец родом из Одессы. И после смерти отца в 2020 году ему было сказано что недвижимостью он владеть может. А вот земельный участок он обязан в течение года передать/перепродать. Не находите ли параллели, господа? :)
Получается что в Украине — это хорошо. А что Путин нечто подобное решил внедрить там где считает себя хозяином это оказался полный нежданчик? Я бы сказал, это было скорее предсказуемо. И возмущаться надо не этим. А надо определиться с управлением Крымом. Кто по факту там рулит, тот по факту и будет продвигать свои законы. Не нравится — значит надо зрить в корень и решать суть проблемы.
Бред. Поскольку, во-первых, в рф нет уже и закона по поводу владения землей в оккупированом Крыму. А есть просто указ президента. Дальнейшее, вернее, текущее в Крыму, нетрудно видеть. Пуця наделяет владениями своих друганов из криминального кооператива Озеро, точнее, группу своих кошельков. Государство рф не имеет к этому никакого отношения. То-есть, оккупированый Крым это пока-что, по-факту, просто феодальная вотчина царька Пуци.
Не совсем поняли. О чем я говорю. 1. По факту сейчас там правит Путин. Законно или нет — это другой вопрос. Я о фактической стороне дела. Вопрос — он будет руководствоваться своими интересами или кто-то наивно предполагает что будут максимально учитываться интересы Украины? Попробуйте после полуночи пройтись за гаражами мимо нариков и гопников помахивая новеньким айфоном и святой верой в защиту конституцией. Или походите по морю без охраны мимо сомалийских пиратов. Интересно кто угадает финал?
2. "во-первых, в рф нет уже и закона по поводу владения землей в оккупированом Крыму" Закон в РФ есть. Почитайте Земельный кодекс РФ, статью 15. Там сказано про ограничения для иностранцев. Который, кстати сказать, более мягкие чем в Украине. И тут Украинский закон мне нравится больше (это чисто личное мнение. Считаю что это один из факторов, который сдерживает Украину от внешнего дерибана. Нельзя территорию навсегда отдавать иностранцам). В РФ имеются ограничения для иностранцев в приграничных и ряда иных особых территориях. Теперь в чем суть указа от 20 марта? В указе перечислены изменения, вносимые в список приграничных территорий. Большинство измерений — относительно конкретных районов Крыма. Ни какого отдельного закона о запрете по всей территории Крыма не вводилось. И да, если руководствоваться видением РФ, то Крым действительно является границей. Так что действия вполне предсказуемы и скорее ожидаемы. Во всяком случае пока РФ данную территорию считает своей. Подобные ограничения действуют по всей приграничной территории РФ.
Другой вопрос что Украина тоже считает эту территорию своей. И тут конфликт. Потому и бурное возмущение. При том что на изменение запретов по Калининградской и Астраханской областям ни кто внимания не обращает :)
Так вот, ребята, я о чем. Вы тут все какашки мечете на частности. Скажем так, у вас за гаражами криминал отжал территорию. И устанавливают там СВОИ вполне ожидаемые и с их точки зрения логичные законы и правила. А вы просто возмущаетесь как же так, почему наши правила там не действуют. Да потому что утерян контроль над территорией. И что после этого хотели? Кто по факту контролирует территорию тот и устанавливает фактически действующие правила. Которые с их стороны вполне логичны и обыденны. Но если хотите, можно и дальше возмущаться последствиями, лечить онкологию примочками.
Мне начхать на точку зрения « той стороны» , РФ. Она не соответствует никаким современным международным нормам. Что и подтверждено действующими санкциями.
Вследствие вечерней российской атаки пострадали два человека
Один частный дом полностью разрушен, еще четыре получили повреждения. Также пострадал объект инфраструктуры, а в части одного из районов города отсутствует электричество, сообщили в ГВА.
00:39
Вследствие вечерней российской атаки пострадали два человека
Один частный дом полностью разрушен, еще четыре получили повреждения. Также пострадал объект инфраструктуры, а в части одного из районов города отсутствует электричество, сообщили в ГВА.
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
161
39
2
1
1
1
5
1
1
