Украина и Польша договорились о совместном противостоянии запуску «Северного потока -2«
Украина и Польша достигли единства во мнении о вреде газопровода «Северный поток — 2« для энергетической безопасности Европы и договорились препятствовать его реализации. Как сообщили в пресс-службе украинского МИД, об этом шла речь во время встречи министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы с его польским коллегой Яцеком Чапутовичем в Варшаве.
«Дмитрий Кулеба и Яцек Чапутович подчеркнули, что российский проект «Северный поток — 2« несет угрозу энергетической безопасности всей Европы и договорились предпринимать дальнейшие шаги, чтобы не допустить его реализации», — говорится в сообщении. Главы МИД Украины и Польши отдельно обсудили взаимодействие в сфере энергетики и важную роль, которую Украина и Польша играют в обеспечении энергетической безопасности Европы. Они договорились о развитии прошлогоднего трехстороннего меморандума между Украиной, Польшей и США о сотрудничестве в энергетической отрасли с целью диверсификации источников энергоснабжения. Отметим, 13 июля Германия подтвердила свою позицию о том,что строительство газопровода «Северный поток — 2« нужно завершить. При этом госсекретарь США Майк Помпео во время визита в Данию предостерег европейские компании от помощи РФ в завершении строительства трубопровода. Кроме того, Помпео предупредил участников проекта «Северный поток — 2« о возможности применения в их отношении закона CAATSA «О противодействии противникам Америки посредством санкций» от 2017 года. 26 июля сообщалось, что Дания ввела временный запрет на работы по прокладыванию газопровода «Северный поток — 2« в своих территориальных водах из-за нереста трески. Через датские воды на юго-восток от острова Борнхольм должны быть проложены последние 120 километров газопровода.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
«и договорились препятствовать его реализации.» Не совсем понятно, как Украина и Польша могут препятствовать его реализации, если он не проходит по их территории?
Ответить
|
 |
А с другой стороны, зачем Европе посредник в виде Украины. Без нас же дешевле газ
Ответить
|
 |
почему? стоимость доставке пропорциональна расстоянию (длине трубы), а не количеству операторов (даже не посредников). А по суше по-любому короче, чем по дну Балтийского моря.
Ответить
|
 |
Итого Польша и Украина сами отказываются от газа? Интересно где его будут брать.. Не по 3х кратно цене с США? Или он (Газ) в Европе волшебным образом появляется ни от куда? Может и двигатели для военных тоже не покупались у «Москвы» а сами в Приднестровье росли.. Если хотят официально отказаться — так пусть перекроют кран на севере и скажут нет русскому газу.. Вот ни хера не понятно.. Поня но что деньги в бюджет за транспорт газа в Европу вносим на будущий год а будет ли он этот договор продлён не думают. План такой =АЭС закрыть — Франция против (они у нас в Европе всем продают) Газ закрыть (довести ситуацию до маразма) Уголь? С Африки или США (война по-прежнему в новостях и трупы — но уголь это святое покупают).. 2 стандарты
Ответить
|
 |
Там взагалі така каша в голові, що ховайся
;)
Ответить
|
 |
Экономику с политикой поклонения США не путайте.. Или я поверю ч о Вы свято уверены в экономической целесообразности покупать газ у партнёра через океан, а не из трубы?? С такой фантазией мы далеко не уедем.. Хотя если Вы тот кто его закупает — вопросов нет.. Когда 1 КВт с АЭС стоил 6 копеек нам его по среднему по больнице за 90 продавали
Глупее чем сказать что это дорого — сложно придумать.. Наши соседи торгующих шпротами и сыром закрыли свою — теперь у Франции покупают энергию по ценам Испании.. Думайте головой
Клоуны пусть в цирке выступают..
Ответить
|
 |
Или мимо если сказать нечего по сути статьи.. Понаехали))
Ответить
|
 |
По сути своего брехливого высера представь ссылки на трехкратную цену газа, а не съезжай на киловатты;)
Ответить
|
 |
Газ в Европе продается на бирже. Норвежский, катарский (сжиженный), туркменский (через Азербайджан и Турцию), американский (сланцевый и сжиженный). И получается дешевле, чем российский по трубе. Загадка, почему?
Ответить
|
 |
Найди другого кт о будет бисером тебя кормить) хоть это надеюсь своим умом поймёшь
Удачи.
Ответить
|
 |
Слив защитан, обсыхай;)
Цены на спотовом рынке упали так низко, что уже не покрывают себестоимости поставщиков газа в Европу. Больше половины импортируемого на континент сырья приходится на «Газпром». За весь прошлый год российская компания поставила сюда почти 200 млрд куб. м газа. Аналитики Fitch оценивают технологические издержки компании при поставке газа в Европу примерно в $100 за 1000 куб. м. С учетом 30% таможенной пошлины себестоимость вырастает до $120130 за 1000 куб. м, оценивают эксперты Vygon Consulting.
Но на спотовом рынке компания продает малую часть газа. А подавляющие объемы топлива поставляются по долгосрочным контрактам. Но и они на 2/3 так или иначе привязаны к спотовым котировкам. «Так как компания реализует газ по гибридным контрактам, стоимость поставки может быть несколько выше порядка $150 за 1000 куб. м», предполагает Колбикова.
Себестоимость СПГ в Европе еще выше. Американский газ стоит около $200 за 1000 куб. м, подсчитали в Vygon Consulting. «Экспортеры СПГ из США несут убытки, реализуя его на спотовом рынке, тем не менее его доля в 2019 г. выросла до 15% в общем объеме импорта СПГ Европой» Издержки проекта «Новатэка» и его партнеров «Ямал СПГ» составляют около $165 за 1000 куб.
Ответить
|
Правила
|
|