Украина получит в феврале от Евросоюза 117 тысяч вакцин Pfizer, а Польша перепродаст нам больше миллиона доз препарата AstraZeneca
0
Вакцинация в Украине начнется в феврале препаратами Pfizer, которые нам выделит Евросоюз в рамках программы COVAX.
Об этом заявил исполнительный вице-президент Еврокомиссии по экономике Валдис Домбровскис на встрече с премьер-министром Денисом Шмыгалем в Брюсселе.
Валдис Домбровскис заверил, что Европейский Союза поддерживает Украину, чтобы совместно бороться с последствиями пандемии. В частности, ЕС направил Украине 190 миллионов евро для этих целей.
«Мы также исследуем различные варианты, чтобы как можно быстрее предоставить Украине вакцины. В рамках программы COVAX Украина получит 117 тысяч доз вакцины Pfizer в феврале и от 0,2 до 0,3 миллионов доз вакцины AstraZeneca на протяжении первого полугодия 2021 года», — отметил еврокомиссар.
Кроме того, Валдис Домбровскис отметил, что европейская комиссия помогает Польше в перепродаже 1,2 миллионов доз вакцины AstraZeneca для Украины — закупочный договор ЕС позволяет продать эти вакцины на бесприбыльной основе.
«Мы с нетерпение ждем начала вакцинации в Украине в этом месяце, однако нас беспокоит влияние российской дезинформации по поводу процесса вакцинации в Украине. И мы готовы помогать бороться с этой информацией», — добавил Валдис Домбровскис.
На встрече также обсуждалась макрофинансовая помощь Украине на общую сумму 1,2 миллиарда Евро. Первый транш был предоставлен Украине в начале декабря 2020 года. Предоставление второго транша требует ряда шагов от украинского правительства в плане реформ, антикоррупционной деятельности и улучшения бизнес климата.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
…малоэффективной только от легких и средних форм заболевания от южноафриканского штамма, а не вообще от коронавируса в общем и от тяжелых форм от ю/а штамма в частном.
60% — значит, что 40 из 100 привитых могут заболеть, но заболеют только в легкой/средней форме. При этом вакцина на 100% защищает от тяжелых форм и летальных исходов, и это самое главное. Точно так же и китайская.
Когда я вижу 100% гарантию чего-либо, то вспоминаю старую американскую поговорку, что в этой жизни 100% имеют только налоги и смерть, Европейский регулятор дав 60% общей эффективности скромно пропустил сухие цифры тяжелых случаев, заменив их «Высокими показателями».
60% — общая (возможность заболеть вообще). А тяжелых случаев не было. Поэтому здесь 100%. Зайдите по ссылке в моем предыдущем сообщении. % эффективности устанавливается не регулятором, а по данным клинических испытаний, которые регулятору предоставляет производитель.
Меня очень удивила скромность Astra-Zeneca, они поставили только 100% гарантии эффективности ихней вакцины. А ведь могли поставить даже 110%. Особенно, если учитывать тот факт что A-Z уже как полгода назад выклянчила себе индульгенцию- иммунитет от судебного преследования за вред причиненный здоровью людей от ихней вакцины.
Все вакцины от ковида показали 100% эффективность от тяжелых случаев, не только вакцина астразенеки. Но от легких и средних они показали разные цифры — от 60 до 95 (пфайзер).
Вы хотите конструктивно и аргументированно общаться или лишь бы что-то написать? Потому что "110% эффективности" — это уже неконструктивное общение.
Я уже конструктивно и доходчиво объяснил, что 100% результат уже сам по себе является надувательством. Это недостижимая величина, увы. И если Астра-Зенека поставляет такой безупречный продукт, зачем она решила кооперироваться с производителями Спутник-V?
Это вы не "объяснили" — это вы всего лишь озвучили свой домысел, ничем не обоснованный. Если у вас есть доказательсва, что вакцина неэффективна на 100% в тяжелых случаях, приведите их. Во время клинических испытаний ни один человек не заболел тяжело и ни один не умер, поэтому 100%. Если у вас другие данне — будьте добры приведите их. АстраЗенека — не "безупречный" продукт. Да, у нее максимальная эффективность в тяжелых случаях, а вот защищает она от заражения и легкой формы болезни только на 60% — в этом ее недостаток, хоть и не самый страшный. В этом направлении они и кооперируются с другими, чтобы повысить этот процент (у Спутника он 90%).
Я вообще не понимаю, зачем брать вакцину с эффективностью 60%, если есть вакцины с эффективностью 90? Англичане говорят: "Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи". Если есть вакцины более эффективные, почему не купить их?
По Спутнику — вы знаете, почему. По Модерне и Пфайзер — никто с ними не заключил договоры, пока весь мир это делал. Видно, надеялись, что нам их и так дадут в рамках COVAX. Теперь вот и получим… "аж" 170 тыс доз вакцины Пфайзер)
