Украинская делегация вернулась в ПАСЕ и начала борьбу с россиянами
Сегодня украинская делегация вернулась в ПАСЕ и приняла участие в сессии ассамблеи. Как сообщил народный депутат Алексей Гончаренко, в первый же день украинцы оспорили полномочия российской делегации.
«Более 30 делегатов ПАСЕ встали в поддержку этой инициативы и теперь этот вопрос в течение двух дней будет изучен в Ассамблее, и после этого принято окончательное решение. Небольшая пока, но победа!» — сообщил Алексей Гончаренко.
Также одесский нардеп потролил российских пропагандистов, которые пытались задавать ему провокационные вопросы, однако Гончаренко тут же отразил их нападки.
«Нам нельзя оставлять ПАСЕ для того, чтобы здесь оставались российские пропагандисты. Мы вернулись, чтобы говорить правду о вашем фюрере, который захватывает территорию других стран, который тысячами убивает наших людей, а простых россиян обворовывает. Вы спрашиваете меня про притеснения русского языка, упорно не желая видеть, что десятки тысяч русскоязычных украинцев на Донбассе убивают вас, чтобы остановить вашу агрессию», — заявил Алексей Гончаренко.
Вообще-то, в цивилизованном мире россиянам руки не должны подавать, пока они не уйдут из Донбасса и Крыма, включая Севастополь. Где это видано, чтобы международного разбойника — Россию где-то принимали!
Алексей молодец! Как всегда, чётко всё разложил по полочкам. Противно слушать уже этих российских пропагандонов, которые оккупировали весь мир и постоянно лгут не только россиянам, но свою мерзость распространяют ещё и по всему миру.
В ПАСЕ он молодец, что есть- то есть…КПД на высоте…а в Украине нередко чудИт не по-детски…и что-то мне подсказывает, что когда он повзрослеет- будет чудить ещё больше :)
йому 39 років! кудив зрослішати ще?до "нє лоха"?так там 3 роки різниця — можно нехтувати! чи "нє лох" зелена шмаркля? зебіл вже не знає як вкусити конкурента…
Россия в Будапештском меморандуме гарантировала Украине территориальную целостность после того, как Украина добровольно отдала ей третье по мощности ядерное оружие в мире. Эту тему надо поднимать, готовить международную конференцию, на которой побудить Россию цивилизованно закончить конфликт с Украиной — вывести войска из Донбасса и Крыма и больше никогда не вмешиваться во внутренние дела Украины.
Они могут плевать, только мир на это будет соответственно реагировать. Пусть отгородятся от всех и живут в собственном мире и посмотрим чем всё это закончится.
Чтоб это решение не было признано ошибочным по прошествии времени. Потому что за скоростью перетекания зрады в перемогу и обратно просто не поспеваешь.
Нет, демарш не может быть ошибочный. Он привлекает внимание, что что-то не так в том к чему он применён. Кроме того его поддержали ряд делегаций. Они что тоже глупцы?
И вот снова человек умелый тыкает палкой копалкой в посты более развитых формучан. Опять надбровные дуги мешают набирать осмысленные фразы. И опять оценки очень и очень показательны :)
Новый термин «информируй», и опять мимо. Как же трудно видимо с таким уровнем интеллекта оценивать посты форумчан. И опять уровень «человека умелого» просто выперает. Сперва пишет чушь, перенапрягая надбровные дуги, затем когда ему показывают что брови поберечь надо, сразу по Фрейду выперает один из основных инстинктов. Просто классический неандерталец. Странно а что он скрывает за алиасом Мекхане?
Последнее время они маты гнут как пациенты изолированного корпуса для психически больных, и все-ничего. А что, на сайте правила изменились, и за мат вообще не банят?
Это так, но международные и межгосударственные организации должны показать силу международного права и цивилизованно подтолкнуть Россию к уважению ею же подписанных договоров.
Российские пропагандисты постоянно спекулируют на теме защиты русского языка от несуществующих для него угроз в Украине. Лучше бы рассказали что украинского осталось на территории России и в оккупированном Крыму. А ведь в России живёт очень много украинцев и всех их русифицировали, причём принудительно. Когда-то Таганрог и вся Кубань говорили на украинском языке. И где сегодня всё это? Нельзя быть такими наглыми. Если бы были мозги у российских правителей, то они бы вообще не поднимали эту абсолютно глупую тему с защитой русского языка и он бы себе развивался вполне нормально.
Вот как это устроено в канадском Квебеке по отношению к фр. языку: в Квебеке французский - официальный язык. Имеют следующие права:
1. Право каждого человека на то, что все ветви власти, профессиональные ордена, ассоциации работников и предприятия, созданные в Квебеке, будут общаться с ними на французском языке; 2. Право каждого человека говорить по-французски в совещательных собраниях; 3. Право работников осуществлять свою деятельность на французском языке; 4. Право потребителей быть информированными и обслуживаться на французском языке; 5. Право лиц, имеющих право на образование в Квебеке, получать образование на французском языке.
Ничего ему не мешает. Получает обслуживание везде, если хочет, на русском. Он просто хочет совсем небольшого, того-же, что хотели в 90-х русскомировские сторонники-жители Эстонии, Латвии, Литвы-признания государственным русского языка, нивелирования украинского языка и культуры и присоединения к РФ на этой основе, "тут то-же самое, не отличается от РФ и нет никакой Украины".
Ты что-то путаешь, животными, очевидно, были твои родители, которые воспитали "такое". Права и так соблюдаются, ты можешь свободно общаться на русском. Но это не предполагает признания его государственным.
Де-факто в Канаде решено. Государственный ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ язык-английский. Французский ДЕ-ФАКТО — рудимент. Он не используется, как государственный, де-факто.
В Эстонии, Латвии, Литве в середине-конце 90-х русскомировские вместе с кремлем тоже вопили, что "на дают по-русски", "не те герои", "не те праздники", "посягают на святыни", и т.п.
А я ничем не прикрываюсь. В-отличие от тебя, который увидел канадский Квебек, но по странной логике не хочешь видеть абсолютное большинство моноязычных стран, с одним государственным языком. От неработающего закона о двух государственных языках-трудности не только остальной Канаде, трудности и у самого Квебека. Квебек очень слабо вовлечен в жизнь остальной Канады, существует в Канаде, как инородное тело, в какой-то степени. Потому что не может бы государственными 2 языка в одной стране. Нонсенс это.
В Украине еще есть крымско-татарский, кстати, коренной народ. А в Канаде есть еще и индейцы, коренной народ. Но никто не ставит вопрос о признании индейского государственным. В Эстонии, Латвии, Литве русский не является государственным, как-бы не вопили "русскочелюстные". И это правильно. То-есть, для Украины-однозначно пример Эстонии, Латвии, Литвы. Только так.
Две территории Канады дали официальный статус индейским языкам. В Нунавуте инуктитут и инуиннактун являются официальными языками наряду с английским и французским. На Северо-Западных территориях Закон об официальных языках гласит, что существует одиннадцать различных языков, официальный статус дает гражданам право получать услуги на них по запросу.
Прибалты не пример, потому что имели имели статус оккупированных, а Украина нет. И русский язык тут имел широкое хождение еще до возникновения украинского государства.
Прибалты-пример. Все. Потому что это тоже бывшие республики союза ССР (под полным ДИКТАТОМ Кремля). То, что ты про их оккупацию пишешь кремль не подтверждает. У него другая точка зрения на оккупацию Прибалтики. Русский язык не «имел хождение», а насаждался. Использовался ПОТОМУ ЧТО НАСАЖДАЛСЯ в системе образования, печати, культуре. Это было в российской империи, это осталось в советской империи. То же, что происходит в РФ сейчас с национальными языками в «автономных репспубликах» ( что это за автономия такая, если даже языка своего нет??)-это фикция. Языка своего нет, права выхода из «федерации»- НЕТ! Чистый СССР-2. За который ты тут топишь двумя ногами.
Формально имела право на выход, но в кремле думали, что никогда они этим правом не смогут воспользоваться, учитывая сильную «вертикаль власти», как бы в РФ сейчас сказали, а на-деле, подавление силой любых поползновений к отделению республик. Сейчас в РФ это исправили.
Зачем ты постоянно врешь? Укажи конкретно где я " СССР-2. За который ты тут топишь двумя ногами"?
Неважна причина почему на момент возникновения украинского государства для половины населения этого государства русский язык является родным. Важен сам факт двуязычья этого государства. Прям как Канада.
Я тебе ничего не должен. Я просто перевел на простой язык весь смысл написанного тобой на Думской. Я думаю, многие комментаторы это мое мнение поддержат.
Брехун, вот поэтому тебе я и не должен доказывать ничего. Читай выше. Не нравится Украина и то, что украинский язык государственный-переселись в ту страну, где он является государственным. Тебе есть куда переселиться. В Московию.
Можешь самолетом через Польшу, к-примеру. "Наладится", говорят российские пропагандоны, и ты с ними. Без возрата контроля над границами по состоянию 1991 года не наладятся.
Московитская приблуда:- У тебя очень много претензий к Украине, как у обычного московитского перекати-поля. Вот чтобы этих претензий к Украине у тебя не было, я еще раз повторяю, собери манатки и проследуй к своми собратьям по флагу, идеологии, гимну, «общей истории», государственному языку, т.е. В МОСКОВИЮ!!! Прийдется поездом или автобусом. Самолеты туда не летают. Или через Польшу. Тогда можешь самолетом.
Пока что ты 24 часа в сутки сидишь на сайте, надеясь на путина, вместо того, чтобы пойти собирать бутылки и банки. «мы»-каешь один, изображая массовость. А я работаю.
кацапе — рідна мова завжди у нас була одна! і неважливо якщо когось, манкурта, накшатлт тебе — вивчили псячою — а розумі вивчити рідну мови вже не вистачає! які ж ви огидні кацапськи пасіпаки…
Еще раз повторяю, непонятливый, Канада не пример, потому что это практически полностью СТРАНА ИММИИГРАНТОВ. Я для тебя подчеркивал уже это многократно.
Северное Причерноморье тоже состоит из потомков иммигрантов, появившихся тут после вышвыривания отсюда турок. А Канада отличный пример двуязычной страны где цивилизованно решен языковой вопрос.
Упоротый, — вопрос отлично и цивилизованно решен в Эстонии, Латвии, Литве. В Канаде вопрос далеко не решен с принятием формального дву-язычия. И это еще в будущем откликнется проблемами. Пока-что двуязычие поддерживает всего-лишь изолированность Квебека от остальной Канады.
Очень правильно сделано в Латвии. Процедура натурализации- не менее 5 лет проживания в стране, владение латышским языком ( сдача экзамена). В Канаде, кстати, тоже, для получения гражданства нужно сдать экзамен на владение государственным языком. Проблема в том, что большинство коренных граждан Канады, владеющих английским, совершенно точно не сдадут экзамен на знание французского. Как и большинство жителей Квебека навряд-ли наберут проходные баллы при сдаче английского. Вот-такая реальность с государственным дву-язычием. Не двуязычие, а беда и проблема. Кстати, дети в Квебеке прекрасно бы учились в школе, если бы обучение проходило на английском. Поражали бы своих родителей знанием английского. Но не поразят, причина простая-нежелание родителей.
Если бы вы оба хоть чем то интересовались бы, то знали что негражданами в 1990-х гг. стали главным образом люди, переселившиеся в Латвийскую ССР из других республик СССР в 1940–1989 гг., и их дети, родившиеся до 1 июля 1992 года. Еще раз для слабоумных: Независимая Латвия — была оккупирована в 1940. А у Украины такого не было.
Брехня, слабоумный. Украину оккупировали раньше. Кроме того, проводили в течение долгого времени имперскую политику русификации. Просто недальновидное комуняцкое руководство в лице Кравчука и Кучмы не захотело сделать того, что сделали в Латвии.
в Апреле 1920 территория Украины была оккупирована большевиками (Красной Армией). По результатам Рижского договора 1921 года территория Украины была аннексирована, большей частью, РСФСР, и часть Польшей. Вообще, украинофоб, твои вопросы никакого отношения не имеют к твоей фобии по отношению к Украине, ее государственности.
Оккупирована и аннексирована была именно Украина. Не пытайся менять тему. Лечи свою украинофобию лучше, вместо того, чтобы пропагандировать кремлевские идеи.
Сначала Украину оккупировала армия Муравьева, потом было посажено марионеточное правительство, примерно такой же сценарий был в Польше и Финляндии, но там все пошло не так.
Не бреши, украинофоб. Оккупирована была именно Украина. А ты обычным словоблудием занимаешься, расскажи еще, что "не могли оккупировать те, кто пришел к власти путем переворота", т.е. большевики.
Нельзя оккупировать то что не является государством. Украина на тот момент была осколком Российской империи. На территории которой велась гражданская война.
Идиотина, Польша была таким же осколком империи, как Украина и Финляндия. А не смогли оккупировать по той причине, что польский народ не повелся на большевистские байки про раздачу земли.
Большевик, меня не интересует как там в твоем учебнике написано. Вооруженный захват территории другой страны это называется по нормальной логике оккупация.
Понятия не имею, что у тебя, московита, "не случилось", а оккупация ( вооруженный захват) И Крыма и части территории Луганской и Донецкой обл. российской федерацией это ФАКТ.
При-чем тут Палестина и Израиль? Тут в связи с РФ, скорее, можно вспомнить Южную Осетию, Абхазию, которые были ей также были оккупированы. А, ватноботное, ты не находишь? Посмотри свою троллячью методичку для ответа своего брехливого.
Опять брехня. Наперсточник, — если бы не эрэфовская армия в Приднестровье ( в Молдове) невыведенная в 1991, то никаког "ПНР" бы вообще не было. Не было бы, и все. Квази-образование состоялось исключительно благодаря российскому военному вмешательству.
Это ты в своих подменах понятий себе представляешь. А реальность другая. Большевики, пришедшие к власти в результате переворота и без выборов и госдарство, ими управляемое, оккупировали законное государство — УНР.
Не бреши, ватная тварь, при Совке стрелки на немцев перевели, а преступлением считали при Ельцине, сейчас уже твои соотечественники это не считают преступлением.
Что «не поменялось»? Кто об этом говорит в рф сейчас, что это «преступления советского режима, или сталинского», хотя правильно СОВЕТСКОГО. Никто не говорит. Птуэн разглагольствует «об искажениях истории на Западе» ( то-есть в любых других странах, по-сути, отличных от РФ). Архивы либо уничтожены либо закрыты для общего доступа. Как и при совке. А птуэн обвиняет еще и поляков, что они и их лидеры «как-то не так себя вели, чуть-ли не они и виноваты в геноциде евреев и начале второй мировой войны и, оказывается, советская армия не оккупировала Польшу, а «зашла туда, потому что польской армией был утерян контроль над территорией». При этом советская армия реально воевала с польской, с убитыми и ранеными с обоих сторон.
Так что делает большевиков законными? Кроме того, все предыдущие хитросплетения завершились в 1991 году подписанием Беловежского соглашения главами Украины, РФ и Беларуси-Президентов. Включая признание границ тогда существующих, в 1991 году. Вопрос закрыт.
Вопрос с УНР был закрыт еще с появлением УССР. Ведь именно правоприеемником этого государственного образования является нынешняя Украина, которая как ты правильно написал, подписала Беловежские соглашения.
Идеологически Украина является наследницей УНР, а не УССР, в которой идеология была большевистской (соответственно, зависимой на 100% от Кремля) исключительно, вплоть до самых последних лет. И это было подтверждено сразу с провозглашением независимости. Что характерно, изменение идеологического курса провозгласил сам в прошлом большевик-Кравчук, за что про-кремлевские его люто ненавидят. То-есть вопрос закрыт. Бывшие большевики Кравчук , Ельцин и Шушкевич поставили Беловежскими соглашениями и изменениями идеологического курса своих государств ЖИРНУЮ точку и в деле большевизма, и в истории СССР. И, еще раз, за это их люто ненавидят в РФ и про-российские.
Нет никакого "идеологически", такого термина не найдешь в Конституции. Зато есть Закон О правопреемстве Украины, где говорится о УССР. Наследницей которой, согласно нормам международного права, является Украина
Это у тебя, московита, нет. Поскольку ты пытаешься понятия подменить, Украина-УССР. Так-вот: Украина это не УССР со всеми вытекающими последствиями. Так же РФ это не СССР, это то, что пытаются проделывать в Кремле, выдать РФ за СССР, РФ это даже не Российская Федеративная социалистическая республика. «Правопреемница» не означает «одно и то же». Это трюк про-кремлевских троллей, не более (в попытках восстановления ссср-а их любимого).
Украина это независимая страна, продолжатель УНР, а не УССР. Поскольку УССР существованием одной-единственной партии ( большевиков) и соответствующей конституции была намертво привязана к СССР. У Украины такой ответственности по ВСЕМ обязательствам УССР нет. Как пример, Украина отказалась от собственности СССР за границей, хотя часть этой собственности при распаде СССР полагалась ей. То, что такие, как ты, украинофобы, отказываются понимать.
Статья 7. Украина является правопреемником прав и обязанностей по международным договорам Союза ССР, не противоречащим Конституции Украины и интересам республики. А Конституция Украины претерпела существенные изменения с 1991 года. Кроме того, интересы Украины включает также учет вооруженной агрессии и анессии части территории РФ. Ключевое слово «НЕ ПРОТИВЕРЕЧАЩИМ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ И ИНТЕРЕСАМ РЕСПУБЛИКИ.» Повторяю, идеологически Украина-наследница УНР, а не совковой, вассальной «УССР»
«Дух закона»- понятие, используемове в суде и при анализе юридических документов. То-есть, термин имеет право быть. УССР была вассальной «республикой по отношению к кремлю. То-есть, независимости не было. Это было отражено и в Конституции тогдашней. Украина же обладает независимостью, по Конституции. То-есть все законы и соглашения, которые так или иначе прописывают зависимое от кремля положение Украины ДАВНО НЕЗАКОННЫ.
Кроме того, русификация Украины проводилась всегда в течение того времени, когда Украина входила в состав российской империи. Наследие этой русификации-исключение украинского из всех сфер жизни. Это наследие мы видим до сих-пор.
Брехло, я тебе уже все сказал. ЧИтай свою писанину на Думской. Многие многие другие комментаторы Думской имеют такое же мнение о тебе, как я. Поскольку твои многолетние комментарии давсно все о тебе уже рассказали. А "доказательства" будешь в суде спрашивать.
Тут собирается особая публика. Благодаря многолетним заботам те кто имеет отличное от таких как ты мнение давно отсюда выпилены. Поэтому мнение комментаторов значения не имеет. Если ты ничем не в состоянии подтвердить свои слова значит ты лжец.
А мне нравится, как этот вопрос цивилизованно решен в цивилизованной стране Латвии, Эстонии и Литве. Тем-более, это прекрасно работает и гораздо ближе к нам по менталитету, чем Канада и Квебек, заселенные иммигрантами, приехавшими из других мест и стран..
Старикашка-это ты как-раз, 24 часа на Думской, с перерывом на получение пенсии и спанье. Зачем твои родители переехали из "русскоязычных" регионов, если им так некомфортно было с языком коренного народу в Украине?
Нет никакого «би». В Украине существует много языков, но государственный один- украинский. В рф также существует огромное множество языков, но государственный язык-русский. Кроме того, политикой русификации там де-факто истребляют иные, отличные от русского, языки. И национальные культуры также. Русифицируют население. Как и в СССР русифицировали. На словах было одно, де-факто- совсем другое.
Чучело, посмотри сколько комментариев на Думской написаны на русском, а сколько на украинском языке. Но учитывая что укр язык распространен в западных областях, то Украина билингвистичная страна.
Сам дебил. Применение русского до сих-пор-это последствие РУСИФИКАЦИИ в СССР и в российской империи. Лечится путем введения образования исключительно на государственном языке и применения исключительно государственного языка в госструктурах. Кроме того, получение гражданства Украины-только через процедуру языкового экзамена. Так в цивилизованных странах.
Я тебе напомню что государство создается для удобства граждан, а не наоборот. Поэтому государство делает так как хочет большинство его граждан, а не так как хочет государство.
Государство, если это Украина, будет исправлять последствия русификации. Вот это действительно в интересах граждан этого государства. А то, что пропагандируешь ты, в интересах совсем другого государства. Совкодрочеры и русско-лобызатели поэтому и против образования на гос. языке. Потому что понимают, что дети и молодежь, если будут учиться на украинском, будут прекрасно его знать, и, главное, пользоваться им, и им втюхать о якобы великом величии исключительно одной «русской культуры, россии, и русского языка», в-перемешку с «деды воевали», гундяевской сектой и первомаем уже не удастся. Им это на-фиг не нужно будет.
Чтобы знать что в интересах граждан Украины нужно проводить референдумы. Пока их нет можно ссылаться на Конституцию, в которой сказано что в Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської мови.
Продолжение русификации, ( как в УССР под диктатом кремля ) превращает Украину в страну, аналогичную РФ — со всеми вытекающими последствиями. Но это не УССР, не советское время со 100% диктатом кремля. Исправление диктата кремля и царского режима в российской империи может кому-то не нравиться, доставлять дискомфорт. Ну и что из этого? Всем государство никогда не угодит. Недовольные всегда останутся. Те, кому не подходит, должны были уже давно подумать и могут и сейчас подумать и переехать в РФ.
Она есть, эта защита. Я ее очень хорошо вижу. То, что ее не видишь ты, ничего не меняет. Есть Рада, депутаты, Президент и никого не волнует, что где-то сидит ночи и дни напролет мерзкое, несчастное, скрюченное, доживающее свой скорбный век мекане и бредит, что вместо Украины должна быть РФ.
Украинофоб, — пойди в поликлинику зрение проверь, слепондя, и купи очки. О таких как ты, всегда ноги вытерают, совкодрочер на финишной стадии, стадии разложения.
Украина тебе не подходит, поэтому собери манатки и дуй в родную тебе московию. Там и язык тот, который тебе комфортен, государственный, и герои «те», что тебе угодно. И улицы в честь «тех» героев, не наших. Скоро, уверен, и улицы сталина там будут повсеместно.
Голубая мечта таких тварей как ты, чтобы все с ними не согласные уехали. Но хер вам. Сами убирайтесь, вот ты животное уже уехал, и не на что не влияешь.
Так ты на полуслове «хе..» и и сдохнешь. Вернее, такие реликты, как ты. Ну, подумай сам, береш билет, и чешешь в московию, включаешь телик-ни Зеленского, ни Порошенко, один путэн и в новостях-скабеева с ее козлом. Для твоего давления и цирроза на почве алкоголизма будет полезно. Может протянешь еще годик-другой в какой-то лечебнице для психов под Архангельском. Там телевизор наверное будет даже, один на этаж. Удобства, как водится, «скрепные»,- на улице.
Вот я и говорю, ты страну УКРАИНУ (не УССР, не часть СССР) хочешь адаптировать к себе лично. Перевести на русский и включить в состав РФ. Это вполне ясно.
Вот для удобства УКРАИНЦЕВ оно и функционирует. А рудиментам и украинофобам потакать и выполнять их прихоти оно не будет. Поэтому и не будет московитского языка государственного в Украине.
Лично я считаю, что любителям нагнетать ситуацию на теме ущемления русского языка, слабо ущемили хвоста. Нужно ущемить так, чтобы им в Украине было жить невозможно и они быстрее бежали бы на истерическую родину.
