Украинский ученый сжег свой диплом в знак протеста против «успешной» защиты диссертации одиозным нардепом Кивой
Преподаватель Украинского католического университета, кандидат медицинских наук Александр Ябчанка публично сжег свой диплом, протестуя против того, что скандальный политик и депутат Верховной Рады Илья Кива защитил степень кандидата.
По его мнению, это звание дискредитировано, и поэтому он просит лишить его ученой степени.
«Прошу считать это официальным заявлением с требованием лишить меня ученой степени кандидата медицинских наук. Призываю других кандидатов и докторов наук поступить аналогично и не идти на компромиссы с совестью. Только так у нас может появиться шанс на науку, за которую нам не будет стыдно перед нашими потомками», — заявил Ябчанка. Тем временем, в сети появилось видео, на которых ясно, как именно Кива защищал свою диссертацию.
Отметим, защита нардепа проходила в столичном Институте подготовки кадров госслужбы занятости Минсоцполитики и сопровождалась небольшим скандалом. К зданию пришли представители Нацкорпуса, некоторые из них пытались прорваться внутрь, но их не пропустили.
В итоге Кива стал кандидатом наук по государственному управлению: члены комиссии проголосовали единогласно: 13 - за, 0 - против.
Тем временем, в сети появилось видео, как именно Кива защищал диссертацию. На кадрах видно, что он все же смог понять один из вопросов, правда, пообещал ответить на него в своей следующей научной работе.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
У нас столько кандидатов и докторов наук, а толку от них мало. О чём это говорит? Ведь Янукович был тоже доктором наук и ещё «проФФесором». Зачем такие «учёные»?
Всі ці звання — ганебна відрижка совка. У нас кандидат на кандидатові сидить і доктором поганяє, тільки от вклад в світову науку нульовий, плагіатять по-чорному, цілими абзацами, починаючи від міністра освіти і закінчуючи бувшим головою Верховної Ради. Ківа — просто вишенька на торті, апофеоз абсурду і корупції. ((
Почитав, дісер. так собі- висер. Особливо потішили висновки — ні про що, одні декларації і побажання без конкретного механізму реалізації "підвищення ефективності впливу громадянського суспiльства на державне регулювання правоохоронної дiяльностi". А також довідка Комітету з питань правоохоронної діяльності Верховної Ради України про практичне впровадження результатів дисертаційного дослідження (стор. 241). Краще автор "дисертаційного дослідження", душив би свого хробачка публічно, як і раніше, це у нього краше вдається.
Почему то меня терзают очень смутные сомнения по поводу того что авторство данного текста диссертации, как и все ее материалы не принадлежит именно тому человеку, который указан на титульном листе))
В совке было образование лучшее в мире! Я думаю что ты автор врятли сейчас без гулга назовешь столицу Ямайки, врятли ты знаешь закон Ома и второй закон Ньютона я б задал ещё один вопрос, но будем уважать друг друга
Один профессор у нас уже был, удрал в Ростов, а Кива так еще и докторскую защитит, а что, нельзя? Чего мелочиться, дайте ему уже звание академика, жалко, что ли?))
Кива — это специалист по доведению до абсурда самых обычных вещей. Сначала он прошелся по вузам в качестве "студента". Затем понял, что в наше время выгодно "избраться" во власть. Потом сообразил, что шансы на "избрание" повысятся, если "защититься". Кошмар. Было время, когда многим честным людям некуда было податься, чтобы заработать деньги для жизни. Они шли в науку. Когда появилось частное предпринимательство и появился шанс уехать в приличную страну — народу в науке поубавилось. Но самое печальное, что потребность в настоящих ученых и изобретателях не исчезла! Она возросла. Нужно постепенно закрывать дорогу китайскому барахлу и ставить свое производство. Это поняли уже и Одесском 7-м км. Когда же? Только не Кива, боже упаси.
Ничего не изменилось-это давно вошло в моду-защититься.Вспомните кактуса с его идиотской темой защиты.И смотрю, что «забыли» что и потрошенко защитился у кивалова в дурке..Суетни там было много-на ушах стояла вся дурка-пока пЭдя защитился.Но потом он кивалова отблагодарил-замял «грехи» кивалова на выборах 2004 года.А жаль-сел бы кивалов-другим была бы наука.Вне сомнения, что наука после защиты Пэди-пошла очень даленко..
Наши коллеги из издания «Откат» выяснили, что одесский политик Геннадий Труханов является не только кандидатом в мэры, но и кандидатом психологических наук.
«Да, я кандидат психологических наук и я работал над темой, которая меня волновала, волнует. Конечно, я могу сказать тему диссертации, но когда начинаются провокационные вопросы… — сказал Труханов в коротком интервью изданию. — Мы с вами отдельно об этом поговорим… Мы с вами встретимся, и я вам расскажу, что такое виктимология, которая легла в основу моей диссертации. Вы знаете, что такое виктимология?» Шок: Геннадий Труханов - кандидат наук и специалист по жертвам преступлений: «Эта тема меня волнует» | Новости Одессы
Да, я даже помнил тему диссертации Труханова. Она касалась психологии побежденных. Как там на латыни: виктор — победитель, виктимус — побежденный. Виктимология — во какая была тема. Блистательно. От себя могу добавить, тоже из латыни: "Живу одной надеждой — кинжалом под одеждой".
Эта защита приговор всему гос образованию. Дегенерат — кандидат наук, такое возможно только в полностью уничтоженной системе управления, те кто голосовал за, должны быть лишены возможности ещё у кого то принимать экзамены и их научные степени должны быть проверены под микроскопом.
«Преподаватель Украинского католического университета, кандидат медицинских наук Александр Ябчанка публично сжег свой диплом» --- УВАЖАЮ, Хоть один МУЖИК нашёлся среди этой «братии»
Лайфхак виключно для Вченого викладача: наприклад є сангвініки, холерики, а щоб стати академіком наук -можна написати дисертацію «Сучасний колабораційно-чьо температурний психотип 'кивік'! «
Были бы деньги, а знания до задницы.Потом говорим, что наука наша отстоёт.Думаю, что таких «защит» как у этого идиота-процентов 90.Позор, что такое чмо получилО учёную степень..
Деколонизаторы требовали убрать несуществующую памятную плиту морякам-подводникам российского атомохода «Курск» с территории одесского монастыря. Вопросом о демонтаже озаботилась общественная организация «Деколонизация. Украина».
Городская власть пояснила, что каменная плита расположена на территории Свято-Архангельского монастыря и не числится на балансе горсовета. Но идею о демонтаже в департаменте поддержали и сообщили, что направили настоятельнице монастыря Серафиме Шевчик письмо с просьбой убрать объект.
Деколонизаторы требовали убрать несуществующую памятную плиту морякам-подводникам российского атомохода «Курск» с территории одесского монастыря. Вопросом о демонтаже озаботилась общественная организация «Деколонизация. Украина».
Городская власть пояснила, что каменная плита расположена на территории Свято-Архангельского монастыря и не числится на балансе горсовета. Но идею о демонтаже в департаменте поддержали и сообщили, что направили настоятельнице монастыря Серафиме Шевчик письмо с просьбой убрать объект.