Уничтожение российских кораблей: слабость путинского флота или сила украинского асимметричного ответа? (колонка)

«Безусловно, это была уверенная победа украинских сил. Тем не менее объективный анализ показывает, что случившееся гораздо больше связано с собственными затруднениями россии, чем с успехами морских ударных аппаратов».

Далее следует долгое перечисление родовых проблем ВМФ рф, риторические вопросы, почему проспали расчеты орудий и наблюдательные команды (а были ли таковые?), что у врага случилось с радаром и так далее.

И да, спрашивает автор: почему «Ивановец» был один?

В самом деле, почему он был один?

И советская, и российская доктрины предполагают массированное использование таких кораблей: залп одного катера ну никак не способен нанести серьезный ущерб авианосной ударной группе, а ведь эти единицы разрабатывались именно для такого. Да и вообще, они эффективны только в стае себе подобных. Толпой. Как наши «магуры» и «морские малыши».

Кроме того, ни «Ивановец», ни «Куников», ни «Котов» в принципе не предназначены для какой бы то ни было обороны — это специализированные корабли, заточенные под определенные цели. «Ивановец» — ударный, «Котов» — патрульный (когда строили, замысел был другой, но там сработал ряд обстоятельств, о чем читайте у Николая Яковенко здесь), «Куников» — десантный. У всех них весьма условная ПВО, представленная ручными ПЗРК, совсем нет ПЛО, а борьбой с ударными дронами, как мы видим на разошедшихся роликах, занимаются матросики с автоматами и ручными пулеметами.

Упомянутые доктрины и наставления, конечно, давно устарели и вряд ли применимы к современному морскому бою, но даже они не предполагали оставление в одиночестве таких кораблей в зоне, где предполагается активность противника.

А украинские ВМС и другие компоненты Сил обороны весьма и весьма активны. Сейчас они оперируют практически по всей северной части Черного моря. Мы смертельно опасны для каждой надводной единицы ВМФ рф — и это никакая не похвальба: все проверено практикой. Каждый раз, когда они выводят что-то в море — это стабильно топится. Именно поэтому, к слову, россияне сейчас где-то прячут свои фрегаты «адмиральской» серии, которые два года назад почти безнаказанно обстреливали Одессу. И сторожевики типа «Пытливого» тоже прячут.

Кроме того, надо понимать, что каждый специализированный корабль, будь то «десантник», «ударник», противолодочник и так далее, должны сопровождать другие единицы, защищающие его от средств поражения врага. Как и танки, корабли уязвимы в одиночку, без поддержки.

Соединение кораблей, даже в нынешних условиях (нет брони, артиллерия представлена одним стволом на баке и так далее) способно создать достаточную плотность огня в кубатуре боя, чтобы не подпустить к себе морские дроны. Это называется «взаимодействие» — чудесная палочка-выручалочка, которая при грамотном применении обеспечивает победу.

Так вот, несмотря на то, что во всех российских (и не только) уставах, наставлениях и учебниках взаимодействие ставится во главу угла, похоже, наш противник не очень способен на таковое.

Они редко и неохотно действуют в составе соединений. Допускаю: просто не умеют и боятся, что, соберись корабли в кучу, неизбежны столкновения, дружественный огонь и прочая херня. Та же ситуация в их воздушно-космических силах: располагая доброй тысячью самолетов, россияне используют их по два-три за вылет. Массированный авиаудар они не тянут просто организационно. И слава Богу!

Возвращаясь к теме противодействия дроновым атакам. Корабли с людьми на борту не станут анахронизмом. Более того, людей на них прибавится: нужны будут команды сигнальщиков-наблюдателей, операторы морских и воздушных дронов, комендоры противодроновой артиллерии и пулеметчики. Корабли обрастут броней — возможно, разнесенной. Не исключено, что будут бронировать отдельные отсеки. Тут сложно сказать — это уже инженерия.

А еще флоты вспомнят о взаимодействии и снова соберутся в эскадры.

И да, русские умеют учиться и сделают все перечисленное первыми.

Но мы все равно придумаем способ, чтобы топить их снова и снова. А для Запада пока российский флот выполняет, как метко подметил Стивен Уиллс, роль подопытной крысы: на нем, болезном, отрабатываются современные технологии и тактические схемы. И делает это Украина.

Которая обязательно победит!

Автор — Виктор Босняк