В 2011 году в Одесской области разрешили носить «травматику» 61 лжежурналисту
Главное управление МВД Украины в Одесской области в прошлом году выдало разрешения на приобретение и хранение травматических устройств 61 лицу, которые предоставили фальшивые справки о пребывании в должности журналистов, корреспондентов и внештатников. По этим фактам в І квартале нынешнего года возбуждены 2 уголовных дела по ч. 3 ст. 358 УК Украины — использование заведомо поддельного документа. Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.
Предусмотренное наказание – штраф до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
есть выход попроще и подешевле — покупаете оружие под патрон флобера 4мм(не требует разрешения вовсе), остается только заменить пороховую смесь в патронах на порох. (умельцев поможет найти интернет)
Відповісти
|
|
оружие законно, переделанные патроны вряд ли, но установить это сможет только экспертиза. можно конечно использовать родные патроны, но бутылку с десяти метров разбить этим патроном не получится…
Відповісти
|
|
Да, только очень много сомнений вызывает возможность использования пистолета под патрон флобера для самообороны. Да и переснаряжение патронов очень сомнительно выглядит.
Відповісти
|
 |
Непонятно, в чем сомнительно. Работают отлично. Главное — заряд не переборщить.
Відповісти
|
|
Сомнительно в том, что серьезных увечий они не наносят. А если это еще вдруг не лето, и на человеке есть одежда, а если он еще и выпил немного, то пользующийся пистолетом под патрон флобера сильно рискует.
Зато внимание пистолет привлекает немеряно, и если вдруг по глупости ППСа и/или недосмотру следователя ваши патроны уедут на экспертизу, и их там, переснаряженные-то, признают боеприпасом, то получите по полной, как за настоящий.
Відповісти
|
|
Калибр 4 мм боеприпасом не признается при любой начинке. Шо до одежды — достаточно в коленку стрельнуть.Полное счастье обеспечено.
Відповісти
|
 |
Дык в ту коленку проще ботинком треснуть! Все это говно-резино-недо-оружие — опасная иллюзия и бесполезная трата денег. Случайно может и убить, когда надо убить — даже не испугает. Вепрь-12 Молот рулит! Как оказалось.
Відповісти
|
|
Ну так — там проблемы с получением разрешения. Легче на газовый получить. Немцы выпускают патроны Флобера усленные. Тоже — нормально. Метров с трех пробивает доску 40. Сквозняком. Шо говорить за одежду? И потом — 4 мм не убьет, однозначно. НО геморроя дырка может обеспечить достаточно.Причем — разрешения не нужно. Нужна бумага шо Вы его купили а не спионерили. Это выдает магазин.Делается копия и носится с собой. Лично предпочитаю Глок или Баретту.Благо — один именной, на второй разрешение имеется.
Відповісти
|
|
Доску 40мм насквозь — это задача для боевого ствола, не всякий заряд 12 кал. справится.
Відповісти
|
|
Немецкие усиленные Флобера справляются. Проверено.
Відповісти
|
|
Не надейтесь на флобер поверьте он у мемя есть один из лучших альфа 44о мелкий калибр может нанести серьёзные повреждения включая смерть но скорей всего это произойдёт через какоето время а для самообороны вам надо чтобы противник прекратил свои действия сразу(тн останавливаюшее действие)а с флобером можно попасть на кичу самому
Відповісти
|
|
Ребята, берите электоршокеры и не парьтесь.
Відповісти
|
 |
Korsar black 11 июня, 20:43
Имеется ввиду Глок наградной? Если нет, что значит «именной».
Відповісти
|
|
Вы правильно поняли, что имеется в виду.
Відповісти
|
|
Consigliori 11 июня, 20:33
«Вепрь» имеется ввиду нарезной, 7.62?
Відповісти
|
|
Вепрь-12 — вешчь гладкоствольная. С одним недостатком — ранить из него очень сложно, одни 200-е выходят.
Відповісти
|
|
Consigliori 11 июня, 22:51
Кто бы мог подумать? Дробью по ногам и уже 200й?
И если патрон без контейнера с 15-20 метров хоть по заднице, хоть в спину и опять 200й?
Если не секрет, где с 200ми и 300ми встречаться пришлось? Может пересекались где то? Жизнь штука
непредсказуемая…
Відповісти
|
|
Пардоньте. Имел в виду не дробь, а картечь и пули, с остальным — по лесам и болотам, чем интересуюсь мало.
Відповісти
|
|
Consigliori 12 июня, 10:33
Пардоню. Так, что насчет 200-х и 300-х?
Відповісти
|
|
ну вообще, насколько я знаю, для экспертизы критерий не вес, а энергия заряда. Просто бытует мнение, что патрон калибра 4 мм не предназначен для нанесения существенных телесных повреждений, из чего делается вывод, что это не боеприпасы. С перезаряженными патронами, соответственно, есть вероятность, что экспертиза будет иметь другое мнение.
Плюс все, кто сталкивался с таким оружием, говорят, что стреляет очень тихо, т.е. шумового эффекта нет.
Опять же, оружие, которым нужно попасть в колено — не оружие самообороны ни с какой стороны, ИМХО.
Відповісти
|
|
Резинострельщик жалок по-любому. После неудачной попытки самообороны его ж..па может поработать пулеулавливателем, после удачной — оказаться на шконке.
Відповісти
|
|
Ибо — не фиг за ствол хвататься, если можно рукой обойтись. Если оружие в руке — оно должно стрелять. Во всяком случае — так нас учили.
Відповісти
|
|
Выявлен 61 фальшивый документ, а уголовных дел всего два? Где логика? Или у 59 человек финансовое положение лучше, чем у двух бедолаг.
Відповісти
|
|
Логика (может быть) в том, что 61 ложное разрешение выдали два человека.
Відповісти
|
|
EVE 11 июня, 22:59
Написано ч.3…Очень может быть, что именно так.
Відповісти
|
|
не возникает мыслей, что структуры защищают преступников, запрещая гражданам приобретать/иметь адекватное оружие?
Відповісти
|
|
да в том то и дело мы всё время смеялись с молдован, а у них короткоствол разрешен(боевой) -принеси справки и пожалуста.а наши структуры боятся нас самих! в армии получаете автомат и красную кнопку, а на гражданке только звони 102
Відповісти
|
 |
Да, где же логика в сообщении прокуратуры? Прокуратура знает о 59 случаях предъявления фальшивых документов и получении разрешения у ментов, и просто констатирует факт? Хвалятся что через них дешевле?
Відповісти
|
 |
Я считаю что делить граждан страны из за их професий на ценных и не ценных это скотство и ограничение права на свободу жизнь и здоровье по ихнему выходит что пьяный журналист трезвее чем не журналист который выпил бутылку пива или кто там еще имеет право на резинострел тем более что сейчас нет ни одного журналюги который бы критично оценивал ситуацию в стране следовательно и опасаться им как всегда не кого я уже молчу о судьях и ментах
Відповісти
|
|
Абсолютно согласен, в особенности о самообороне, если на меня полезет какой то ублюдок, ну скажем с ножом, я не буду брать такой же нож, а возьму ,(прошу заметить исключительно в целях самообороны) , что то такое что бы навярняка его обезвредить до любого состояния , и я не думаю что человека надо судить, если он защищает себя, своих близких, или свое имущество, хотя бы исходя из логики что человек ЗАЩИЩАЕТ СВОЕ, а не нападает, даже в ветхом завете сказано кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет, государство не может, а зачастую не хочет защищать своих граждан, так почему же гражданин не может по нашему идиотскому законадательству зщищать себя в полной мере, увы ответ один они боятся и им не выгодно что бы граждане могли дать адекватный ответ, потому как их система повязана и привязанна к не работающим, или однобоким законам, направленных что бы усложнить по максимуму если не сказать хуже нашу жизнь.
Відповісти
|
|
Вся эта шумиха только из-за того, что государство боится своих граждан. Законодательно оформив свой страх. Вот и выкручиваются кто как может.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
50
17
5
2
1
1
11
1
4
