В Аккерманской крепости осенние ливни едва не разрушили башню, построенную по приказу покорителя Черного моря  

Именно такая реакция и последовала от Александра Морозова – нынешнего руководителя КП «Фортеця», на балансе которого находится памятник. Анатолий Урбанский – глава облсовета, под юрисдикцией которого находится данное предприятие, сразу после инцидента созвал расширенное совещание. Чрезвычайную ситуацию обсудили специалисты в области архитектуры, охраны памятников, реставрации, археологии и истории Белгород-днестровской крепости. Обсудили и выработали решение. Признаться, такой оперативной и адекватной реакции в отношении возникшей в крепости проблемы не было давно.

К счастью, в крепости с августа идут плановые противоаварийные работы на участке северной стены. Поэтому к осуществлению плана по предотвращению обрушения башни №2 подключился подрядчик ООО «Відбудова » и автор проекта по реконструкции северной стены, профессор Иосиф Подольский.

Спустя полтора месяца после начала первоочередных крепежных работ можно сказать, что именно произошло с этим аварийным участком крепостной ограды. Понимание причин неприятности поможет избежать подобных случаев в будущем.

Восьмиугольная в плане башня № 2 выстроена в конце XV века по инициативе османского султана Баязида II, единственного правителя в истории человечества, который сумел добиться контроля над всем Черным морем.

В 1798 г. башня лишилась надстроек верхнего яруса и крыши, в ходе ремонта фасад был перелицован прямоугольными, хорошо отесанными каменными блоками. С северной стороны к башне турки пристроили мощную фронтальную стену артиллерийской батареи.

Многоугольное сооружение базируется на квадратном в плане фундаментном основании, опущенном в землю на глубину 2 м. Башня сохранилась в двух ярусах. Нижний — глухой, забутован полностью, что придает конструкции дополнительную устойчивость. Верхний открыт, он соединен с боевым ходом примыкающих куртин живописной каменной лестницей. Отсюда открывается вид на лиман, городские кварталы и древнюю цитадель.

После продолжительных осенних ливней на фасаде башни появилась широкая осадочная трещина, которая прежде была едва заметна. В верхней части фасадная кладка отделилась от основной конструкции на 15-20 см. На поверхности, в двух местах возле башни, появились провалы грунта. Примыкающие к постройке крепостные стены покрылись осадочными трещинами, что говорит о повсеместном проседании этого участка крепостной ограды.

Непосредственной причиной послужило чрезмерное насыщение грунта влагой. Однако этого мало для того, чтобы сдвинуть с места такую грандиозную конструкцию. На архивных фото 1930-40-х гг. под башней видны пустоты. Каменная одежда рва под ней обрушилась, после чего из-под основания сооружения в ров осыпался грунт. Фундамент башни с восточной стороны полностью оголился, образовалось первичное незначительное проседание сооружения.

В середине первого десятилетия 2000-х годов управление охраны памятников Одесской областной госадминистрации попыталось провести на этом участке противоаварийные работы. Была частично восстановлена брешь в каменной одежде рва, частично подсыпан грунт у основания башни, к фундаменту пристроили опорную стенку, которую так и не окончили (верхняя ее часть и сегодня видна на поверхности).

Несмотря на благие намерения, именно эти действия и заложили мину замедленного действия под этот объект. Так, при восстановлении каменной одежды рва не был сооружен лоток, который отводил бы ливневые воды от стен крепости в ров. Пустоты под башней не ликвидировали. В результате частичного восстановления грунтовой засыпки у основания башни, на месте бывшего провала, появился искусственный котлован с пологими бортами, глубиной до 2-х м. В силу уклона местности он превратился в естественный водосборник. Оставалось дождаться «суперливня» 2016 года, чтобы все перечисленные факторы начали «работать».  

Сейчас ситуация с башней № 2 стабильно негативная. Инженеры предотвратили движение конструкции в сторону рва. Аккуратно вскрыты полости под сооружением, идет их тампонаж бетонной смесью. Проведены первичные работы по дренажу ливневых стоков. Думаю, исторический облик этой части крепости, благодаря своевременной реакции администрации и специалистов, будет сохранен. Последствия могли бы быть куда хуже. Мы находились в шаге от полного обрушения этого участка крепостных стен!

В искусстве ведения средневековой осады под замковые башни намеренно подводили подкоп, чтобы создать брешь в обороне для штурма. В наше время сражения за Аккерманскую крепость периодически возникают в виртуальном пространстве – в переписках чиновных вельмож и кулуарных интригах. Однако к последствиям это все равно приводит вполне реальным, средневековым.

Автор – Андрей Красножон