В бывшем санатории на берегу моря вырубили деревья ради строительства высотки
В бывшем санатории «Якорь» на мысе Большой Фонтан зафиксирована массовая вырубка деревьев.
Об этом сообщил заместитель начальника управления ГАСК Одесского горсовета Руслан Якименко.
Фото - 048.ua
«Выездом на место зафиксировано, что была произведена вырубка деревьев. По этому факту направлено письмо в департамент экологии. На сегодняшний день строительные работы там не проводятся, разрешительных документов на строительство нет», — заявил чиновник.
В то же время рубившие деревья рабочие заявили журналистам, что таким образом расчищают место для семиэтажного жилого дома.
Напомним, участок площадью 0,9 га по адресу Маячный переулок, 7 в бывшем санатории «Якорь» принадлежит ООО «Маячный». В прошлом году стало известно, что фирма планирует построить там жилой дом.
Бенефициарами компании являются соучредители «Городского единого расчетного центра» (ГЕРЦ) Константин Ткач и Геннадий Беседовский.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Какие тупые купят квартиру в этом семиэтажном доме? Туда же подъехать не возможно. Один узкий проезд, заставленный машинами, которые приехали в монастырь. Потом начнутся манифестации как на Гагаринском плато.
Купят, купят, уж поверьте. Семиэтажном на бумаге, а по факту будет (как обычно) 4 25-этажных с супермаркетом непременно, а то и автосалоном. Проезд там и сейчас бывает затруднен, особенно в дни религиозных праздников, но кто же об этом думает.
А почему бы и нет? Сперва Аркадия, потом Трасса Здоровья, Чкаловский Где они встретили сопротивление одесситов? Пока могется-рубится. Вот только рубить скоро нечего будет И дышать в городе и так уже давно нечем, даже зимой. А что там с Кисловского незаконной стройкой, кто знает? После смертельного исхода ее хоть остановили?
По указанной в новости ссылке: Соответствующие градостроительные условия и ограничения муниципальное управление архитектуры выдало ООО «Маячный» в августе этого года. Часть санатория эта фирма выкупила в 2007г. (мэром был Гурвиц). О чем спор?
Да никто не оспаривает право частной собственности — на то есть суды, в конце концов (звучит, правда смешно, согласна) Речь о том, что своим варварским отношением к зеленым насаждениям Одесса лидирует в Украине. Деревья рубят истово, аки рогатый ревнивый муж, заставший в спальне любовника — все что ни попадя, просто косят подчистую. Сейчас я наблюдаю строительство отеля на месте бывшего ресторанчика «Бiля самого моря» — я не могу по известным причинам размещать личные фото, но поверьте на слово, одно из уничтоженных деревьев невозможно было обхватить руками, крона покрывала весь пятачок летней площадки плюс заасфальтированный кусок, где летом в три этажа громоздились машины жаждущих морских удовольствий. Строительство говорите? Стройте, хоть лусните от ваших строек — но вы ж сажайте взамен! Ничего не могу сказать насчет выросшего пару лет назад на повороте Гаршина угол Фонтанской дороги ресторана «Rif» — очень красиво настелен рулонный газон на первой галерее склонов и сделана красивая художественная клумба — действительно радует глаз, но при этом ни единого крупномера не высажено, правда, обильно высажены сосны. Владельцам частных территорий так и хочется напомнить: после вашей смерти родственники вас тупо закатают в мрамор как побогаче, не дождетесь, чтобы возле места вашего последнего приюта выросло дерево. Дерево — душа, как не всем дано эту душу иметь, так не всем дано сохранить после себя то, чем будут любоваться потомки.
Вы оспариваете право распоряжения своей частной собственностью. Если у Вас есть земельный участок на котором растет сад, Вы его вырубаете что бы построить еще домик/расширить существующий/сделать лужайку то кто, и по какому праву Вам может это запретить? Это формальная сторона вопроса в разрезе УВАЖЕНИЯ прав частной собственности. А в целом безусловно картина с зелеными насаждениями очень паршивая.
Это вопрос внутренних установок, воспитания, если хотите — понимание своей истинной роли как хозяина. Вырубаю — сажаю взамен, это настолько элементарно, что даже не нуждается в аргументации. Если вместо воспитания и нравственных установок — тупо бабло и вера в то, что в личном гробу стопудово будут карманы — тогда да, все по хрену, какие деревья И три сотки — или три гектара — не суть. Это вопрос ответственности, внутреннего достоинства и культуры.
Это слишком высокая планка для такого молодого общества как наше. Сейчас общество в периоде первичного накопления капитала. "Присвоенное … мошенническим способом государственное имущество наряду с землями, награбленными у церкви … составляют основу современных княжеских владений английской олигархии" (с) К. Маркс про накопление первичного капитала в Англии в 15-18 веках А было бы внутреннее достоинство и культура то не только бы деревья не пострадали. Увы мы переживаем не самый лучший период становления государства и общества.
Когда в ранг наивысших достижений введено бабло и "все порешаем" — да.
Культура бизнеса, понимание своей роли как ответственного хозяина, благотворительность, меценатство, да просто элементарная человеческая совесть — не в чести. Над людьми высокой нравственной планки подсмеиваются — всепобеждающее бесконтрольное жлобство возведено в ранг добродетели.
А когда само государство ставит под большой знак вопроса неотвратимость наказания — так с нашим неубиваемым совдеповским вороватым менталитетом, ну как не воровать то, как не нарушать
Частная собственность, имущие и неимущие А частные собственники и хозяева жизни в курсе, что природе по барабану, кого утащить оползнями и тд и тп? Или откупитесь)?
Если жилые дома и предприятия общепита строят в парках, скверах и даже в Ботаническом саду, то чему удивляться? Миром правят деньги, а не человеческие качества, о которых упоминается в комментариях. Это раньше школьники и студенты высаживали деревья. Теперь их же дети, став собственниками, их и вырубают.