Несчастный случай. В центре Одессы грузовик насмерть засыпал человека землей (ОБНОВЛЕНО, фото)
0
На строительной площадке в районе Прохоровской «МАЗ» засыпал рабочего землей. Человек погиб. На месте происшествия находится корреспондент «Думской». По словам очевидцев, рабочие прокладывали коммуникации к новострою, расположенному неподалеку. Для этого на улице выкопали глубокую яму. «МАЗ» с землей находился на краю ямы. Внезапно асфальт под грузовиком стал смещаться и два колеса «МАЗа» соскочили в яму. Под наклоном из грузовика посыпалась земля.
В этот момент в яме находились двое рабочих — одному удалось выскочить, а второго засыпало несколькими тоннами земли. Рабочие пытались самостоятельно достать коллегу, но ничего не вышло. Вскоре на место приехали спасатели — сотрудникам МЧС удалось извлечь мужчину из завала, но он уже был мертв. Сейчас на месте работают правоохранители.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Это уже второй случай на этой стройке, зимой этого года совался и разбился рабочий. Вообщем веселый домик…
Ответить
|
 |
честно говоря, это первое что приходит в голову… квартирки там вероятно будут дешеветь. это похоже долгострой в районе Банного. точнее Прохоровского переулка. жаль место хорошее.
Ответить
|
|
Там долго не давали разрешения на строительство, потом не все в порядке там и с геологией, и вообще строят там ногами…
Ответить
|
 |
Господи, какая-же нелепейшая смерть в мирное время…
Ответить
|
 |
А если нелегально — тогда двойная ж…па…
Ответить
|
 |
сегодня какой-то урожайный день на ужасные происшествия :(
Ответить
|
 |
Там такие катакомбы, шо мама не горюй.Просядет все, что угодно.Не даром там выше 3-х этажей не строили.
Ответить
|
 |
Техника безопасности на уровне, как всегда в нашей стране((((
Ответить
|
 |
Технику безопасности там кто-то соблюдал?
Ответить
|
 |
О! А це — шо таке??? ТБ накрылась медным тазом. Вместе со всем остальным.
Ответить
|
|
зачем им соблюдать, если считают, что за все можно откупиться. Вот человека только не вернешь никаким откупами… (
Ответить
|
|
При чём тут инженер по ТБ?
Ответственным за безопасное производство работ всегда является прораб…..
Ответить
|
 |
Опять началось: «на кол», «под суд», «туда же». Ещё предложите разорвать лошадьми. Кровожадные маньяки! Прочитайте СНИП по охране труда III-4-80*. Работник обязан соблюдать САМ требования ТБ. И прораб им не нянька. Все взрослые мужики. Естественно человека жалко, очень глупая смерть. Но посмотрите на фото, я не вижу не одного строителя! (Я имею виду одетого по требованиям ТБ: каска, закрытая спецодежда, рукавицы). Для экономии строительные организации нанимают людей которые понятия не имеют о работе которую они выполняют. Все считают, что стоить умеют все. Оказывается это не так, и не зря существовали ПТУ которые готовили рабочих строительных специальностей.
Ответить
|
|
деньги. больше. любой ценой. зачем брать дорого специалистов когда можно взять жителей соседней республики, дешево, много. на любую работу.
кто не понимает, а кто уже и начал понимать, что принцип деньги правят миром, получай их любой ценой работает если ничего не тратить, и лучше воровать, т.е. получать даром. это всё нам выйдет боком только будет поздно. хотя уже поздно..
Ответить
|
|
нЕ НАВИЖУ *АДННАН КИВАНА*за-ГАГАРИНСКОЕ ПЛАТТО*===
но тем немение-все работяги в касках и в желетах
-и ТБ-там в по4ете.В отличии от других застройщеков…
Ответить
|
|
Так это после двух несчастных случаев на стройке на территории санатория Россия(
Ответить
|
|
СНИП по охране труда III-4-80* с 1 апреля заменён ДБН А.3. 2.2-2009
Ты прав, работник обязан соблюдать Сам требования ТБ, но… В первую очередь ответственность по действующему законодательству будет нести производитель работ, не обеспечивший все мероприятия по безопасному выполнению работ повышенной опасности…Уголовный кодекс Украины статья 272….
Ответить
|
|
хорошо, тогда на КОЛ СНИПы и ТБ!!! если их все равно не соблюдают
Ответить
|
 |
Что рабочие делали в этой яме?К ответу прораба, Начальника по технике безопасности…Москвичь 412 для тебя если рабочий не одет в спец зашиту то кто виноват??
Ответить
|
|
Ты строитель? Я на стройке с 1990г. Правильный твой вопрос: «Что рабочие делали в этой яме?» А мой вопрос: Где у них самих были мозги? Если я при испытательном сроке видел, что человек не адекватен, я с ним сразу прощался. Возможно я этим спасал ему жизнь, а себя от прокурора. А про причины, что люди не обеспечены спецодеждй, я писал выше ЭКОНОМИЯ, и ни какого прораба там наверное не было. Набрали дешёвую рабсилу и кинули под «танки» на авось. Но не получилось. Кстати на «Стальканате» на Водопроводной16 примерно 2 недели назад тоже 20- летний пацан разбился насмерть при работе на водонапорной башне. Причина та же: ЭКОНОМИЯ. «Не гонялся бы ты поп за дешевизной.»
Ответить
|
 |
А у водилы самосвала где были мозги и глаза?
Есть правила работы тяжелой(груженой) техники на краю котлована в зависимости от грунтов.
Виновны фактически все. А мужичка жаль, о себе не подумал.
Ответить
|
|
Страна дебилоидов!! Я — ничему не удивляюсь!
Ответить
|
 |
Не дай бог кому-то такое Работал человек, работал, и на тебе.
Ну какой дебил ставит такую машину на краю ямы? У человека отсутствует понимание законов физики. Этот водила даже среднюю школу не окончил?
Ответить
|
 |
Violetta 19 июля, 21:29
3,14деть оно не мешки ворочать.Имейте хотя бы представление о чем говорить!
Ответить
|
|
И почему рабочие находились в яме без шлемов и без униформы?
Ответить
|
|
Это помогло бы в данном случае?
Ответить
|
|
А водила посрать ходил в это время? Или земля из Камаза сразу вся высыпалась? Можно было среагировать, но видно все были в ступоре.
Ответить
|
|
"…два колеса «МАЗа» соскочили в яму. Под наклоном из грузовика посыпалась земля. "…
Он бы и не вырвался. Что можно было сделать?
Ответить
|
|
На фото вроде МАЗ-5516А5-375 а у него колесная формула — 6*4. Если имеется ввиду одна ось, то можно было попробовать выехать, но если «два колеса» по мнению журналистов — две оси, то да, не выехать. Но так или иначе — какого ляда борт был открыт если в яме люди???
Ответить
|
|
Зачем на Прохоровской нужен новострой? Вам что, мало Таирова и Котовского, Черёмушки реконструируйте.А на Молдаванке должно остаться всё, как и было, только фундаменты нужно укрепить.
Ответить
|
 |
молодцы ребята
кто на стройке не работал, тому не понять
это нормально
Ответить
|
|
В Ильичевске на ул.Транспортной есть предприятие, перерабатывающее семечку, так там на въезде висит щит 3на2метра с инфой сколько дней предприятие работает без несчастных случаев.Отличная идея для ВСЕХ предприятий и строек, там даже мобильник на проходной оставляет всяк входящий и одевает каску и очки прозрачные.
Ответить
|
 |
Если на строительный объект прибывает материал, его наверное принимает прораб, указывает порядок и место выгрузки материала, убеждается в отсутствии факторов, препятствующих выгрузке и т.д. Неужели виновен сам рабочий, который работает на глубине и не в состоянии оценить обстановку. И вообще, так интересно читать комментарий псевдонима «москвич 412», который на стройке с 1990г., и судя по псевдониму ему ближе по сути машины чем люди. Ведь кажется в 90-е годы была популярна фраза «нет ЧЕЛОВЕКА, нет проблемы».
Ответить
|
|
Если на этой стройке есть журнал по ТБ, там и подпись погибшего будет, что инструктаж прошёл, так что сам останется виноват.
Ответить
|
 |
Да 100% виноват водила МАЗа, провтыкал, нога сорвалась со сцепления, стоял на передаче с включенным двигателем, вот и скакнул в яму.
Работягу жалко. Тем более на вид молодой, да и старик на такую глубину не полезет.
Ответить
|
|
вот уж эти умники: «На Молдаванке должно остаться все как было…» Ты бы сам пожил там в трущобах! А несчастье случилось из-за грубейшего нарушения правил по ТБ, а именно — траншею роют ОБЯЗАТЕЛЬНО с откосами с обеих сторон, что делает невозможным обрушение карнизов траншеи! А здесь траншея вырыта с вертикальными стенами!
Ответить
|
|
Также если по проекту роют траншею без откосов, то её укрепляют распорными элементами…
Ответить
|
 |
Коль родился баобабом-баобабом и умрешь.Надо на въездах в город поставить большие щиты с надписями-баобабам въезд в город СМЕРТЕЛЬНО ОПАСЕН,
Ответить
|
|
Объективно можно сказать следующее:
1. На лицо отсутствие проекта произведения работ (ППР), ну или по крайней мере 6не соблюдение его требований.
2. Не выдержаны нормы размещения техники. Не должен был там стоять камаз с землей.
3. Отсутствие спецодежды у работников, тоже нарушение но не факт что спецодежда помогла бы этому бедолаге в такой ситуации.
Вывод, попадет Прорабу, Мастеру участка, водителю камаза, родственники потерпевшего получат посмертную компенсацию однозначно, так как смерть наступила не по вине работника.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Вадим Бмв
Марина Стафик
