В Черноморске накрыли банду преступников, в которую входят полицейские и прокурор. Некоторых задерживают повторно
Сегодня, 20 сентября, Служба безопасности Украины совместно с прокуратурой задержала 10 членов организованной преступной группировки, причастных к ряду похищений, ограблений и нападений.
Как сообщает пресс-центр СБУ, среди задержанных — один работник прокуратуры, два полицейских и семеро гражданских. В банду входили бывшие и действующие работники Черноморского отделения полиции и Черноморской местной прокуратуры.
«Оборотни в погонах» незаконно вмешивались в расследования и скрывали преступления, которые совершали члены группировки, предупреждали о возможных задержаниях и обысках у подельников, скрывали и фальсифицировали доказательства. Во время преступлений бандиты использовали форму сотрудников правоохранительных органов», — отметили в СБУ.
Во время обысков у подозреваемых изъяли деньги, мех, оружие, наркотики, отмычки, маски, альпинистское снаряжение.
Всем злоумышленникам сообщено о подозрении по ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 и ч. 5 ст. 185 Уголовного кодекса Украины.
В СБУ добавили, что сотрудники спецслужбы в феврале уже задерживали отдельных членов банды в связи с пыточным скандалом в Черноморске: «Тогда бандиты, оставшиеся на свободе, организовали акции протеста возле суда и смогли освободить своих подельников. Организаторами протестов о якобы незаконном задержании и последующем освобождении продажных полицейских выступали главари и активные члены ликвидированной сегодня группировки», — заключили в ведомстве.
Закон Савченко надо не отменять, а усовершенствовать. Много заведомо невииновных наших сограждан годами томятся в СИЗО, а это хуже пыток — находиться в СИЗО без вины.
Вообще, если отменить закон Савченко, то надо внести 3 изменения в УПК 1. Следователь, который посадил подозреваемого в СИЗО и через 2 месяца не передал дело в суд, подлежит увольнению без права занимать аналогичную должность, а подозреваемый — освобождению из СИЗО. (Резюме — расследуйте сколько угодно, применяйте подписку и наблюдение, но в СИЗО без доказательств не садите) 2. Судья, который через 2 месяца не вынес решения по делу, подлежит увольнению без права занимать аналогичную должность, а подозреваемый — освобождению от наказания. 3. При подозрении коррупционной составляющей против следователя и судьи начинается следствие.
Вы похоже крутой следак, раз можете любое дело расследовать за 2 месяца. Почитайте хотя бы о расследовании громких дел при СССР. Такие расследования идут годами. Но суд вправе изменить меру пресечения, особенно если дело касается не насильственных преступлений. Но не мне вам рассказывать, как не сидящие в СИЗО бандюки прессуют свидетелей, чтобы те отказывались от своих показаний. Так что все подозреваемые в бандитизме, разбое и др. тяжким преступлениям должны сидеть в СИЗО до суда.
Сейчас есть альтернатива — браслет и домашний арест. Следите. Если нарушает — сажайте. Давайте срок за каждое нарушение. Оно очевидное, доказывать не надо. Можно сразу в суд. Суммируйте к сроку за основное преступление, если докажете. А если очевидно — чего тянуть… Иначе — надо оставлять закон Савченко.
Здравствуйте. Я первый раз вступаю с Вами в переписку. У меня есть достоверные данные, что человек отсидевший в СИЗО срок, оправдан не будет. (Так работает "система") Ибо получиться, надо извиниться и признать, что "система" не правильно работает. В большинстве случаев, суд назначал наказание, равное сроку отсидке в СИЗО, и отпускал на волю в зале суда.
Сравните % оправданных в Украине и России с США, странами Европы. И тогда поймете, что это пережиток советской системы правосудия. Надо разгонять хотя бы наполовину судейский корпус, который заботится только о том, чтобы "наколядовать", а реальное правосудие ему до лампочки.
Как минимум половину прокурорских и больше половины судей надо было уволить сразу после Майдана. Но Порох дотянул до последнего. Вот они и выплывают, «люстрированные и прошедшие аттестацию».
Безнаказанность и вседозволенность правоохранителей приводит к таким плачевным результатам! Что это за прокурор, который на стороне криминалитета?
В деле заведомо невиновного одессита Кравчука Александра прокуроры 5 лет безнаказанно укрывают должностные преступления милиционеров, отказываясь проводить досудебное расследование по уже установленным в ходе 2 судебных следствий фактам применения незаконных методов дознания и следствия (пытки, угрозы убийством, принуждение к самооговору и оговору «соучастницы»…) установленными 4 милиционерами. Осталось только проверить и закрепить следственным путём установленные факты, однако даже прокурор Одесской области Жученко О.Д., у которого я был на личном приёме 18 августа 2016г. не видит оснований для внесения заявлений Кравчука А.Л. о совершённых в отношении его преступлений в застенках Приморского РОВД г.Одессы в ЕРДР.
Кто-то, наверное, тоже жаловался и в отношении этих лиц, но прокуроры тоже не видели оснований для реагирования, вот и «доигрались». Прокурор должен отвечать своей свободой за состояние законности на ввереннной ему территории.
При чем тут он? В этот пафосный шаблон можно подставить что угодно. «Где ей брать деньги на амортизацию честно подаренного джипа, пластику, и салоны красоты и отдых на Средиземном море?» «Где ему брать деньги на оплату пилота личного самолета, стоянку яхты и коммунальные нескольких пентхаузов в Европе?»
Очевидная разница между преступником и честным человеком заключается в том, что честный человек деньги зарабатывает а преступник их украдет, обманет или отмоет. И как дееспособный человек, устраиваясь на описанную работу, преступник уже примерно знает где он будет «брать разницу».
Подозреваю, что среди задержанных полицейских в Черноморске могут быть и бывшие милиционеры из Приморского РОВД, которые вслед за Кравченко Н.В. перевелись в этот город и там продолжили свои чёрные дела. Жаль, что фамилии не обнародованы. Но такие точно были. В том числе перевелись за Кравченко и те, которые фальсифицировали дело заведомо невиновного одессита Кравчука Александра в Приморском РОВД в 2011 году. Не мешало бы прокурору области Жученко О.Д. сопоставить эти факты.
Интересно получается, задержанные причастны к разбоям, грабежам и похищениям, а сообщено о подозрении по телесные повреждениям, хулиганству и кража. При таких раскладах не удивлюсь, если через пару-тройку дней их начнут отпускать.
