Особенности документов о передаче 46 соток в одесской Отраде — поддельные подписи?
«Думская» продолжает изучать документы по делу о «золотых» сотках в Отраде. Получив письменные договоры и обращения одесских «дачников», мы обратили внимание на одну существенную особенность.
Все 5 подставных лиц, получивших в подарок землю на склонах, писали доверенности на оформление документов по «своим» участкам одному лицу — некому Александру Кравцову. Изучив документы по этому делу «Думская» с удивлением обнаружила несколько вариантов одной подписи Кравцова.
Таким образом можно сделать вывод о том, что оформление этих участков происходило с нарушением закона.
Отметим, недавно двое фигурантов дела о «золотых сотках» написали объяснительные на имя главы Администрации Президента.
Господа, мне кажется, что тема перемалывания информации о 46 сотках исчерпала сама себя.Ведь младенцу понятно, что это интересно лишь заинтересованным лицам, стоящим по разные стороны от одной баррикады. Интересно ли это рядовым одесситам?? Думаю, что в самом начале, когда тема только начинала жить это было интересно.А теперь, когда она замуслоена сверх меры потеряла актуальность…
При всей нелюбви к Лукашенко, должен признать что будь у нас батька президентом, уже ч/з день после скандала с золотыми сотками, в Отраде на этих 46 сотках появился бы холмик…, а город бы готовился к выборам нового мэра… ну или батька бы готовился к выборам нового мэра.
Это в нормально стране с нормальной властью так было бы. Но не у нас, не в Белоруссии, не в России.. У бацьки так же как у нас не мэры а смотрящие за территорией которых и «слить» не жалко в нужный момент
А что Вам даст приглашение Кравцова в прокуратуру на беседу? Он действовал в пределах наделенных ему полномочий не более. Я не видел чтоб хоть кто-то говорил или писал что Кравцов выходил за рамки полномочий. Он представлял интересы доверителей. Все!
Законы в этой стране написаны и применяются только для «быдла» или приравненных к нему. Это торчит из любого анализа происходящего в стране, из действий всех органов и институтов власти, из практики избирательного применения норм права. Дальнейшая логическая цепочка выглядит как-то так: 1. власть полностью дискредитировала себя и утратила моральную легитимность 2. утрата моральной легитимности вкупе с вычурной аморальностью и незаконностью действий превращает в сознании людей представителей власти в обычных преступников, узурпировавших эту самую власть и использующих свое положение в преступных корыстных целях (т.е. власть = преступники) 3. выполнение указаний преступников не является обязательным и может само являться преступлением, что неприемлемо для законопослушного гражданина 4. массовое гражданское неповиновение 5. полный хаос и мрак 6. ввод международных войск для пресечения хаоса; установление внешней администрации.
Вопрос: кому это все нужно и кому пора оторвать яйца за происходящее?
Думаю что Кравцов, такой-же лох как и сами «дачники». Просто в силу того, что кто-то достал паспорта, а кто-то доверенное лицо, которое якобы выступало от их имени, ребята хотели сделать все чужими руками. Но как оказалось, они были настолько уверенны в своей безнаказанности, что даже подставили сотрудников и соучередителей фирмы первого вице- мера Черненко!! Судя по предидущим публикациям, исходя из стилистики написания «дачниками» пояснений, они сами, без подсказок и двух слов сказать не смогут, не говоря уже о том, что подумать о «золотых сотках» земли. Дачники просто козлы отпущения, а вот организатор и заказчик просто подлец!!! И если это та морда о которой мы все думаем, тогда позор тебе!!! Сделать бы из тебя текилу!!
А я не побоюсь ваших минусов и еще раз скажу: при Гурвице и Ющенко вы не увидели бы ни реакции президента, ни документов, ни одесской земли. Узнали бы о факте продажи только тогда, когда Гурвиц бы в Хайфе деньги пересчитывал.
А не затягивается ли дурно пахнущая история с этими золотыми сотками в Отраде? Да и вообще, одесским регионалам, если не в конце прошлого года, так сейчас, надо бы окончательно расставить точки в этой, да и не только, афёрах тогдашней мэрской команды!
А куда пропали комментарии от г-жи Коврижных?она же Чудо… Она пытается себя отбелить (белая и пушистая), кидая «стрелы» на своего зама, к которому она испытывает, мягко говоря, негатив и пытается его подставить, всячески указывая, что дело с 46 сотками — это его «тема». Почему до сих пор не услышали комменты Коврижных в отношении троих «дачников»? которые до сих пор не явились «с повинной» в АП и которые являются прямыми людьми Костусева в его бизнесе в «Вин-форте»? Может она их «снова» прячет, зарабатывая себе индульгенцию от шефа?
Сергей Дубенко
Валентин Овчаренко
