Особенности документов о передаче 46 соток в одесской Отраде — поддельные подписи?  

Котуха   13 июня 2012, 16:46     0      

Тащемта ваще не понимаю о чём речь. Как в этой афере может хоть что-то быть не поддельным?

Сергей Дубенко 13 июня 2012, 16:51     +17      

Бля где виселицы?

owc 13 июня 2012, 16:51     +1      

Буква «К» написана по разному.

фанат Донбасских реформ 13 июня 2012, 16:54     +9      

При всей нелюбви к Лукашенко, должен признать что будь у нас батька президентом, уже ч/з день после скандала с золотыми сотками, в Отраде на этих 46 сотках появился бы холмик…, а город бы готовился к выборам нового мэра… ну или батька бы готовился к выборам нового мэра.

KM@   13 июня 2012, 16:56     +4      

зато они накатали кляузу Лёвочкину не на Кравцова а на Коврижных ))  — где логика? где здравый смысл? ))

и что сука характерно
, ни один прокурор, ни один мент не хочет этого самого Кравцова пригласить на беседу и задать парочку вопросов…..

Yugin 13 июня 2012, 17:07     0      

А что Вам даст приглашение Кравцова в прокуратуру на беседу? Он действовал в пределах наделенных ему полномочий не более. Я не видел чтоб хоть кто-то говорил или писал что Кравцов выходил за рамки полномочий.
Он представлял интересы доверителей. Все!

Фёдор Петрович 54   13 июня 2012, 17:50     +2      

Коврыжная сама бы никогда это не делала.Её кто-то очень «попросил».

Consigliori 13 июня 2012, 18:05     +2      

Законы в этой стране написаны и применяются только для «быдла» или приравненных к нему. Это торчит из любого анализа происходящего в стране, из действий всех органов и институтов власти, из практики избирательного применения норм права.
Дальнейшая логическая цепочка выглядит как-то так:
1. власть полностью дискредитировала себя и утратила моральную легитимность
2. утрата моральной легитимности вкупе с вычурной аморальностью и незаконностью действий превращает в сознании людей представителей власти в обычных преступников, узурпировавших эту самую власть и использующих свое положение в преступных корыстных целях (т.е. власть = преступники)
3. выполнение указаний преступников не является обязательным и может само являться преступлением, что неприемлемо для законопослушного гражданина
4. массовое гражданское неповиновение
5. полный хаос и мрак
6. ввод международных войск для пресечения хаоса; установление внешней администрации.
 
Вопрос: кому это все нужно и кому пора оторвать яйца за происходящее?

Мадлен 13 июня 2012, 19:37     -2      

Думаю что Кравцов, такой-же лох как и сами «дачники». Просто в силу того, что кто-то достал паспорта, а кто-то доверенное лицо, которое якобы выступало от их имени, ребята хотели сделать все чужими руками. Но как оказалось, они были настолько уверенны в своей безнаказанности, что даже подставили сотрудников и соучередителей фирмы первого вице- мера Черненко!! Судя по предидущим публикациям, исходя из стилистики написания «дачниками» пояснений, они сами, без подсказок и двух слов сказать не смогут, не говоря уже о том, что подумать о «золотых сотках» земли. Дачники просто козлы отпущения, а вот организатор и заказчик просто подлец!!!  И если это та морда о которой мы все думаем, тогда позор тебе!!! Сделать бы из тебя текилу!!

salvagetug 13 июня 2012, 21:14     0      

Геоконсалтинг? Знакомо, знакомо. Та еще «конторка».

EVE 14 июня 2012, 01:14     +6      

А я не побоюсь ваших минусов и еще раз скажу: при Гурвице и Ющенко вы не увидели бы ни реакции президента, ни документов, ни одесской земли. Узнали бы о факте продажи только тогда, когда Гурвиц бы в Хайфе деньги пересчитывал.

Пётр55 14 июня 2012, 11:18     +2      

А не затягивается ли дурно пахнущая история с этими золотыми сотками в Отраде? Да и вообще, одесским регионалам, если не в конце прошлого года, так сейчас, надо бы окончательно расставить точки в этой, да и не только,  афёрах тогдашней мэрской команды!

Мадлен 14 июня 2012, 11:31     0      

Увазжаемый Петр, уточните пожалуйста, бывшая команда -это кто или что?

Андрей Васильевич 14 июня 2012, 13:48     +3      

А куда пропали комментарии от г-жи Коврижных?она же Чудо… Она пытается себя отбелить (белая и пушистая), кидая «стрелы» на своего зама, к которому она испытывает, мягко говоря, негатив и пытается его подставить, всячески указывая, что дело с 46 сотками — это его «тема».
Почему до сих пор не услышали комменты Коврижных в отношении троих «дачников»? которые до сих пор не явились «с повинной» в АП и которые являются прямыми людьми Костусева в его бизнесе в «Вин-форте»? Может она их «снова» прячет, зарабатывая себе индульгенцию от шефа?

Андрей Васильевич 14 июня 2012, 14:37     0      

Андрей Васильевич 14 июня 2012, 14:38     0      

Андрей Васильевич 14 июня 2012, 14:39     0