В доме в центре Одессы уничтожают старинные окна и двери
В ходе реконструкции дома №43Б по Троицкой улице старинные окна заменяют на белые пластиковые. Об этом сообщает одесский блогер Олег Коваленко.
Деревянные двери особняка, похоже, владельцы также сохранять не намерены. При этом городское управление по вопросам охраны объектов культурного наследия, возглавляемое Павлом Остапенко, никаких мер пока не предпринимает. Отметим, что трехэтажный дом на Троицкой, 43Б входит в перечень арестованных по делу о незаконной продаже городской недвижимости. Собственником здания является ООО «Профи Одесса». Особняк попал в частные руки в 2016 году. Тогда общественники заметили, что за получившей его фирмой стоит сестра вице-мэра Вугельмана Илона Черненькая, причем дом ей передали за бесценок. Фото — Олег Коваленко
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Павел Остапенко поставлен отбывать номер и помогать уничтожать и распиливать то, что осталось. Можно ли сказать, что город уже умер, а эти стервятники доедают труп? Я думаю, что можно. Пока в Европах, в которые мы идем, сохраняют и реставрируют старинные двери, рамы, ворота, в нашей далекой жаркой Африке все идет по своим законам джунглей.
Ответить
|
 |
вот только была статья, что на Ольгиевской дом-памятник архитектуры разваливается — плохо, не занимается им ни кто. Тут вроде ремонтируют — плохо, материалы не те. Я живу в доме 1890г.постройки. Нет желания поддерживать его в историческом виде. Где взять дранку, лепнину на конском волосе, окна со ставнями столетними реставрировать — дорого, не практично и не реально. Хорошо обсуждать, как правильно беречь историческое наследие, если сам с этим не сталкиваешься.
Ответить
|
 |
плохо не то что ремонтируют, а то что при этом уничтожают старинные окна. Дорого? Почему то львовянам на реставрацию старинных окон и дверей средств хватает, а сильно любящим (на словах) одесситам на любимый город всё денег нет.
На жоповозки есть,на заграничные вояжи есть,на рестораны есть, а на окна и двери-нет. вот такой парадокс
Ответить
|
 |
Ремонт в старом доме это дорогое удовольствие. Но если без дранки ещё можно обойтись, с лепнины можно снять форму и сделать копию. то деревянные рамы очень важно сохранить, так как этот такой же элемент фасада, как и оформление. Старый дом с пластиковыми окнами теряет вид, за рубежом по-этому окна вообще менять нельзя.
Ответить
|
 |
Ремонт называется-«Срали-Мазали» Да, не практично, и нецелесообразно сохранять дом в первоначальном виде, но заказать деревянные окна со стеклопакетами никто не мешает.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Кто-нибудь может объяснить, чем новые пластиковые окна кардинально отличаются от старых?
Ответить
|
|
Хотябы тем, что нарушают первоначальный архитектурный облик здания.
Ответить
|
|
Чем конкретно нарушают? Действительно интересно узнать. Форма вроде соблюдается.
Ответить
|
|
тем, что белый пластик на фасаде дома возрастом 200 лет, выглядит противоестественно…
Ответить
|
|
Пластик имеет стандартный плоский профиль, тогда окна из дерева имеют объёмное сечение. там ещё декоративная капитель.
И рисунок рамы не совпадает, не хватает двух сегментов.
Посмотрите окна где-нибудь в Германии в центре. О еретическом пластике забыли, как страшный сон, везде православное дерево.
Пластиковые окна придумали специально для современной архитектуры и только для неё. Пластиковые окна в старых зданиях выдают провинцию. Вангую, что где-нибудь в Румынии в маленьких богом забытых городках, наполненных цыганами, тоже можно встретить пластиковые окна в старой части города.
Ответить
|
|
У пластика нет резного рельефа, дизайн примитивный. Оригинальные окна в зданиях ХІХ или начала ХХ века имеют самобытный дизайн и подбираются индивидуально к конкретному зданию.
Ответить
|
 |
Ну, думаю что можно было бы сделать декоративные накладки на внешнюю часть рамы дабы сохранить аутентичность образа.
Ответить
|
|
Пластик для этого не предназначен, зачем лепить залепуху. Никакой накладкой точную форму не придать. Всё равно пытливый взгляд заметит, что это не оригинал. Посмотрите на новые пластиковые окна в этом доме, даже форму оконного проёма не смогли повторить, скругление не соответствует.
Серьёзные реставраторы пластик для окон не применяют. Тут кстати окна уже есть, не нужно изготавливать новые, нужна обычная реставрация достойная памятника архитектуры.
Ответить
|
 |
А как вам памятник (конюшни) архитектуры в виде одесского медучилища на Садовой? Тоже будем каждый камень беречь, или подцмаем над статусом сараев-памятников?)
Ответить
|
|
Такого памятника нет, почему бы вам не выражаться яснее. Всегда можно открыть список памятников и посмотреть как называется объект и что это вообще такое.
Медучилище занимает несколько зданий. По этому я теряюсь в догадках, имеете ли вы ввиду угловое здание первой мужской гимназии, либо старинное здание торговых рядов с колоннами чудом как сохранившееся в почти первозданном виде. Или если вы про конюшни, то тогда это какой-то дом во дворе, в памятниках на верняка не числящийся.
Ответить
|
|
Да, речь именно о сарае мужской гимназии. Я теряюсь в догадках, почему моя хрущевка не носит статуса памятника архитектуры, ведь в ней потолки выше, чем в других!
Ответить
|
|
Нормальная архитектура середины ХІХ века. А как вы думали выглядели тогда города?
И потом это самое старое гимназическое здание в нашем городе, старее не бывает, специальное здание для учебного заведение в то время — это событие, так как в основном городская дума находила деньги только на аренду помещений.
Ответить
|
|
А. И. Арсирию «низачот» за отстойную реставрацию.
Ответить
|
|
«Деревянные двери особняка, похоже, владельцы также сохранять не намерены.»
Так это многоквартирный дом с магазинами на первом этаже, а не особняк.
Ответить
|
|
Вопрос спорный как по мне. Одно дело пенобетон на колоннаде и т.п., другое дело окна новые на старом здании (Вы тарифы новые видели на отопление?). П.с. загляните на Деволановский, там все ок?! )
Ответить
|
|
На Деволановском нет зданий такого уровня отделки.
А пенобетон на колоннаде и замена окон в этом здании имеют одну природу.
Замена старых деревянных окон имеющих высокое качество исполнения — это всё равно, что покраска коллекционного Ролс-Ройса найденного заброшенным где-нибудь в лесу, самой дешёвой эмалью для стен (вы же знаете, какие цены на хорошую краску достойную Ролс-Ройса, по этому красим его эмалью для стен и ездим так).
Ответить
|
|
нет никакого пенобетона на Колоннаде
Ответить
|
|
Даже если бы был, какая нах разница, если туристов интересует внешний вид?
Ответить
|
|
сейчас нет, но он был, сам видел
Ответить
|
 |
Владельцы расписались в своей безвкусице и глупости
Ответить
|
|
Зато сделать мостик в парке Победы — архиважно, и на 5 фонтана по третьему кругу переделывать знаменитую тактильную плитку перед пешеходными переходами, вместо того, чтобы спасать памятники архитектуры и не давать родичам чиновников поганить город…
Ответить
|
|
К сожалению, ожидаемо. Неимоверно обидно терять красоту. Неужели так сложно для подобных объектов прописать условия, при которых возможен переход права собственности, и контролировать их выполнение. Если у собственника нет средств, он не в состоянии поддерживать функционирование и внешний вид, пусть продает тому, кто может.
Ответить
|
|
Кстати, а че там дом с Атлантами? С Атлантами и пошлыми роллетами сразу сверху.
Ответить
|
 |
Интересно и то, что деревянные окна по стоимости такие же, как и металлопластиковые. Но более долговечные. Им было около 100-а лет. А МПО «живут» на много меньше и требуют замены уплотнительной резины, замков и т.п.
Ответить
|
|
думаю, что восстановление деревянных и текущие эксплуатационные расходы выше, чем у ПВХ окон
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
35
2
1
10
2
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
ВІДБІЙ повітряної тривоги
1
