В Генпрокуратуре открыли дело против экс-главы ГБР Трубы — инициировал расследование одесский нардеп
В Офисе генерального прокурора Руслана Рябошапки начали досудебное расследование в отношении действий экс-главы Государственного бюро расследований Романа Трубы. Об этом на своей странице в Фейсбуке сообщил народный депутат Украины Алексей Гончаренко.
Нардеп опубликовал ответ на свой запрос в Генеральную прокуратуру. В документе указано, что еще 13 декабря по этому вопросу было начато досудебное расследование по статье 343 КК (вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа) и статье 387 КК (разглашение данных досудебного следствия). Вести дело поручили Главному следственному управлению Национальной полиции Украины. «Записи из кабинета Трубы, которые были обнародованы, доказывают, что экс-руководитель ведомства неоднократно и цинично нарушал закон, — заявил Алексей Гончаренко. — В этом случае просто увольнения с должности недостаточно. Считаю, что честное и непредвзятое расследование действий Трубы и других фигурантов – это дело чести для правоохранителей». Напомним, после скандалов с прослушкой Верховная Рада приняла в целом законопроект о внесении изменений в закон о Государственном бюро расследований. Закон предусматривал увольнение директора ГБР Романа Трубы и двух его заместителей.
 |
Ну что можно сказать- у подольского депутата мама молодец!
100% она кормила его в детстве не только овсяной или манкой, а ещё и повидлом, маргАрином и шоколадом- моЦК у Лёши таки чаще присутствует, чем отсутствует :)
Ответить
|
 |
Вот когда Леша добьется открытия УД против Труханова, тогда можно смело его называть одесский депутат.
Ответить
|
 |
Открытие уголовного производства в наше время ещё ничего не значит. Сейчас открывают такие производства практически по любому заявлению, но никто толком ничего не хочет расследовать, особенно факты применения незаконных методов дознания и следствия почему-то остаются без должного расследования. Доходит иногда до абсурда — человек, в отношении которого применяли пытки ещё в милиции, допрашивается только свидетелем, а не потерпевшим от незаконных действий милиционеров. Это вообще нонсенс: человека пытали, заставляли признаться в убийстве, к которому он не имел никакого отношения, угрожали вывезти за город, убить и закопать, если не «признается» в убийстве, а он только свидетель применения к нему самому пыток и угроз убийством в милиции Приморского района ещё в далёком феврале 2011 года. Такое у нас качество досудебного расследования, о котором можно долго говорить. Дело быстро сфальсифицировали за 2 месяца в начале 2011 года, а суд никак не может поставить точку в этом деле до сих пор, хорошо что хоть меру пресечения изменили на подписку о невыезде по старому УПК Украины после незаконного пребывания в СИЗО долгих 5 лет, 8 месяцев и 16 дней.
Ответить
|
 |
Обратитесь к одесскому нардепу, может поможет)
Ответить
|
|
Спасибо! Здесь уже он ничем не сможет помочь, так как надо чтобы прокурор в деле обеспечил явку заявленных свидетелей, хотя, как таковых, свидетелей в деле нет и — выходим на финишную прямую. Нардеп не может вмешиваться в ход судебного следствия.
Ответить
|
 |
Да какая там честь правоохранителей! Пусть исполняют то, что прописано в законе, строго без отклонений в ту или другую крайность, как во всех демократических странах. Без ненужных инициатив, ненужных депутатов!
Ответить
|
|
В любой демократической стране при обнародовании таких фактов беззакония в правоохранительных органах ГБР самостоятельно внесло бы сведения в ЕРДР и начало расследование в отношении тех бывших милиционеров, которые сфальсифицировали дело, в отношении тех прокуроров, которые так "надзирали" за законностью, а у нас всё это выглядит как крик вопиющего в пустыне. Новый прокурор области этим делом не интересуется, я ещё не был у него на личном приёме по этому делу, хотя у восьми (! ) его предшественников был, все обещали разобраться, но так и не разобрались. Это дело прекрасно знает заместитель прокурора области Гончаров Р.В., который ещё как судья Приморского райсуда г.Одессы в составе коллегии судей начинал слушать это дело и тогда коллегия судей решила отправить дело на дополнительное расследование, так как не было ни единого законного доказательства вины моего подзащитного, но апелляционный суд отменил это решение Приморского суда, потом все судьи Приморского суда взяли самоотводы, так как слушали многочисленные жалобы на беззаконие по этому делу и дело передали в Киевский райсуд Одессы, где слушается повторно по третьему кругу, так как одна из судей из первой коллегии Киевского суда ушла на пенсию, а по старому УПК в таких случаях судебное следствие начинается сначала. Надеюсь что хоть уже в этом году будет выстраданный оправдательный приговор. Любое другое решение будет незаконным и необоснованным.
Ответить
|
|
А у нас получается демократии нет?
Ответить
|
|
Неравнодушный — ты реально недалекий. Вот ты же юрист ( вроде? ) Какое отношение наличие или отсутствие демократии имеет к выполнению буквы закона?
Ответить
|
|
В таком тоне прошу со мной больше не общаться.
Ответить
|
 |
К сожалению, он лучше знает. Не спорь.
Ответить
|
 |
Калепный, за чем ты своего клона в ступился?!
Ответить
|
|
Великолепный думает что он самый умный здесь?
Ответить
|
|
Опять ты меня обсуждаешь, как комментатора.
Ответить
|
|
Не обсуждай сам других комментаторов! Покажи пример хорошего поведения.
Ответить
|
|
Берешь пример со своего вне брачного отца Геши!
Ответить
|
|
Аваков в отставку не подал ещё?
Ответить
|
|
Что это за Офис Генерального прокурора? Такого названия не предусмотрено ни в одном Законе Украины! Что за самодеятельность?
Ответить
|
Правила
|
|
