В Измаиле задержали мужчину по подозрению в попытке изнасилования семиклассницы
0
Полиция задержала в Измаиле в Цветочном переулке 23-летнего мужчину – местная жительница заявила, что он пытался изнасиловать ее несовершеннолетнюю дочь.
Как узнала «Думская» от источника в правоохранительных органах, мать пострадавшей девочки рассказала, что 12 декабря в районе 11:30 неизвестный мужчина приставал к ее 12-летней дочери – задрал ей юбку, пытался снять колготы и изнасиловать ее.
Наряд полиции задержал неподалеку 23-летнего безработного мужчину. Школьница и ее мать опознали нападавшего.
Подозреваемого доставили в изолятор временного содержания. Открыто уголовное производство по ч.4 ст.153 УК Украины (насильственное удовлетворение половой страсти неестественным путем в отношении несовершеннолетнего лица).
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Вот дурак! 23 года — самые лучшие годы. Живи и радуйся. Дари радость ровестницам и сам получай эту радость. Себе лучшие годы испортил и девочке душевную травму причинил.
В этом видео поговорим о Педофилии и педофилах. О том, что могут сделать родители чтоб защитить ребенка от насилия. Каким правилам поведения учить детей, чтоб они не становились жертвами извращенцев и маньяков педофилов.
В данных случаях что то доказать-не возможно.Иди знай-может мама девочки что то с ним не поделила, может ещё какие-то вопросы были к нему.Это всё мутево-когда «пытался»…Педофилов надо рвать на части-если это доказано.А у нас-никто ничего не знает.
Ну и что такого, обычное поведение самца при виде самки которая откровенно одета и вызывающе ведет себя. Или он типа денег не дал из-за этого обида и заява в полицию?
**Неравнодушный! вы же юрист и защитник, а пишите обвинительное заключение?! А подумать чуточку? не..Надо покопаться так ли уж незнакомый- незнакомец лет 23!! и еще слова против слов -она сказала, что та сказала и все.. ни свидетелей.. ни фактов.. пытался изнасиловать и сам половой акт- это разные Вселенные- между которыми миллионы световых лет..я не говорю- что такого быть не могло, но я также говорю, что полно фактов- когда в такой способ сводят счеты по разным причинам.. спешу напомнить, что в советском строе модным было неугодным людям для строя и государства именно вменять педофилию- типа изнасилование и так далее, при отсутствии факта вообще.. вот если полиция будет уклоняться- от проведение в отношении девочки психологической и психиатрической (комиссионной) экспертизы- значит на 100% чистая заказуха и ничего кроме голословного бла бла бла и не было… даже в намеке.. меня лично напрягает такой момент--«Школьница и ее мать опознали нападавшего.».. так вот сразу пару вопросов-1.*** ммма была рядом и смотрела как незнакомец опускал колгот трусы и задирал юбку у ее дочери а потом… эй!! а доллары где! ? я же сказала 150 нет так пошел или где- была мама 2.** второй момент время точно прямо на часы смотрела девчонка с мамой… так дядя начал снимать колготы и трусы около 11-30 а может около 11- 33??? если мамы не было (***третий вопрос) как она могла опознать нападавшего если его не видела и не присутствовала на месте события?! 4.***и кстати- кто нападавший…если вверху пишут приставал, пытался стянуть, снять колготы, задрать юбку… а потом нападавший!! ?? стал он….а нападение всегда с физической силой, применением или угрозой применить силу и (или) холодного оружия, кастет и так далее.. а так не ясно приставал--а потом оказалось нападал?! тхне явно маразмом или в полиции все по «ментовски» написали через***** или не в состоянии четко изложить фактуру или все бедлам в словах звучит от мамы и дочки- которым то и как бы правда и как бы и нет.. и да квалификация неестественным- путем (хотя криминальная сексопатология относит это к нормальному) нормальным в половых сексуальных отношениях есть все- что не вызывает непринятия- отвращение- отталкивает одного или нескольких партнеров… а если все не против- то все, что делается в интимной сфере- это норма! так вот читаем описание как пытался и снимал задирал внизу и какое тут непотребство и неестественное минет «французская любовь» или проктологический гхм секс… законодатель наш таки такое намудрил и кстати как они квалифицируют изнасилование мужчины.. да -да статьи изнасилование и все производные относятся и пострадавшим мужского пола и трансвеститам и гермафродитам..?? я задаю вопросы не праздные-- это квалификация обвинения и действия.. в уголовном контексте… но- увы в полиции не могут расследовать кражу пирожков- не то что такие тонкие грани как межличностные и меж половые отношения и их производные …норма и криминал… как найти грань и водораздел.. согласитесь—что совращение малолетки да криминал… это одно… но потом мамка узнала и совращение обоюдное без сопротивления сторон превращается мгновенно в типа покушение на насилие(скажите что такого быть не могло)?! … меня как юриста и человека аргументы полиции не впечатлили своей объективностью и правдивостью правда как обычно где- то посредине…
…а доказательством изнасилования является наличие спермы во влагалище потерпевшей. Как видно, в данном случае "насильник задрал ей юбку, пытался снять колготы и изнасиловать ее". И все! То есть, акта насилия не было.
Быть может решила оклеветать своего бывшего? Такое часто бывает. И все законы на стороне женщины! Вот так. А свидетели были? Нет? А теперь докажи что ты не верблюд!
Любого мужика можно привлечь, и если не посадить, то сильно испачкать.Раздвижение ног-это серьёзное орудие для любой подлости.Сплошь и рядом встречается.И законы на стороне «девушек»..
