|
19 червня 2021, 14:52
В Киеве задержали криминального авторитета, которого уже трижды выдворяли из УкраиныПравоохранители задержали в Киеве криминального авторитета по прозвищу «Дед», которого уже три раза депортировали из Украины. Об этом сообщил Департамент стратегических расследований Нацполиции. Речь идет о 56-летнем гражданине Армении, который был неоднократно судим, и которого в июле прошлого года выдворили из Украины с запретом на въезд на 15 лет. Он отбывал 12-летнее наказание в исправительных колониях в Херсонской и Львовской областях, где имел статус так называемого «смотрящего». В феврале 2019 Ужгородский горрайонный суд принял решение о выдворении злоумышленника за пределы Украины. Однако уже через два месяца «Дед» вернулся в страну, после чего его снова задержали. Во второй раз его выдворили в августе 2019 года с запретом въезда на пять лет. Сменив имя, «Дед» вернулся в Украину самолетом уже в октябре 2019 года. Несколько месяцев спустя правоохранители разоблачили злоумышленника. Третье выдворение «авторитета» произошло в июле 2020-го. Тогда ему запретили въезжать в Украину до 2035 года. Но и это не остановило его от того, чтобы вернуться в нашу страну. Оперативники получили информацию об очередной попытке незаконного возвращения «Деда» в Украину через пункт пропуска Волынской таможни. 18 июня правоохранители задержали его на основании решения суда. «Авторитет» помещен в пункт временного пребывания иностранцев и лиц без гражданства, которые незаконно находятся в Украине с последующим принудительным выдворением. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter |
Статті:
Ему также избрана мера пресечения в виде 60 суток содержания в СИЗО без права внесения залога. Ему также назначили меру пресечения в виде 60 суток в СИЗО без права внесения залога. Его задержали вместе с сотрудниками ТЦК. Телесные повреждения потерпевшему якобы наносил именно он. У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||





