Чотирирічна дівчинка стрибала на батуті на дитячому майданчику в Миколаєві і загинула, заплутавшись у петлях на стіні атракціону. В обласній поліції повідомили, що смерть дитини настала внаслідок удушення.
Подробиці інциденту з'ясовують експерти. Власницю батута затримали за підозрою в порушенні правил безпеки експлуатації атракціону. За 271-ю статтею Кримінального кодексу України їй загрожує до семи років в'язниці.
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Это конечно пздц
Родители где были, 4 года
Интересно какие правила нарушила власниця, разве конструкция подобных аттракционов не должна быть сертифицирована?
Відповісти
|
 |
А почему это китайское чудо не должно быть сертифицировано? Если оно не сертифицировано, то собственница берет на себя все страхи и риски с ним связанные.
Відповісти
|
 |
Это немного не так работает
Если оно не сертифицировано (особенно детский продукт) — оно не попадает на рынок вообще. Чтоб попало — кто то дал разрешение. Все эти аттракционы получают разрешения на размещения, это не бабушка с семечками на дорожке.
Відповісти
|
 |
Петляние, петляние, Legioner. Как дело зашло об ответвтвенности, так « кто дал разрешение»? Пока аттрикцион бабки приносил, о разрешении не вспоминали. Вернее, может и вспоминали, просто его купили, например.
Відповісти
|
 |
При чем тут мое "петляние"? Я в этой сфере потребитель, так как у меня тоже ребенок. Я просто пытаюсь подойти к теме аналитически, а не как тупая масса из разряда "повесить ведьму".
Бизнес на то и бизнес, что бы деньги приносить. Вопрос не в том, что разрешения не было или было (мы этого не знаем). А в том, что если конструкция сертифицирована, то почему сразу виновен хазяин? Вопрос в том, есть ли урегулированные законом правила подобных заведений, должен ли быть со стороны хазяина организован присмотр (хотя он итак есть — в виде билетера).
Відповісти
|
 |
Вопрос в сути происходящего, а не в том что « бизнес есть бизнес, чтобы деньги приносить».Если конструкция сертифицирована, то , естественно, вопрос не к владельцу.
Відповісти
|
 |
Бинго. Но наверняка наша система сделает крайним именно владельца. Так проще
Відповісти
|
 |
Вы уверены? Давайте последим за этим делом. Кого в итоге сделают крайним. Поскольку ваши предположения, пока, ни на чем не основаны.
Відповісти
|
 |
Так на фото не батут вовсе, а надувная горка!!!
Відповісти
|
 |
Який там контроль та нагляд??? 99, 999999% оці опікуни висіли на мАбілі і ловили гав. Ніколи не бачили цих опікунок, у яких голова більше зайнята саме мабілою, а не дитиною на тротуарі чи в колясці? Вони навіть переходять дорогу тупо не дивлячись перед себе і по боках.
Відповісти
|
 |
К аттракциону это не относится никак. Отправляя ребенка покататься на детский паровозик или попрыгать на батуте, родитель не может быть с ним вместе. И это нереально для каждого родителя проверить наличие сертификаций и разрешений на право эксплуатации.
Відповісти
|
 |
Никаких петель на стенках батута я не припоминаю. Кругом сетка натянутая на стойки. Стойки оббиты мягким материалом. Крючки которыми натягивается батут закрыт таким мягким бубликом, что бы никто сильно не ударился. Петель нету. Единственное, что пришло в голову может сетка где то была надорвана, и девочка случайно попала в это отверстие головой. Ну и в итоге не смогла высвободится бедняжка. Тогда однозначно владельца атракционна на нары.
Відповісти
|
 |
Кто бы что не говорил, но ребенок на ЛЮБОМ атракционе ВСЕ время должен находиться на визуальном контроле взрослого члена семьи, это даже обговаривать нет смысла. Я не буду слишком удивлен, если окажется что те, кто должен был следить за ребенком, в это время пивком баловались
Відповісти
|
 |
На петлях не было предупреждения что нахождение рядом с ними может привести к удушению? В США это повод предъявить иск производителю батута, но не у нас.
Відповісти
|
 |
Ага, дитина 4-х років могла прочитати написане?
Відповісти
|
Правила
|
| 22 квітня |
| 17:00 | В області зафіксували заморозки: що чекає на Одесу? |
| 16:02 | Вину не визнають: ВАКС розпочав розгляд по суті справи голови Одеської облради та його дружини-нардепа 4 |
| 14:19 | Фабрика відходів: Одеса витрачає мільйони на шкільне харчування, але половина страв потрапляє на звалище  8 |
| 12:07 | Смертельна аварія в Болгарії: автобус з одеською реєстрацією наїхав на своїх пасажирів, двоє загинули  4 |
| 10:26 | Кілер під виглядом сусідки: в Одесі затримали агентку росії, яка готувала вбивство офіцера ССО  4 |
| 08:14 | Масована атака на Одесу: пошкоджено портову інфраструктуру та суховантаж(оновлено) 2 |
| 21 квітня |
| 22:00 | Камбала з Привозу, 50 відтінків чорного та варення в мідній мисці: одеська Молдаванка в малюнках (фото)  4 |
| 20:26 | Скандал із вимаганням у ТЦК: що про це думають одесити та які нові деталі розкрила СБУ (відео)  36 |
| 19:41 | Більше відкриваються, ніж згортаються: Одеська область — у топі за кількістю нових підприємців |
| 17:25 | Чотири роки допомоги: благодійний фонд «Ваше місто» провів донорську акцію в Одесі (суспільство) |
| 15:32 | Відсторонили начальника ТЦК та його заступника: Сирський відреагував на гучний скандал в Одесі (оновлено) 64 |
| 15:02 | Прокинулися: в одеському ТЦК закликали утриматися від передчасних висновків 10 |
| 14:43 | Разом із ТЦКшниками в Одесі затримали майора поліції, керівництво військових мовчить, а підписники — ні (фото)  14 |
| 12:48 | В Одесі зі стріляниною затримали ТЦКшників: вимагали у чоловіка 30 тис. доларів, погрожуючи зброєю (відео, оновлено)  55 |
| 12:20 | Цікавість вбиває: на Одещині 19-річний хлопець загинув, роздивляючись у полі «шахед», що впав  2 |
Статті:
18:35
В области зафиксировали заморозки: что ждет Одессу? Заморозки на почве зафиксированы на шести метеостанциях Одесской области. Также дважды отмечалась отрицательная температура воздуха, сообщила «Думской» руководитель отдела прогнозов Гидрометцентра Черного и Азовского морей Елена Тарнавская. Читать дальше
17:23
Вину не признают: ВАКС начал по сути рассматривать дело главы Одесского облсовета и его жены-нардепа Высший антикоррупционный суд начал по сути рассматривать дело главы облсовета и его жены-нардепа от «слуг». Чета Диденко участвовала в заседании онлайн и вину не признает, сообщает «Суспільне». Григория и Юлию Диденко обвиняют в недостоверном декларировании активов более чем на 8 млн грн. Читать дальше
|