Сегодня Государственное бюро расследований совместно с Прокураторой провело обыски в Главном территориальном управлении юстиции в Одесской области.
Ситуацию с обысками прокомментировал первый заместитель начальника Главного территориального управления юстиции в Одесской области Виктор Ивановский в эфире «7 канала»: «На позапрошлой неделе, в четверг, были представители ДБР, прокураторы, мы предоставили им данные, которые они затребовали в тот момент. Мы предложили, если им нужны дополнительные данные, они могут предоставить определение на производство выемки документов. Никто не собирался препятствовать им в выдаче каких-либо документов в управлении юстиции. Мы им это предложили, но тем не менее, по какой-то непонятной для меня причине, было принято решение правоохранителей провести непосредственно обыск в нашем помещении».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Блин как неравнодушному накипело, прёт не по детски. Оно и понятно легче всего собственную некомпетентность оправдывать поливая грязью прокуроров. Принцип коллегиальности нет не слышали? Хотя что я спрашиваю, откуда вам знать принципы адвокатской этики. Я бы добавил ещё один принцип-адвокат должен быть адекватным.
Если используете специальную терминологию, уточняйте значение. Нет в правилах адвокатской этики "принципа коллегиальности". Что вы хотели этим сказать?
Коллегиальность — это форма выработки и принятия какого-то решения группой уполномоченных лиц.
Антоним слова "единоличность".
При чём тут этика?
Есть правило, которое запрещает адвокату публично давать негативную оценку коллегам, их поведению и работе. Но именно другим адвокатам, а не прокурорам, судьям, нотариусам. То есть допустимо в корректной форме критиковать действия, поведение, решения судей, прокуроров, нотариусов, но не других адвокатов.
Так же и судья, например, не имеет права публично заявлять о неправильности решения, которое вынес другой судья, естественно, кроме случаев, когда оно у него на пересмотре находится.
Суд арестовал имущество экс-руководителя полиции Одесской области
Соломенский районный суд Киева наложил арест на имущество бывшего начальника Главного управления Нацполиции в Одесской области Дмитрия Головина, который подозревается в хищении партии сигарет на 50 млн грн, которые были вещественным доказательством в уголовном производстве.
Сообщается, что речь идет об аресте квартир, машин и баз отдыха, которые принадлежат Головину и его близким.
Какое-то странное заявление, возможно слова перефразированы. Якобы сотрудники управления юстиции предложили прокурорам провести выемку, а прокуратура настояла на проведении обыска. Обыск и выемка — это следственные действия, проводятся на основании определения следственного судьи. Что судья решил, то и проводят. То есть никакой дискуссии на тему «давайте сделаем не так, а иначе» в принципе быть не может. Странный упрёк в адрес прокуратуры.
На перекрестке с Ипподромным переулком начали устанавливать новые светофоры и оборудуют выезды из комплекса жилых домов компании «Кадорр». Судя по согласованной департаментом транспорта и полицией схеме, на «скоростной» предусмотрено расширение проезжей части. Дополнительные крайние полосы у перекрестка выделят под повороты внутрь жилого комплекса и на Ипподромный переулок. Кроме того, здесь обустроят регулируемые пешеходные переходы и остановки общественного транспорта.
16:02
Масленицу празднуют в Пассаже. 
На Краснова меняется схема движения
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
44
23
16
1
1
