Небезпечний кавалер: в Одесі 41-річний чоловік напав на жінку з ножем під час побачення
41-річного чоловіка, підозрюваного в розбійному нападі на свою знайому, затримали одеські поліцейські. Як повідомляє пресслужба ГУНП, після знайомства в Інтернеті «кавалер» зустрівся з 35-річною жінкою в центрі Одеси. Після того, як вона запросила нового знайомого до себе додому, він напав на неї з ножем і змусив віддати всі золоті прикраси.
Коли жінка спробувала дати відсіч, він кілька разів її вдарив, зірвав з її шиї два ланцюжки і втік. Потерпіла звернулася в поліцію. Зловмисника затримали менше ніж за годину — за кілька кварталів від місця злочину. У нього вилучили вкрадені прикраси. Йому повідомили про підозру у вчиненні злочину за ч. 4 ст. 187 КК України — розбій, вчинений в умовах воєнного стану. Суд обрав для фігуранта запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Не успел видать, бедняга, клафелинчику хлебнуть
Відповісти
|
 |
Нехер водить домой кого попало, будет урок бабе
Відповісти
|
 |
Беспредельщик какой-то… Вспоминаю случай, лет 15 назад было. Рядом с нами дом есть, жила там в гордом одиночестве вдова бывшего капитана дальнего плавания. Часто приводила в дом случайных знакомых, которые могли побыть одну ночь, но некоторые оставались и на несколько дней. Но однажды, когда она ушла утром на работу, ее случайный знакомый обчистил ее дом до ниточки. Приехали две грузовые машины, человек 10 рабочих, которые за несколько часов вынесли из дома все, что там было, включая даже занавески с окон и резиновый коврик перед входной дверью. Милиция ничего не нашла, до сих пор…
Відповісти
|
 |
В который раз подобная тема и снова одна и та же социальная оценка!
Хочу всё-таки напомнить, что в криминологии даётся очень чёткое и однозначное определение: «Ответственность за насилие лежит на том, кто это насилие совершает! «
В каких бы обстоятельствах мы не находились, жизнь должна отвечать базовым принципам ЧЕЛОВЕЧНОСТИ! Обвинение жертвы — это проявление психологической защиты от негативных эмоций, которые это событие вызывает и одновременно способ отстранения от них, но фактически это оправдание преступления!
Может и в правда так и надо? У него не было другого выхода? Сама спровоцировала, сама нарвалась, не предвидела, не подумала…
Это пустые и бессмысленные разговоры! Как бы ни была глупа жертва, насколько бы она не была внушаема, как бы не поддавалась эмоциям, насколько бы была неосторожна, надела короткую юбку, пошла одна в тёмный парк, не изучила приёмы эффективного рукопашного боя и проч. — ответственность лежит на том, кто принимает решение о нападении!
Нет, не все так делают! Нет, это не является неизбежным, объективно обусловленным! Нет, он мог поступить иначе! Нет, это не норма!
Нет агрессии без агрессора!
Нет войны без того, кто ее начинает!!!
Відповісти
|
 |
Один дурбецало на «Думской» своими комментариями позорит всю мужскую аудиторию.
Відповісти
|
|
А можно было и без ножа обойтись. ))
https://www.youtube.com/shorts/JsbTsOZV4BQ
Відповісти
|
|
Честно, мне странно, что нашлись люди, которые поставили отметку «нравится» под тем видео. ((
Это как же должен чувствовать себя человек, чтобы он радовался тому, что кому-то из окружающих его людей сделали что-то плохое?
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
64
10
2
1
1
55
1
1
